Mitsubishi Outlander XL

Mitsubishi Outlander XL

  4.1 и на солнце бывают пятна

Всего 10 оценок из них  —  10
0
положительных
отрицательных

Отзывы о позиции 1-10 из 10: + Оставить свой отзыв

Юрий (Гость) 8 марта 2016

оценка:    4.9

Киев

Неубиваемый и комфортный!

Отзыв был полезен? Да

Олег (Гость) 5 марта 2016

оценка:    4.5

Косов

Брат подарив при пробігу 280000 км.за 2 роки я проїхав 23000 .Супер авто!!!

Отзыв был полезен? Да (1)

миша (Гость) 20 декабря 2012

оценка:    3.6

киев

езжу 4 года. за 65000км поменял передние колодки и втулки. шумка не очень но терпимо. и в жесткой панеле завелись сверчки. двигатель-2.4 с вариатором тип-троником- супер. расход средний. трассу и повороты держит отлично. да и на рыбалку или по грибы-не подводит. машиной в целом очень доволен. считаю-лучшей в своем классе.

Отзыв был полезен? Да (1)

сергей (Гость) 20 февраля 2011

оценка:    4.2

полтава

80 000 за три с половиной года эксплуатации . Меняю только расходники , авто нравится за небольшим исключением - помягче подвеску , получше звукоизоляцию и побогаче отделку , особенно торпедо . Автомобиль без детских болезней с хорошей проходимостью (для данного класса)...

Отзыв был полезен? Да

Василий (Гость) 6 февраля 2011

оценка:    3.6

Днепропетровск

Машина на 4,0 балла за свои деньги. 2,4 л, коробка CVT. С октября 2008 г. по февраль 2011 г меняю только масло и лью бензин. Бак маловат - при длительнх поездках заправляешься три раза в день. Расход для своего объема нормальный в городе от 10,5 до 12 л., а на Круиз-контроле - отличный, меньше 8 л. Шумоизоляции маловато, сильно рычит пока не прогреется. Удивительно малый радиус поворота для своих габаритов. При покупке сравнивал с RAV4 и Нондой CRV. О выборе не жалею. Краска слабовата - легко царапается до грунтовки. Но грунтовка держится хорошо - вот так бы краска!

Отзыв был полезен? Да

Garfild (Гость) 28 мая 2010

оценка:    4.7

Киев

Жесткая подвеска это +на краштестах. Это плюс к безопасности водителя и пассажиров.В остальном машина отличная, настоящая пацанская тачка. На ходу дорогу держит отлично. Комфорт в салоне на высоте. Машина не только для города , прекрасно чувствует себя на перессеченной местности.

Отзыв был полезен? Да

boroda (Гость) 19 января 2010

оценка:    4.6

lднепр

Езжу 2 года, насчет жесткости - брехня. Человек просто на RAV-4 не ездил (та еще табуретка). Клиренс супер - не раз выручал, в повороты входит отлично, дорогу держит хорошо (если это конечно дорога). Езда очень приятная, расход летом на длинняк без климата - 8,3л, с климатом до 9л(коробка CVT, двигатель - 2,4). При хорошем бензине обороты набирает быстро и уверенно. Согласен насчет металла - тонкий, а где сейчас не тонкий. Эра 1мм металла ушла еще в 90-х, сейчас одна экономия. Пластик жесткий - согласен, что можно говорить если сейчас BMW закупает пластик в Китае и это с их то уровнем! А вот слабое лаковое покрытие - это уж совсем плохо, царапается быстро зараза. Зато включаемым полный привод зимой супер (в отличии от остальных типа подключаемых при пробуксовке). Вообщем бобик не супер в целом, но достаточно хорош!!

Отзыв был полезен? Да (1)

hkhkh 15 декабря 2009

оценка:    4.9

Киев

машина классная, но только в нее еще кучу бабла для этого влить надо – сделать шумку, поставить хорошие шины (не будет такой жесткой). При 3 литрах расход всего 18 литров в городе., если постоянно рвать с места. Бак маловат для такого расхода – всего 60 литров, это да. Но зато с места рвет отлично, мощная очень, полный привод и высокий просвет разрешают отличную проходимость, на поворотах и на скорости дорогу держит отлично, посадка высокая, дорогу видно прекрасно, в саолне все продумано и комфортно, сзади откидывается прикольный «столик».

Отзыв был полезен? Да

Костя (Гость) 30 ноября 2009

оценка:    3.0

Киев

полностью соглашусь с предыдущим отзывом, только оценка у меня похуже. Внешне выглядит хорошо, правляемая, но жесткая как трактор, ездить очень тяжело. Пластик – дешевая китайская фигня, весь салон трещит и громыхает – приходится постоянно включать музыку на полную, чтобы забить эти звуки. Кстати, музыка неплохая. Короче, фигня.

Отзыв был полезен? Да

Критик 10 ноября 2009

оценка:    3.4

Вознесенск

машина хорошая, но и только. Высокий клиренс это большой плюс, к тому же он не настолько высокий, чтобы машина переворачивалась – повороты проходит очень хорошо. Движок и автомат отличные, расход при 2,4 около 12 литров. Очень хороший свет. А вот метал тоненький, из-за чего машина быстро остывает в мороз и нагревается в жару, к тому же материалы отделки салона халтурные, дешевые и некачественные – это я про пластик. Зато неплохое аудио. Шумоизоляция отвратная.

Отзыв был полезен? Да (1)

+ Добавь свой отзыв
пользовательского соглашения
Внимание! Зарегистрированные пользователи могут получать уведомления о новых отзывах! Зарегистрироваться

 

 

Вас могут заинтересовать эти отзывы

Chevrolet Lacetti Wagon 3.7
Chevrolet Lacetti Wagon

Отзывов: 3

Geely SL 3.5
Geely SL

Отзывов: 3

Geely Mk 4.3
Geely Mk

Отзывов: 2

Каталог отзывов



×

Выберите область поиска

  • Авто
  • Одежда / аксессуары
  • Работодатели
  • Другое