Frosch-бытовая химия из Германии

in-tutus (гость) 24 марта 2012

оценка:    4.5

Чебоксары

Все моющие средства отличные,если использовать в правильных пропорциях!Все моющие средства концентрированные и не нужно класть столько объема стирального порошка,как написал производитель,ему не выгодно писать меньше,как и любому производителю!Жидкие стиральные порошки я использую не на 20 стирок а на 40,и в любом случае использую для отбеливания постельного белья кислородный отбеливатель.Белье белоснежное!А аромат не "ариеля и таида",т.е.не стирального порошка!Лично меня очень раздражают ароматы дешевых стиральных порошков,впрочем,как сказать дешевых,я уже давно прикинула,что моющие средства"фрош" выходят дешевле!

Марина (гость) 16 марта 2012

Одесса

Много лет покупаю не только эти средства, а и Денк Мит у ребят в Блеске на черемушках на рынке и всем довольна

Константин (гость) 12 марта 2012

Москва

Если смотреть на ценник Бытовая химия Фрош уже не в германии производится. Слишком дёшево! Анологичные немецкие бренды стоят намного дороже! Скорее всего поняли что можно народ обманывать.

evgeshka 23 февраля 2012

Киев

много слышала об этом средстве в основном хорошие отзывы, думаю попробовать!

Евгеша (гость) 6 февраля 2012

оценка:    5.0

Москва

Отличные средства этой продукции, а самое главное, то, что они НЕ тестируют свою продукцию на животных!!!!!

Аня 20 декабря 2011

оценка:    0.1

Киев

Покупали моющее средство для посуды. Толку отнего ноль. Зря выброшенные деньги

Юлия (гость) 16 декабря 2011

оценка:    4.6

Тверь

На счет запаха, так я добавила к порошку с алоэ эфирн.масло лимонное - пахнет, как порошок для белого, ну или воняет))) на счет эклогичности, вопрос серьезный, берите порошок (гель) с алоэ...

Лана (гость) 9 декабря 2011

Киев

Вот так всегда - вместо того чтобы высказать свое мнение о продукте, начинаются холивары. Из прочитанного мне стало понятно что: все врут, мы все умрем, мыться и стирать не нужно потому что даже мыло опасно и в воде есть известь...

red (гость) 15 ноября 2011

оценка:    0.1

Киев

Максиму. Прочитал Ваш отзыв о "редком бреде". Решил ответить. Довод о том, что в мыле используются анионные ПАВ ещё не говорит о безопасности Фроша. Скорее, о небезопасности мыла. То же можно сказать и об остальном: много умных слов в надежде на то, что копать не смогут. В лучшем случае речь может идти об ОТНОСИТЕЛЬНОЙ безопасности средств, но Ваш довод никак не говорит о безопасности аПАВ в целом и Фроша в частности. То есть, по сравнению с Паганым Геком, Фрош безопаснее, а вот дальше... Как контраргумент просто приведу выдержку из документа, копию которого держу в руках (издано подразделением МОЗ Украины и Институтом им. О. М. Марзеева АМН Украины в 2010 году, перевод с украинского): "Таким образом, систематическое использование СМС в быту и на предприятиях коммунального хозяйства создает постоянное присутствие ПАВ на тканях, что может создавать потенциальную опасность для здоровья[...] Для стирки белья детей до 3-х лет и особенно грудных, не рекомендовано применять СМС, в склад которых входят синтетические ПАВ". Скажите, Максим, в СМС Фрош не используются синтетические ПАВ? Почему порядка 80% состава не расшифровывают, а эти вещества обязывают указывать в составе? Вы не объяснили, что значит та информация, которую Вы настрочили (скопи-пастили?), придав себе умный вид. То, что и как Вы написали наводит меня на мысль, что сами прекрасно всё понимаете. Но только, если продаёте Фрош, не станете объяснять.

Дана (гость) 2 октября 2011

оценка:    3.6

Киев

Из всей серии не нравится только жидкий порошок для стирки. Все остальное замечательное, особенно серия для чистки кухни, ванны.
Правда, по цене дороже чем вся остальная быт химия, которая есть в продаже. Но если сравнивать цена-качество, то соответсвует.