Фесенко Анатолий Леонидович, адвокат

светлана (Гость) 9 апреля 2018

оценка:    4.8

краматорск

Анатолий Фесенко серьезно относится к данному делу вовремя перезвонил удачно завершил судебный процесс грамотно тактично внимательно изучил процесс дела я довольна молодец

Отзыв был полезен? Да (1)

Глеб (Гость) 2 июля 2017

оценка:    0.1

Днепр

Халтурщик, в суде ведет себя вяло как буд то он не адвокат, а так со стороны пришел дать показания, не обращайтесь,а если уже заплатили деньги, то требуйте либо подавайте в суд.

Отзыв был полезен? Да (8)

Дана (Гость) 17 мая 2017

оценка:    5.0

Коломыя

Спасибо огромное Анатолию Леонидовичу. Мы выиграли суд первой инстанции и апелляционный суд . Очень профессиональный подход к работе. Грамотно вел дело об увольнении военнослужащего.Очень рекомендую, человек занимает свое место. Профессионал своего дела.

Отзыв был полезен? Да (1)

Дмитрий (Гость) 13 апреля 2016

оценка:    5.0

Днепропетровск

Отличный адвокат.Обращался к нему,подошел к проблеме настолько творчески,что в РО некоторые до сих пор помнят... Креативность,нестанд артный подход-это очень важные качества. Рекомендую.

Отзыв был полезен? Да (2)

Анатолий Фесенко (Гость) 10 сентября 2015

Днепропетровск

Всем добрый день. Во первых скажу об оставленных отзывах обо мне. Я работаю по принципу если у гражданина нет юридической перспективы я никогда не берусь решать его проблему. Если действующее законодательство Украины и судебная практика именно Верховного суда Украины (Высшего специализированного суда Украины) имеет судебные положительные решения для обратившегося Клиента, я ему об этом говорю. Не будучи уверенным в положительном результате для него, я не уговариваю и не обманываю клиента. Он принимает решение самостоятельно. Во вторых. Если согласие достигнуто. Подписывается договор. В договоре предусмотрен возврат гонорара клиенту, если вдруг он не желает дальше работать. В третьих если Клиент считает, что его обманули, забрали деньги, он вправе обратиться в суд, в правоохранительные органы. В четвертых поправка на коррумпированность судебной системы и правоохранительных органов. Поэтому сейчас проводиться конкурс в Генеральной прокуратуре чтобы набрать честных сотрудников.Надеюсь суды, милицию постигнет та же участь. Даже если гражданин обратившийся законно в суд и решение обязано быть положительным для него, судья может вынести отрицательное решение для гражданина. Не по вине адвоката. К сожалению у большей части населения отсутствует правовая культура, не знают своих прав. Для них авторитет это знакомый судья, прокурор, милиционер.
Клиента Вилены у меня не было. По содержанию отзыва была Илона, по договору лизинга авто, компания нарушила ее права как Потребителя по Закону о защите прав потребителей. Приняв во внимание судебную практику Верховного суда Украины и Высшего специализированного суда Украины положительную для нее, я ей рассказал, что условия договора должны быть пересмотрены. Но я не несу ответственность, за поведение судьи, которая отказывалась принимать иск незаконно требуя уплаты судебного сбора, а затем, когда Апелляционный суд обязал принять иск к рассмотрению, судья незаконно отказала в иске. После Илона, сказала, что у нее знакомый судья В Апелляционном суде, она самостоятельно решит вопрос.Все.
Максим, у меня был один по ДТП. Я доказал его невиновность в суде. Могу даже оставить его телефон.
Владимир был. Судья неоднократно переносила заседания в связи с неявкой ответчика. Затем ушла в отпуск. Назначила дело к слушанию на осень. Далее Владимир пожелал в суде быть без меня. Я ему вернул гонорар, оставив только за подготовку иска. Претензий нет. Расписками обменялись. могу оставить телефон.
Честно систематически попадаются клиенты , извините "Халявщики", желающие получить положительных результат а платить после получения результата. Я перестал коллекционировать долговые расписки о своих должниках-клиентах. Работа адвоката(юриста) должна быть оплачиваемой. В магазине никому же надают товар в долг(поешь, напьешься, поносишь одежду затем принесешь деньги). НО остается нормой позвонить по телефону к юристу(адвокату) и спрашивать(даже требовать) как решить проблему. Узнав, что услуга платная, проблема исчезает. Для меня не составляет труда даже бесплатные давать консультации по телефону, если она не требует дополнительного времени для изучения. ПОЭТОМУ обиженные пусть позвонят мне и скажут, не шифруясь за чужими именами.

Отзыв был полезен? Да (4)

анна (Гость) 29 августа 2015

днепропетровск

Спасибо Анатолию Леонидовичу за своевременную консультацию по приобретению жилья у ЖСК.Предложенная схема приобретения оказалась сомнительной. Могла пострадать на огромную сумму. Оказывается при сдаче жилых домов в експлуатацию есть много вопросов, которые скрываются от потребителя. Поэтому прежде чем подписывать договора сначала получайте констультацию у адвоката специализирующегося по этим вопросам. Рекомендую Фесенко Анатолия Леонидовича

Отзыв был полезен? Да (3)

Максим (Гость) 20 июля 2015

Днепропетровск

Добрый день. Хочу оставить отзыв о работе адвоката Фесенко Анатолий Леонидович г.Днепропетровск. Настоятельно не рекомендую обращаться за помощью к Анатолию Леонидовичу, на мой взгляд адвокат – неблагонадежный. В кратце изложу ситуацию, обратился за помощью к Анатолию Леонидовичу, найдя его данные в интернете, прийдя к нему офис, изложил суть проблемы, он внимательно выслушал и сообщил, что готов заняться делом, заключили с ним договор и приступили к работе. Стоимость за свои услуги он называл приемлемые, подозрений не вызывал, все делал как положенно. Оплачивал его услуги не сразу, а по мере выполнения работы, меня все устраивало. После того как он собрал весь необходимый материал для передачи дела в суд, он сообщил, что дело он выиграет с 100% вероятностью, стоимость подачи иска 1000 грн + 10% от суммы выиграша в суде, меня все устроило. Первое, что насторожило, это грамотность составления иска, иск был оформлен с грубыми грамматическими ошибками, но на этом я не особо заострял внимание. После того как мной деньги были заплачены, он передал дело в суд, сообщил, что время заседания не определено, он уточнит и сообщит. Длительное время я не получал от него никакой информации, после чего самостоятельно выяснил назначеную дату. За несколько дней до иска, я начал звонить адвокату, выйти на связь удалось не сразу, он сообщил, что на суд пока идти не стоит, внятную причину объяснить не смог, я все-таки решил прийти на суд и как выяснилось мои опоненты не были предупреждены. Как сообщил секретарь судьи, Анатолий Леонидович взял повестку для ответчика и не передал ее. Спросив у адвоката, по какой причине он не оповестил ответчика, он сказал, что не почтальен и в его обязаности это не входит, хотя до этого он пообещал это сделать, если бы он хотел, он мог бы мне передать повестку, я бы самостоятельно оповестил ответчика. В конечном итоге суд был перенесен. Следующие попытки связаться с адвокатом были не лучшими, он не брал трубку, изредка отписывался смс, сообщая, что очень занят. Мне все-таки удалось с ним выйти на связь, позвонив с другого телефона, после чего он мне прямо сказал, что в суд не придет, так как у него нет времени на меня. В общей сложности, я потратил на услуги Анатолий Леонидович и на разные справки около 6000 грн, в результате я закрыл дело в суде ничего не добившись, так как другие юристы не хотели продолжать чужое дело, потерял уйму времени и нервов работая с этим адвокатом. Настоятельно не рекомендую обращаться за помощью к этому адвокату, он не только не поможет Вам, он еще может и усугубить Вашу ситуацию.

Отзыв был полезен? Да (11)

ВЛАДИМИР (Гость) 17 июля 2015

оценка:    0.7

Днепропетровск

Халтурщик или мошенник. Деньги взял и не хочет работать по делу.

Отзыв был полезен? Да (8)

velena (Участник) 26 мая 2015

оценка:    0.3

Днепропетровск

Хочу рассказать про "супер-адвоката"к которому я попала .Его имя Фесенко Анатолий Леонидович.На первый взгяд очень интелегентный адвокат ,звезд с неба мне не обещал,вроде как и консультацию я получила граммотную ,как я могла судить на тот момент.Но на заседании в суде первой инстанции я поняла что как то ведет он себя вяло ,ни каких заперечынь ответчику не предъявляет ,судье отвечал что рассказывать ничего не буду все указал в исковом заявлении.Я находясь впервые в жизни в данном месте и в такой ситуации подумала наверное это только в фильмах показывают как адвокаты яро защищают своих подзащитных.В итоге суд первой инстанции в ОДНО заседание мы и проиграли.Ну я не вешая нос понимаю что впереди еще апелляция живу себе дальше и надеюсь на лучший результат в дальнейшем.Слава Богу что все таки чутье меня не подвело и я проконсультировалась с другими юристами занимающимися таким же вопросом .и мне три человека в один голос кричали срочно меняйте адвоката ,а то проиграете.Я подошла к этому вопросу намного серьезней.Наняла ребят и пошла с ними в апелляцию,и естственно и ее проиграла так как иск -ужасный написан оооочень плохо ,апелляционная жалоба просто скопирована с того же иска.Ни каких объяснений и доказательств в неправильности решения суда первой инстанции.Моим новым адвркатам просто не с чем.было работать((((Надеюсь что сможем подать новое исковое заявление и выиграем это дело ,но.....Хочу сказать что за консультацию я заплатила 200грн,100 грн -письмо в нац.комиссию(ответ на которое мне не показали сославштсь на то что во время переезда из одного офиса в другой оно просто где то пропало),за исковое заявление я заплатила в начале 700 грн ,но по прошествии двух недель мне сказали что оооочень сложный иск доплатите мне еще 500грн(ну я считаю что всякая работа должна быть оплачена )и оплатила,поход в суд 200грн ,второй поход 400грн,аппеляц.жалоба ,которая выединного яйца не стоит 300грн.Т как результат проигранная апелляция.ПРОШУ ВАС ,ЛЮДИ ТАИЕ ЖЕ КАК Я ,ВНИМАТЕЛНО ПОДХОДИТЕ К ВЫБОРУ СВОЕГО ЮРИСТА,И НЕ ДАЙ БОГ ВАМ ПРИЙТИ С РЕШЕНИЕМ ВАШИХ ПРОБЛЕМ К АДВОКАТУ ФЕСЕНКО АНАТОЛИЮ ЛЕОНИДОВИЧУ!!!!!!htt ps://www.facebook.co m/profile.php?id=100 007028044486&fref=ts Это его страница в фэсбуке.Страна должна знать своих героев в лицо((((((Удачи всем

Отзыв был полезен? Да (11)