Хочу написать о косметике которую выпускает Дакос, фито лицо, анти грибок, люсана и другие. Это очень опасные вещества, не в коем случае не рискуйте. Так как я и мои знакомые, одновременно решили попробовать эти средства. В итоге все оказались на больничной койке, причем симптомы у всех одни и теже. Тошнота, рвота, головокружение, покрытие груди , живота и лица красными пятнами. Считаю что этой фирмой должна заниматься прокуратура.
Анжелика(гость) 17 мая 2012
оценка:
0.6
Киев
Больше не когда не куплю стрильный порошок Дакос. Выброшеные на ветер деньги. Только портит бельё.
Вера Павловна(гость) 17 мая 2012
оценка:
0.2
Ужгород
После Дакоса все белье посерело и появился затхлый запах. Порошок Дакос не отстирывает. Купила сразу несколько упаковок. Поверила рекламе. После использования одной поняла, что меня просто жестоко обманули, т.к. я пенсионерка (ранее работала в юридической консультации) и средств и так не хватает. Н а упаковке был указан номер телефона и адрес фирмы Дакос Симферополь ул.Федотова, дом25. Я позвонила по указанному номеру, мне ответил пожилой мужчина и представился как руководитель фирмы Качур Александр Федорович. Я ему высказала свою проблему, и уточнила можно ли сделать возврат продукции. На что он мне грубо стал отвечать, что ничего и не кто возвращать не будет. Что мол я сама виновата, применяла не правильную дозировку ит.д. Я ему сказала, что все делала по инструкции и проблема не во мне а в его продукции. На что он мне в грубой форме сказал, что мол если не нравиться больше не покупайте, но деньги за неиспользованную продукцию не кто возвращать не будет. В связи с чем я написала письмо в местную СЭС и комитете по защите прав потребителей, для защиты своих интересов. А не использованную продукцию приложила к обращению для проведения соответствующего анализа. Если анализ покажет, что порошок не соответствует заявленным свойствам, буду обращаться на фирму Дакос в судебные органы для возмещения причиненного мне ущерба.
Аендрей(гость) 17 мая 2012
оценка:
1.5
Харьков
Выдержка из одного из решения судов: Ухвалою попереднього засідання господарського суду Автономної Республіки Крим від 04.10.2010 р. по справі № 2-19/793-2009 /суддя : Мокрушин В.І./ затверджено реєстр вимог кредиторів ПП "Фірма "Дакос" на загальну суму 4781050,63 грн., в тому числі визнано кредиторські вимоги четвертої черги на загальну суму 2954480,21 грн., а саме : Українського фінансово-промислового концерну "УФПК" 495001,17 грн., ПТ Ломбард "Фірма "РОЛ" і компанія" 9388,13 грн., гр. ОСОБА_1 218275,58 грн., ТОВ "Дакос" 278254,00 грн., гр. ОСОБА_2. 161007,47 грн. , ТОВ "Дакос-Т" 452335,98 грн., ПАТ "Дочірній банк Сбербанку Росії" 1340217,88 грн. та кредиторські вимоги шостої черги на загальну суму 1664696,40 грн., а саме : УПФ України в Цетральному районі м. Сімферополя 22694,99 грн., ПТ Ломбард "Фірма "РОЛ" і компанія" 52733,76 грн., гр. ОСОБА_1 212864,37 грн., Українського фінансово-промислового концерну "УФПК" 296487,07 грн., ПАТ "Дочірній банк Сбербанку Росії" 782071,55 грн., ТОВ "Дакос-Т" 297844,66 грн.
Ольга(гость) 16 мая 2012
оценка:
1.6
Севастополь
Две недели приобрела несколько пачек стирального порошка и шампунь Люсана, все производство фирмы Дакос. Такого вопиющего развода еще не встречала, мало того, что после стирки постельное бельё стало жутко вонять, терять свой цвет, так еще и после шампуня появилась сыпь по всему телу и страшный зуд. Обратилась в поликлинику и мне выдали официальное заключение, что это все явилось в следствии сильной аллергической реакции. ранее аллергией не когда не страдала. Что они подмешивают в этот порошок, остается только догадываться. Согласен со многими на форумах, кто пишет что это продукция просто не сертифицирована и крайне опасна для здоровья. Остатки данного порошка я упаковала и намерена отправить с письменной жалобой в соответствующие органы, в Минздрав, СЭС и ген прокуратуру, для разбирательства, а так же в суд уже подала иск на возмещение морального и материального вреда! и вам советую сделать тоже самое.
ИванХаван(гость) 16 мая 2012
оценка:
0.5
Симферополь
Читаю положительные отзывы и просто становится смешно, как откровенно должностные лица Дакоса, по которым уже давно плачет тюрьма, так как продукция откровенно опасна для здоровья! по мимо этого, ввиду плохих продаж Дакос признана банкротом,и в настоящее время распродает остатки тем лохам, кто еще не пробовал это чудо экологической чистоты, и еще руководитель фирмы Качур умудряется брать в долг у людей крупные суммы денег, якобы на развитие его великой технологии, в итоге просто кидает людей. Кто не верит, просто зайдите на сайт единый государственный реестр судебных решений http://reyestr.court .gov.ua/ и введите в поле ключевое слово Дакос, и получите в результате свыше 200 судебных решений!!! Делайте выводы и не связывайтесь с откровенными мошенниками!!!
Вероника(гость) 16 мая 2012
оценка:
0.4
Херсон
Имела неосторожность купить данный порошок в результате чего поняла, что он обладает очень низкими отстирывающими свойствами, а белые вещи вообще после стирки становятся серыми, при этом цена на порошок высокая. Также пользовалась средствами личной гигиены фирмы Дакос, после чего по всему телу образовалась сыпь. При обращении в мед. учреждение мне выдали справку в которой, было подтверждение, что сыпь образовалась именно от применения средства "Люсана". Считаю, что пользоваться продукцией дакос опасно для здоровья. Гигиенических заключений у них нет.
павел(гость) 14 мая 2012
оценка:
2.6
киев
Купил ДАКОС.От первых стирок был в панике.Вещи после стирки стали серыми,вонючими.На джинсах сильнейшие потеки.Я даже позвонил продавцу и сказал все,что я о них думаю.Но в процессе дальнейших стирок обратил внимание,что порошку просто не хватает того количества воды которую дозировано заполняет в себя стиралка,попросту порошку не в чем раствориться.Теперь при стирке и первом полоскании я доливаю воду через ячейку для засыпки порошка.
Александр(гость) 4 мая 2012
оценка:
4.0
Запорожье
Около месяца использую Дакос для цветного. Стирает вроде хорошо (глупо надеяться, что без химии будет стирать лучше), но ДИКО БЕСИТ ОТСУТСТВИЕ ВНЯТНОЙ ИНСТРУКЦИИ о порядке использования данного порошка, в частности его дозировка. Прилагаемая "мерная" ложка, которая погребена в порошке, является обычной одноразовой ложкой, погрешность при использовании которой составляет не менее 50%! Также на барабане стиральной машинки с наружной стороны (машинка с вертикальной загрузкой, те у кого с фронтальной просто не видят) появился белый налет. Как объяснили производители, это из-за все той же неправильной дозировки. Налет легко отмыл несколькими ложками лимонной кислоты и стиркой в холостую. Но, даже уменьшив количество порошка в 3! раза, налет все равно появляется. Вода средней жесткости, очищенная стартовым фильтром. Советуют использовать смягчитель воды Дактон, буду пробовать. Смело пробуйте, только сами подбирайте дозировку (я при любой стирке, даже если это пара футболок, бросаю две чайных ложки порошка, одну в замачивание, другую в стирку).
Владимир(гость) 22 апреля 2012
оценка:
4.4
Симферополь
Протестировал Дакос 100% эко белый зелёнкой три капли (народный тест из интернета по стиральным порошкам)через 2 минуты стиральный раствор её - съел, ореол мини съел зеленку через 1мин 20 сек, Персил фосфанатный съел зелёнку через 1мин 30сек. Гала и Ушастый нянь более 5 минут.Симферопольские порошки ложил по 1/2 ч. л., Персил, Гала, Ушастый нянь по 1ч.л. Попробуйте проверить свои порошки. И ещё дакос и ореол растворились на 95% -98% а Персил, Гала, Ушастый нянь на 60-70% и имели резкий запах особенно Персил. С варёным куринным белком (второй народный тест) не справился не один порошок, только от персила он стал хрупким но не рассыпался и не растворился. Вода стала прозрачной через два дня у дакоса и ореола. Протестируйте свои порошки это легко и просто.
® 2009–2012 «ТОНЕТО»
Посмотреть, узнать оценки, отзывы про товары, компании, людей. Оставить мнение про качество услуг, недостатки, достоинства человека.
Все авторские права сохранены за своими правообладателями.
2.6
1.6
гОСТЬ (гость) 17 мая 2012
оценка:
0.5
Керч
Хочу написать о косметике которую выпускает Дакос, фито лицо, анти грибок, люсана и другие. Это очень опасные вещества, не в коем случае не рискуйте. Так как я и мои знакомые, одновременно решили попробовать эти средства. В итоге все оказались на больничной койке, причем симптомы у всех одни и теже. Тошнота, рвота, головокружение, покрытие груди , живота и лица красными пятнами. Считаю что этой фирмой должна заниматься прокуратура.
Анжелика (гость) 17 мая 2012
оценка:
0.6
Киев
Больше не когда не куплю стрильный порошок Дакос. Выброшеные на ветер деньги. Только портит бельё.
Вера Павловна (гость) 17 мая 2012
оценка:
0.2
Ужгород
После Дакоса все белье посерело и появился затхлый запах. Порошок Дакос не отстирывает. Купила сразу несколько упаковок. Поверила рекламе. После использования одной поняла, что меня просто жестоко обманули, т.к. я пенсионерка (ранее работала в юридической консультации) и средств и так не хватает. Н а упаковке был указан номер телефона и адрес фирмы Дакос Симферополь ул.Федотова, дом25. Я позвонила по указанному номеру, мне ответил пожилой мужчина и представился как руководитель фирмы Качур Александр Федорович. Я ему высказала свою проблему, и уточнила можно ли сделать возврат продукции. На что он мне грубо стал отвечать, что ничего и не кто возвращать не будет. Что мол я сама виновата, применяла не правильную дозировку ит.д. Я ему сказала, что все делала по инструкции и проблема не во мне а в его продукции. На что он мне в грубой форме сказал, что мол если не нравиться больше не покупайте, но деньги за неиспользованную продукцию не кто возвращать не будет. В связи с чем я написала письмо в местную СЭС и комитете по защите прав потребителей, для защиты своих интересов. А не использованную продукцию приложила к обращению для проведения соответствующего анализа. Если анализ покажет, что порошок не соответствует заявленным свойствам, буду обращаться на фирму Дакос в судебные органы для возмещения причиненного мне ущерба.
Аендрей (гость) 17 мая 2012
оценка:
1.5
Харьков
Выдержка из одного из решения судов: Ухвалою попереднього засідання господарського суду Автономної Республіки Крим від 04.10.2010 р. по справі № 2-19/793-2009 /суддя : Мокрушин В.І./ затверджено реєстр вимог кредиторів ПП "Фірма "Дакос" на загальну суму 4781050,63 грн., в тому числі визнано кредиторські вимоги четвертої черги на загальну суму 2954480,21 грн., а саме : Українського фінансово-промислового концерну "УФПК" 495001,17 грн., ПТ Ломбард "Фірма "РОЛ" і компанія" 9388,13 грн., гр. ОСОБА_1 218275,58 грн., ТОВ "Дакос" 278254,00 грн., гр. ОСОБА_2. 161007,47 грн. , ТОВ "Дакос-Т" 452335,98 грн., ПАТ "Дочірній банк Сбербанку Росії" 1340217,88 грн. та кредиторські вимоги шостої черги на загальну суму 1664696,40 грн., а саме : УПФ України в Цетральному районі м. Сімферополя 22694,99 грн., ПТ Ломбард "Фірма "РОЛ" і компанія" 52733,76 грн., гр. ОСОБА_1 212864,37 грн., Українського фінансово-промислового концерну "УФПК" 296487,07 грн., ПАТ "Дочірній банк Сбербанку Росії" 782071,55 грн., ТОВ "Дакос-Т" 297844,66 грн.
Ольга (гость) 16 мая 2012
оценка:
1.6
Севастополь
Две недели приобрела несколько пачек стирального порошка и шампунь Люсана, все производство фирмы Дакос. Такого вопиющего развода еще не встречала, мало того, что после стирки постельное бельё стало жутко вонять, терять свой цвет, так еще и после шампуня появилась сыпь по всему телу и страшный зуд. Обратилась в поликлинику и мне выдали официальное заключение, что это все явилось в следствии сильной аллергической реакции. ранее аллергией не когда не страдала. Что они подмешивают в этот порошок, остается только догадываться. Согласен со многими на форумах, кто пишет что это продукция просто не сертифицирована и крайне опасна для здоровья. Остатки данного порошка я упаковала и намерена отправить с письменной жалобой в соответствующие органы, в Минздрав, СЭС и ген прокуратуру, для разбирательства, а так же в суд уже подала иск на возмещение морального и материального вреда! и вам советую сделать тоже самое.
ИванХаван (гость) 16 мая 2012
оценка:
0.5
Симферополь
Читаю положительные отзывы и просто становится смешно, как откровенно должностные лица Дакоса, по которым уже давно плачет тюрьма, так как продукция откровенно опасна для здоровья! по мимо этого, ввиду плохих продаж Дакос признана банкротом,и в настоящее время распродает остатки тем лохам, кто еще не пробовал это чудо экологической чистоты, и еще руководитель фирмы Качур умудряется брать в долг у людей крупные суммы денег, якобы на развитие его великой технологии, в итоге просто кидает людей. Кто не верит, просто зайдите на сайт единый государственный реестр судебных решений http://reyestr.court .gov.ua/ и введите в поле ключевое слово Дакос, и получите в результате свыше 200 судебных решений!!! Делайте выводы и не связывайтесь с откровенными мошенниками!!!
Вероника (гость) 16 мая 2012
оценка:
0.4
Херсон
Имела неосторожность купить данный порошок в результате чего поняла, что он обладает очень низкими отстирывающими свойствами, а белые вещи вообще после стирки становятся серыми, при этом цена на порошок высокая. Также пользовалась средствами личной гигиены фирмы Дакос, после чего по всему телу образовалась сыпь. При обращении в мед. учреждение мне выдали справку в которой, было подтверждение, что сыпь образовалась именно от применения средства "Люсана". Считаю, что пользоваться продукцией дакос опасно для здоровья. Гигиенических заключений у них нет.
павел (гость) 14 мая 2012
оценка:
2.6
киев
Купил ДАКОС.От первых стирок был в панике.Вещи после стирки стали серыми,вонючими.На джинсах сильнейшие потеки.Я даже позвонил продавцу и сказал все,что я о них думаю.Но в процессе дальнейших стирок обратил внимание,что порошку просто не хватает того количества воды которую дозировано заполняет в себя стиралка,попросту порошку не в чем раствориться.Теперь при стирке и первом полоскании я доливаю воду через ячейку для засыпки порошка.
Александр (гость) 4 мая 2012
оценка:
4.0
Запорожье
Около месяца использую Дакос для цветного. Стирает вроде хорошо (глупо надеяться, что без химии будет стирать лучше), но ДИКО БЕСИТ ОТСУТСТВИЕ ВНЯТНОЙ ИНСТРУКЦИИ о порядке использования данного порошка, в частности его дозировка. Прилагаемая "мерная" ложка, которая погребена в порошке, является обычной одноразовой ложкой, погрешность при использовании которой составляет не менее 50%! Также на барабане стиральной машинки с наружной стороны (машинка с вертикальной загрузкой, те у кого с фронтальной просто не видят) появился белый налет. Как объяснили производители, это из-за все той же неправильной дозировки. Налет легко отмыл несколькими ложками лимонной кислоты и стиркой в холостую. Но, даже уменьшив количество порошка в 3! раза, налет все равно появляется. Вода средней жесткости, очищенная стартовым фильтром. Советуют использовать смягчитель воды Дактон, буду пробовать. Смело пробуйте, только сами подбирайте дозировку (я при любой стирке, даже если это пара футболок, бросаю две чайных ложки порошка, одну в замачивание, другую в стирку).
Владимир (гость) 22 апреля 2012
оценка:
4.4
Симферополь
Протестировал Дакос 100% эко белый зелёнкой три капли (народный тест из интернета по стиральным порошкам)через 2 минуты стиральный раствор её - съел, ореол мини съел зеленку через 1мин 20 сек, Персил фосфанатный съел зелёнку через 1мин 30сек. Гала и Ушастый нянь более 5 минут.Симферопольские порошки ложил по 1/2 ч. л., Персил, Гала, Ушастый нянь по 1ч.л. Попробуйте проверить свои порошки. И ещё дакос и ореол растворились на 95% -98% а Персил, Гала, Ушастый нянь на 60-70% и имели резкий запах особенно Персил. С варёным куринным белком (второй народный тест) не справился не один порошок, только от персила он стал хрупким но не рассыпался и не растворился. Вода стала прозрачной через два дня у дакоса и ореола. Протестируйте свои порошки это легко и просто.