Гимназия №143

Киев, Оболонский р-н, Богатырская ул., 2-б

Гимназия №143

  2.2 Два балла

Всего 111 оценок из них  —  46
65
положительных
отрицательных

Смотреть на карте
Перейти на сайт

Отзывы о позиции 51-60 из 166: + Оставить свой отзыв

Алена (Гость) 17 июня 2014

Киев

Я когда-то училась в этой гимназии. Ушла в другую школу после 8 класса. Когда я училась школа была действительно хорошей. Но потом пришла новый директор, Тросюк, которая и сейчас им остаётся, и после этого школа очень испортилась. На успеваемость детей внимания мало обращали, директора больше волновал "внешний вид" и репутация. Стали строго следить за школьной формой и дисциплиной. Помню, были случаи когда могли выгнать из школы, если ребёнок пришёл пару раз без формы. Зато на двойки в табеле спокойно закрывали глаза. После 8 класса меня перевели в другую школу) Но это было 7 лет назад. Сейчас, судя по всему, там все ещё хуже стало....

Отзыв был полезен? Да (1)

Вітаускас (Гость) 20 мая 2014

Київ

Найкраща гімназія на Оболоні - що тут ще можна додати?! Ще й до того ж велика кількість гуртків - вибирай, які тобі до вподоби (в інших гімназіях на Оболоні їх і то менше)! Рекомендує її всім своїм друзям і знайомим!

Отзыв был полезен? Да (1)

Гость (Гость) 15 мая 2014

оценка:    1.9

Киев

Невже це правда про ПОРШ? Думаю фейк)))

Отзыв был полезен? Да

Влад (Гость) 15 мая 2014

Киев

Ушел после 9 класса,ничуть не жалею.Деньги гребут лопатой,а взамен только обещания.Да что говорить если директор ездит на Porsche Cayenne.Всех учителей просто чмырят,а хто не согласен то на увольнения.Все решается в этой гимназии через деньги.Вот такая вот гимназия((

Отзыв был полезен? Да

Екатерина (Гость) 25 апреля 2014

оценка:    5.0

Киев

Были на собеседовании в апреле. Прошли собеседование. Вопросы интересные и действительно ребенок должен задуматся,рассказать. Мы прошли собеседование. Теперь надеюсь, что школой не ошиблись.

Отзыв был полезен? Да

Людмила (Гость) 23 апреля 2014

оценка:    5.0

Киев

Были в гимназии на собеседовании 23.04.2014. Приятная завуч, нормальные вопросы при условии, что с ребенком занимаются в саду или на дополнительных занятиях. Очень понравилась сама школа, стадион. Надеюсь, что поступим

Отзыв был полезен? Да

Роман (Гость) 4 апреля 2014

Київ

03.04.14 разом із своєю дружиною був присутній під час спілкування завуча початкових класів гімназії 143 в м.Києві з моїм сином Ярославом (5,5 років). На початку бесіди дитина повідомила своє прізвище та ім'я, адресу проживання та домашній телефон, відпола що хоче навчатися в цій гімназії щоб отримати якісні знання... розповіла віршик та прочитала речення в книжці. Завучу не сподобалось водіння пальчиком по реченню у зворотньому напрямку і далі вже відбувався допит з наполегливим "швидше!". При цьому, запитання заготовлені зазделегідь ставились не у відповідності до реального змісту завдань. На одному із завдань завуч попросила дитину розповісти оповідання про намальованого на чотирьох картинках хлопчика акцентувавши увагу що хлопчика необхідно назвати. Дитина назвала хлопчика Андрієм і розповіла що Андрійко робить аналізуючи зображення на картинках в порядку зліва направо та зверху вниз. Як виявилось пізніше завуч жадала порядку в самих картинках відповідно до хронології зображених там подій?!! Після повідомлення завучем що вона не візметься навчати мою дитину по причині неготовності до навчання дружина спитала в якому ж напрямку слід працювати з дитиною щоб задовільнити вимоги завуча. Завуч на щире питання відповіла питанням: "А хіба Ві самі не бачите?" Загалом спілкування в форматі "співбесіди" проходило явно формально з "відчепною" поведінкою. За результатами такої "співбесіди" неможливо визначити ні співвідношення ні рівня бодай чого: знань, логіки, пам'яті, інтекту, ерудиції тощо. Складається враження, що завуч виконує якусь пришвейдну до відбору учнів функцію направлену на формування у батьків враження про дитину недоумка, суттєві недопрацювання у вихованні та навчанні дититини з метою виманити пропозицію від батьків дати трохи грошенят на виправлення "недолугостей".

Отзыв был полезен? Да (3)

Надежда (Гость) 3 апреля 2014

Киев

Были на собеседовании, поступить тяжело, так как завуч проводящий собеседование, это человек, который далек от детей, особенно малышей. Все собеседование прошло под фон "быстрей-быстрей", я считаю, что даже взрослому человеку в такой обстановке трудно соориентироваться. Резюмирую завуч очень не приятный человек, не знаю, может быть у нее много других положительных качеств.((((

Отзыв был полезен? Да (1)

н (Гость) 21 февраля 2014

оценка:    0.5

Киев

Выпустилась в прошлом году, уровень преподавания отвратительных, хотя, я уверена, и похуже бывает. На счет положительных отзывов, вот когда ваши дети доучатся до выпускных классов и вам объявят расценки на оценки и медали - посмотрим, как вы заговорите.

Отзыв был полезен? Да

Думки з приводу (Гость) 30 декабря 2013

оценка:    0.6

Київ

Вчителі й досі залишаються однією з соціально незахищених категорій населення. Над кожним учителем щодня нависає загроза покарання, а то й звільнення за відмову сліпо виконувати вказівки «Троцюк». В минулому залишаються спроби інновацій навчального процесу. Більше того, прояви вчительської свободи жорстоко переслідуються. Яскравим прикладом гоніння на творчих людей є ситуація навколо гімназії № 143. Понад 15 вчителів звільнилися за власним бажанням з закладу за 2 останні роки. Слід чекати на демонстрацію вчительської солідарності. Адже дедалі більше вчителів розуміють, що активну життєву позицію слід демонструвати не лише на уроках, а й у житті.

Отзыв был полезен? Да

+ Добавь свой отзыв
пользовательского соглашения
Внимание! Зарегистрированные пользователи могут получать уведомления о новых отзывах! Зарегистрироваться

 

 

Вас могут заинтересовать эти отзывы

Школа №1 2.8
Школа №1

Отзывов: 8

Каталог отзывов



×

Выберите область поиска

  • Авто
  • Одежда / аксессуары
  • Работодатели
  • Другое