Специализированная Школа №20

Киев, Оболонский р-н, Оболонский просп., 32-б

Специализированная  Школа №20

  2.5 Трояк

Всего 21 оценка из них  —  12
9
положительных
отрицательных

Смотреть на карте

Отзывы о позиции 1-10 из 24: + Оставить свой отзыв

Стас (Гость) 15 февраля 2017

оценка:    2.5

Киев

Учителя хорошо учат только тех детей которые той нравятся. Учителя начальных классов хорошие. Даём деньги на ремонт классов, деньги большие, но ничего не меняется кроме нового комп'ютера/телевизора учителей в классе или мелких прикрашений. Коррупция, советские законы.

Отзыв был полезен? Да (2)

Х (Гость) 1 февраля 2017

оценка:    0.9

Киев

Я работала когда-то в этой школе и не один год.по поводу учителей -сочувствую коллегам от чистого сердца ведь работать с таким человеком как Руденко просто невозможно и взятки она берёт не только от родителей но и учителей.каждый праздник-поборы независимо от того сколько ты получаеш, оскорбления,а решай бог ещё и моложе то вообще сгнобят.поэтому молодеж и бежит оттуда,емли есть куда

Отзыв был полезен? Да (3)

Ученица Школы №20 (Гость) 10 декабря 2016

оценка:    5.0

Киев

На счет директора в 2017 году будет новый директор. Ольга Даниловна Руденко никогда не интересуеться детьми и она не может быть директором . Она даже ходит еле-еле а еще она обирает родителей

Отзыв был полезен? Да (1)

Родитель (Гость) 11 октября 2016

оценка:    2.6

Киев

Для "Прошу откликнуться" - зря стараетесь, директор НИКОГДА не ведет разговоры о деньгах. У меня много претензий к школе, но нужно отметить, что БОЛЬШАЯ часть денег родительского фонда (благотворительный) тратится на улучшение школы. Тот, кто был в классах меня поймут. В Оболонском районе нет школ, которые могут посоревноваться в оснащенности с 20 шк. Есть большие претензии к качеству обучения, но это "совсем другая история". И суммы, которые сдают родители в благотворительный фонд намного меньше,чем в соседней 240 шк. Кстати, самые наглые именно родители "принципиально" не сдающие (т.к. у нас "бесплатное" образование)деньги. Но им хватает хамства требовать, чтоб их чада получали те же призы и подарки,которые получают другие дети, которые покупаются родительским комитетом за счет взносов. У нас в классе была парочка таких, нам это надоело и мы перестали покупать для всех детей в классе! Что тут было!!! Ой-Ой-Ой! Цитата обиженного родителя: "Кусок дешевого торта ребенку пожалели! Сволочи!". Так мы еще должны были и шкафчик в классе его чаду купить!!!! Тот, кто считает, что в школе главное комфорт - тому в 20 шк. Тот, кто ищет знания - это в другую сторону ))))

Отзыв был полезен? Да (2)

прошу откликнуться (Гость) 7 октября 2016

оценка:    0.4

Киев

Прошу откликнутбся, у кого директор Руденко требовала и брала взчти 300$ ( это ее такса), надо привлечь ее к ответственности за коррупцию, человек не брезгует брать деньги с детей не рервый год, с 1984... Мы все помним и знаем))) тел. 068 727 45 69

Отзыв был полезен? Да (5)

Выпускник (Гость) 2 сентября 2016

оценка:    2.6

Киев

Закончил школу в 2014 году и буду откровенен: не самый лучший период в моей жизни. И это при том, что я был отличником, НИКОГДА не конфликтовал с учителями, много раз выигрывал олимпиады и МАНы от школы. На данный момент учусь в престижном ВУЗе за границей. И вот что скажу, если у вас нет денег "дать поблажку" учителю, но вы не хотите, чтобы вашего ребенка затравили до "кровавых слез" - порекомендуйте своему чаду торговать лицом. А именно: везде и всюду воспевать двадцатку, её учителей и администрацию. Того и глядишь, оценки станут лучше. Старание, природные таланты учеников или предпочтения ваших детей в двадцатке никого не интересуют.
Прочел комментарии ниже, про Гапонюк и Ко, подписываюсь под каждым словом. Гапонюк женщина, мягко говоря не адекватная. Свой предмет не знает, не любит и учить детей ничему не хочет. На её уроках я читал Эдгара По, сидя на первой парте и все равно получил свои одиннадцать баллов в аттестат ибо "победитель МАНа". Все. Никаких знаний я не получил, нагонял уже в институте. Плюс у неё была "фича" на уборку в классе. И убирали, как вы уже успели понять, дети. При том на отказ выполнять такую "обязанность" реагировала очень агрессивно и порой опускалась до прямых угроз. Мол, пол не будет вымыт - конец тебе на следующей контрольной. Оценивала она тоже весьма своеобразно: если человек ей нравился, он при любом раскладе получал оценку выше среднего. Если нет - могла публично унизить.
Есть ещё в двадцатке такая Наталья Степановна, учитель математики - человек лживый и лицемерный. От взятки никогда не откажется. В 11 классе прямым текстом спрашивала: "Кто идет в НАУ или КПИ?". Те кто поднимали руки - получали к себе внимание. Те, кто выбрали гуманитарные направления или меды, показательно игнорировались. Перед началом урок постоянно читала нам газеты и сетовала на власть. И затягивалось это минут на двадцать.
Про низкий уровень преподавания английского языка - вообще отдельная тема.
Из положительного: сильный, на мой взгляд французский, хорошие учителя вроде Алдатовой и учителя истории Валентины Ивановной. Люди приятные и всегда готовы пойти не встречу ученику и даже защитить его перед зажравшейся администрацией. Ещё школьный секретарь женщина хорошая, но это нюансы.
Как послов принимать - так двадцатка всегда в первых рядах, а как детей учить: нет уж, простите, давайте как-то сами.
Слышал, что в этом году Руденко уходит и наивно надеюсь, что-то то измениться. Хотя это очень сомнительно.
Так же твориться полный, беспредельный хаос в родительском комитете, с вас сосут деньги, как комары кровь. Никаких чеков, отчетов вам никто не даст, ещё и обхамят.
Как выпускник этой школы заявляю: сто раз подумайте, прежде чем отдавать ребенка в эту школу.

Отзыв был полезен? Да (9)

МАМА (Гость) 11 мая 2016

оценка:    4.0

Киев

Школа нормальна!Звичайно, нам завжди знається, що наші діти заслуговують більшоі уваги, кращих оцінок....але як це не пафосно, хай буде менше, але наше, заслужене - тим легше буде в старшій школі. Ніяких хабарів, купюр ми не носили і оцінки внормі. Школа спеціалізована на французькій мові і головне, що за чотири роки любов до французькоі привили, що не може не тішити.Щороку в школі проводять конкурс поезіі франц.,укр, англ., рос., в якому усі бажаючі можуть прийняти участь.Щодо вчителів початковоі школи, особисто можу сказати про Ларису Петрівну, вона вміє з дітьми знайти спільну мову, при цьому, в класі завжди дисципліна, в класі багато дітей гарно вчаться, що теж заслуга вчителя.

Отзыв был полезен? Да (1)

мама (Гость) 11 мая 2016

оценка:    3.6

Киев

Нормальная школа.Есть, конечно свои минусы, но где их нет.
К учителям младших классов претензий не имею.Лариса Петровна в меру строгий в меру добрый учитель.Дети ее любят и особо жалоб от родителей я не слышала.Есть, конечно, недовольные, но это мнение далеко не всех родителей!

Отзыв был полезен? Да (2)

отец 4 класса (Гость) 23 апреля 2016

оценка:    2.4

киев

Школа сама по себе нормальная но отношение к твоему ребенку в младшей школе зависит от размера стимулятора для классного руководителя.Чем больше и дороже подарок тем больше балы в табеле.Дети мажоров могут постоянно унижать твоего ребенка учитель ноль внимания-розовые очки со стеклами из купюр.В этом году выпускает только один более или менее нормальный учитель младших классов 4-А. Учителя Кузьмивна-бьет и оскорбляет детей ,Ш.Лариса Петровна любит только бабки все остальное побоку. Это правда !Какой бы горькой она не была.Мерзко.Директор в этом году уходит и зауч старших классов тоже.Ждем что будет дальше .О дружном классе забудьте существуют кланы и кучки каждый сам за себя.Мерзкое поведение детей лицо их родителей-которым они когда повернуть к ним .Что посеешь то и пожнешь . Фонд школы 1000грн. за год.Благотворительный взнос в 1 класс 2500 грн. Фонд класса 100грн. в месяц.

Отзыв был полезен? Да (15)

Ревизор (Гость) 9 сентября 2015

оценка:    3.1

Киев

Проблемы школы -это проблема руководства с устоявшейся маразматической диктатурой старорежимного директора.Корупция- это отражение общей системы образования, она во всех школах без исключения.Так же как покрывание проступков учителей, с аргументом "хороший человек". Самая большая проблема -отсутствие желания у учителей учить детей. Школа заявлена как языковая, а без репетиторов никакого уровня не будет. Английский вообще ниже плинтуса, если так можно высказаться. Проблема состоит в том, что мы сами виноваты, на собраниях возмущаемся, а как идти в прокуратуру, писать претензии, бороться с учителями -так каждый за свою шкуренку боится.Вот по-этому такие директора до сих пор не на пенсии, ни люстрированы, а под крышей районо продолжают застаивать школы. Хотите результаты у детей-найдите им нормальных учителей вне ее и объясните детям, что оценки на реализацию в жизни не влияют, а вот безделье и отсутствие желания в саморазвитии - путь в никуда.

Отзыв был полезен? Да (22)

Предыдущие 1 2 3 Следующие
+ Добавь свой отзыв
пользовательского соглашения
Внимание! Зарегистрированные пользователи могут получать уведомления о новых отзывах! Зарегистрироваться

 

 

Вас могут заинтересовать эти отзывы

Лицей "Перспектива" 3.8
Лицей "Перспектива"

Отзывов: 24

лицей "Универсум" 3.5
лицей "Универсум"

Отзывов: 1

Каталог отзывов



×

Выберите область поиска

  • Авто
  • Одежда / аксессуары
  • Работодатели
  • Другое