Украинский колледж им. В.О. Сухомлинского #272

Киев, Днепровский р-н, Луначарского ул., 5-а

Украинский колледж им. В.О. Сухомлинского  #272

  1.6 Два балла

Всего 41 оценка из них  —  10
31
положительных
отрицательная

Смотреть на карте

Отзывы о позиции 21-30 из 63: + Оставить свой отзыв

володимир сокол (Участник) 20 июля 2016

оценка:    0.5

Киев

В колледж им. Сухомлинского назначен новый директор - Кушнир Е.С. Этого горе-директора хорошо знают в Олимпийском колледже им. Ивана Поддубного (бывший - РВУФК). Результаты его работы на должности заместителя директора по воспитательной работе можно охарактеризовать несколькими словами: поборы, хищения, разруха. Кушнир Е.С. был уволен с работы за непедагогический поступок - проведение обысков у детей. После проведенного Кушниром ремонта в общежитии колледжа в 2012 году, через два года печальные результаты этого ремонта стали предметом криминального производства по поводу крупных хищений средств руководством колледжа. Детские комнаты покрыты грибком, зимой на подоконниках намерзает лед, стены и дешевые двери комнат - в облезлых заплатах. По свидетельству работников столовой продукты с кухни вывозились автомобилями. Вместо воспитательной работы - прогулы и пьянки. 20 мая 2014 года я лично вышвыривал этого "педагога" из его бывшего кабинета. В январе 2016 года Кушнира хотели "протянуть" на директора школы санаторного типа №19, но школе повезло - его не утвердили по определенным причинам в Подольской РДА. Способ противостояния "порядкам" Кушнира - строгий родительский контроль финансов, пресечение поборов, заявления в полицию в случае выявления противоправных действий. Сокол В.В. 095 194 99 90

Отзыв был полезен? Да (66)

Василиса (Гость) 17 мая 2016

оценка:    0.7

Киев

Жаль, что Нина Васильевна ушла. А новый завуч младшей школы ЮЛ - умничка только дуть в одну дуду с директоркой, да бабки дерибанить.В качестве учителя нач.школы была никакая. Задачи по математике могла только одним способом решить, если ребенок решал по-другому - оценка 2 балла(она реально не понимала, что задачу можно решить иначе). Укр.мова - тоже глухо и беспросветно (особенно частини мовы в 4 классе).Ну и личное ее ноу-хау для облегчения своего труда: новая тема давалась исключительно по пятницам, чтобы за выходные родители успели своим чадам объяснить материал на неделю и сделать домашку. Контрольные и ДПА в четвертом классе писались практически под диктовку или с генеральной репетицией на первом уроке, отсюда и миф о "сильном учителе" и "рейтинге" ее класса. Моральные качества вызывают вопросы: если ЮЛ не в настроении, портфели, не висящие на крючках (стоящие рядом с партой), вышвыривались из класса, незаполненные дневники рвались в клочки. Даже если это не касается лично вашего ребенка, то согласитесь, созерцание истерик учителя вряд ли воспитает в маленьком человеке уважение к такому учителю. Ну и финансовая сторона: за время нашего пребывания в начальной школе родительский комитет ни разу не предоставил отчет о деньгах классного фонда (даже после неоднократных настоятельных просьб), но в конце каждого учебного года денежки таинственно исчезали...ЮЛ "тактично" выходила из класса и не "участвовала" в финансовых вопросах :)А на следующий день дети, родители которых задавали на собрании неудобные вопросы, получали по полной программе! На мой взгляд, на должность завуча нач.школы была более подходящая кандидатура: и в плане моральных качеств, и в плане профессионального уровня. Другой вопрос, что директорке нужна была именно ЮЛ. В колеж многие шли именно в младшую школу, а потом раходились за знаниями, кто куда. С уходом Нины Васильевны, похоже, эта часть истории школы закончилась. Пичалька...:(

Отзыв был полезен? Да (29)

Инна (Гость) 10 мая 2016

оценка:    4.5

Киев

Школа отличная . Заканчиваем первый класс , очень долго выбирали школу , читала отзывы и понимаю как важно начальная школа . Очень все нравится, учимся в классе интеллект - не чего не платили не скем не договаривались. Прошли тесты сами. Первый год работает завуч младшей школы Юлия Леонидовна , не знаю как было ранее, сейчас умничка просто . И чистота и питание. Понимаю что как то все радужно, но нам все подошло. На самом деле все зависит от родителей учится можно везде было бы желание. Наш учитель Лариса Николаевна Бондарь - мой
учится и знания при этом есть. Надеюсь что мой отзыв кому то поможет при выборе школы .

Отзыв был полезен? Да (3)

кристина (Гость) 9 марта 2016

оценка:    0.5

киев

не школа а росадник зла все меряют деньгами чем больше платят родители тем и ребенок лучше в столовой страх и ужас кормят просрочеными продугтами в одной связке поставщик породуктов директор и главбух Для дректора главное в жизни деньги она страшный двохдушный человек всех неугодных сбе людей работников и родителей сразу выганяет и царствует при Януковиче умудрилась получить бесплатно громадную кквартиру если хотите нормального воспитания ребенка то не отдавайте в эту ужасную школу

Отзыв был полезен? Да (26)

Лана (Гость) 2 марта 2016

оценка:    2.6

Киев

Добрый день,сказать могу одно,я очень жалею,что перевела ребенка в эту школу...Среди учителей сговор,один другого покрывают!Дети делятся на плохих и хороших(смотря кто родители).Если не сложились отношения с преподователем - конец всему,ваш ребенок будет постоянно не прав,что б вы не делали и говорили - учитель всегда прав!Преподование очень слабое(есть с чем сравнивать!),кроме того,что в школе более-менее безопасно,больше плюсов нет!Если есть возможность,подберите ребенку другую школу!!!Конечно,есть хорошие и добрые люди в школе,но с тем хамством с которым я столкнулась,извините ...детей унижают и ламают психику!

Отзыв был полезен? Да (15)

Vetal (Гость) 3 февраля 2016

kiev

Подскажите хорошего учителя младших классов. Очень нужно;) Идём в этом году (2016). Очень благодарна за аргументированно ответ...

Отзыв был полезен? Да (18)

Марина (Гость) 16 декабря 2015

Киев

Очень плохое отношение к детям , забивают , орут , и даже вышвыривают из парты за руку !!!! А сейчас говорю про Лобановську Оксану Михаловну !!!! Какое она имеет право так относится к детям ? уже двое ушло из ее класса !!!

Отзыв был полезен? Да (4)

Король Михаил Петрович (Гость) 19 ноября 2015

Киев

Школа просто отличная, я выпускник 2012 года, 4-А класса, поступил в Гимназию Троещина, она на 6 месте лучших школ Украины. Все что учителя вкладывают в голову с первого по четвертый класс, оно остается и помогает как при вступлении в вуз, в школу, в училище, а также запоминается на всю жизнь. Школа просто супер, только физрук там не очень. Школу очень советую.

Отзыв был полезен? Да

Наталья (Гость) 10 сентября 2015

оценка:    1.5

Киев

Родители детей 272 школы им. Сухомлинского, обратите внимание на рейтинг этой школы по сдаче ЗНО 2014 г. - 50-е место!!!! Задумайтесь! В 2015 ситуация мало чем изменилась, в рейтинге 100 лучших школ Киева этого колледжа нет вообще.
http://www.segodnya. ua/life/education/re yting-luchshih-shkol-kieva-511787.html
Платить за год в фонд школы 1200 грн. и фонд класса 900-1260 грн.+ репетиторы по разным предметам.

Отзыв был полезен? Да (38)

Светлана (Гость) 12 июня 2015

оценка:    1.5

Киев

Полностью поддерживаю тех родителей, которые пишут про поборы. Меняли окна в 1-м классе, перешли в 6-й и опять требуют. За пять лет, которые проучились, школа не смогла везде окна поменять с учетом ежемесячного дохода от учеников 200 000 грн.умножаем на 9 учебных месяцев и получаем - 1 800000!!!! Согласна и с тем, что учат средне. Учительница по украинскому языку дописала область на конверте письма, которой не существует!!! Когда ребенок принес домой исправленный конверт - долго смеялась, а на самом деле конечно, плакать надо.

Отзыв был полезен? Да (29)

+ Добавь свой отзыв
пользовательского соглашения
Внимание! Зарегистрированные пользователи могут получать уведомления о новых отзывах! Зарегистрироваться

 

 

Вас могут заинтересовать эти отзывы

Каталог отзывов



×

Выберите область поиска

  • Авто
  • Одежда / аксессуары
  • Работодатели
  • Другое