Нагревательные маты в стяжку: почему не стоит этого делать

Каждый нагревательный элемент системы электрического теплого пола имеет свои преимущества и особенности эксплуатации. Почему я не употребляю слово «недостатки»? Дело в том, что это будет не совсем правильно. Ведь некоторые ограничения или даже неудобства при использовании каждого из них в определенной ситуации, с лихвой перекрываются выгодами от применения в других случаях. Чтобы не быть голословным, приведу пример. Вот стандартный нагревательный кабель необходимо укладывать в слой цементно-песчаной или бетонной стяжки. Для некоторых потребителей это — серьезная проблема. Во-первых, для тех, кто не хочет или не может повышать высоту пола, ведь стяжка «даст» дополнительных пять, а то и все десять сантиметров. А во-вторых, ее обустройство — это настоящая проблема, если уже сделан капитальный ремонт. Необходимость снова проводить «грязные» работы может любого привести в отчаяние.

Ну так не нужно покупать кабельную секцию. Можно взять тонкий мат, который стелят просто в слой плиточного клея. Или инфракрасную пленку — ее вообще можно установить методом «сухого» монтажа. К тому же ее толщина — меньше 1 мм, что никак не влияет на высоту пола. Так что, выходит кабель — никудышное решение? Ни в коем случае! Если толщина стяжки не является критическим параметром, а в квартире полным ходом идет ремонт, то использование такого нагревательного элемента вполне оправдано. Особенно, если теплый пол планируется установить в качестве основной отопительной системы.

Дело в том, что под толстой монолитной плитой кабеля надежно защищены от чрезмерных нагрузок, механических воздействий, прочих катаклизмов. Такой обогрев пола прослужит 50 лет и более. Не верите? Так поезжайте в Данию или другие европейские страны. Там до сих пор работают теплые полы на основе кабелей, которые были установлены в стяжку 60, а то и 70 лет назад. Так что все относительно. Но вот что однозначно: укладывать нагревательные маты в стяжку нет никакого смысла. Почему? Сейчас объясним.

Нагревательный мат — более тонкая и простая в монтаже альтернатива греющему кабелю

Чтобы понять, почему маты и стяжка — это не совсем правильное сочетание, нужно кое-что узнать об особенностях их конструкции, монтажа и истории создания:

• Маты специально разрабатывались, чтобы упростить монтаж теплого пола. Многим не нравилась необходимость обустраивать стяжку, поэтому использовать ее при их установке означает «вывернуть наизнанку» отличную инженерную идею.

• Мат — это закрепленный на тонком сетчатом полотне из полимерного материала или стекловолокна тонкий греющий кабель. Это дает возможность монтировать его прямо в слой клея, если в качестве финишного покрытия используется плитка или керамогранит. То есть опять-таки обустройство стяжки «портит» задумку не сильно повышать высоту пола. Фактически она вырастет только на величину слоя клеящей смеси (ну и напольного покрытия, естественно, но это уже совсем другая история).

• В матах используются более тонкие кабеля, при этом они уже закреплены на основании с определенным шагом. Следовательно, мощность обогрева изменить никак нельзя. Она вообще указана на упаковке. Но при использовании матов со стяжкой их мощности может просто не хватить для прогрева застывшего толстого и монолитного «саркофага». Поэтому тепло может попросту не пробиться сквозь такую могучую преграду, или обогрев будет работать неэффективно.

Делаем выводы

Мат — отличный нагревательный элемент, который идеально использовать под плиткой или керамогранитом и устанавливать просто в слой клеящей смеси. Но метод монтажа мата в стяжку является нерациональным решением со многих точек зрения. Лучше отдать предпочтение кабельной секции, для которой и предназначен такой способ установки теплых полов.