7 декабря 2015
Исследователи из University of Hospital of Besancon во Франции утверждают: чтобы сохранить жизнь женщинам, пострадавшим от сердечного приступа, следует применять те же инвазивные методы, которые используются при спасении мужчин. Результаты своего исследования ученые презентовали на ежегодном съезде Американского Колледжа Кардиологов (The American College of Cardiology).
Французские ученые наблюдали за 3 000 пациентами, поступившими в госпиталь с сердечным приступом. Оказалось, что при подозрении на тромбоз сосудов, всего 43% женщин проходят ангиографию, которая используется для выявления закупоренной артерии. Среди подобных пациентов (с повышенным риском развития инфаркта миокарда), у мужчин вероятность пройти ангиографию была на 24% больше, а шансов получить тромболитики - на 72% больше, чем у женщин с идентичным заболеванием.
Кроме того, женщины, пострадавшие от сердечного приступа, чаще умирали еще по дороге в госпиталь или через месяц после перенесенного недуга.
Глава исследовательской группы, доктор Франсуа Шиель (Dr. Francois Schiele), говорит: "Полученные результаты еще раз подтверждают нашу теорию о том, что для лечения женщин, пострадавших от сердечного приступа, следует применять инвазивные методы, которые помогут не только с точностью определить место нахождения закупоренной артерии, но и спасти пациенток".
Хочешь узнать больше - читай отзывы
← Вернуться на предыдущую страницу
В російському Владивостоці стався вибух на ТЕЦ 11 февраля 2026
Вибух призвів до відключень світла, що зачепили майже 49 тисяч росіян - мешканців багатоповерхівок та приватних будинків.
Глава МЗС Китаю анонсував європейське турне 10 февраля 2026
Міністр закордонних справ Ван Ї відвідає Угорщину, а також вирушить до Німеччини для участі у Мюнхенській конференції з безпеки.
Штучний інтелект навчився формувати політичні погляди так само ефективно, як і людина, і це не викликає у людей жодних сумнівів 10 февраля 2026
Свіже дослідження в США показало, що більшості громадян байдуже авторство матеріалів з ряду питань державної політики. Люди в рівній мірі вірять аргументам і сприймають їх як з боку експерта-людини, так і з боку штучного інтелекту. Штучний інтелект точно так само може схиляти громадян змінювати їхню точку зору з важливих питань, як і людина. Але людина вже не може зрівнятися з «фабрикою тролів» на базі штучного інтелекту. Схоже, в політиці вона програла.