7 января 2018
Необходимо защищаться от воздействия солнечного света в зимнее время, чтобы не лечить потом серьезные болезни. Специалисты рассказали о том, что солнце зимой не менее опасно, чем летом, а его УФ-излучение способно вызывать развитие целого ряда нарушений в организме.
Медики сообщили о том, что зимой угрозу для здоровья представляют не только солнечные лучи, но и то излучение, которое отражается от снега и льда. Их выводы о влиянии зимнего солнца опубликовала электронная газета «Век».
«Исследование показывает, что зимой УФ-излучение может быть даже более интенсивным, чем в летнее время», - отметили при этом клиницисты.
По их словам, вредному влиянию солнечных лучей зимой подвергаются, прежде всего, глаза. Ученые констатировали, что интенсивный солнечный свет зимой может провоцировать возникновение ожогов глаз, глубоких повреждений роговицы, конъюнктивита.
Врачи рекомендуют носить в зимние месяцы очки с поляризацией и УФ-защитой. Они конкретизировали, что в это время года существует риск подвергнуться «снежной слепоте» - временной потере зрения из-за излучения от снега. Если не обеспечить глазам защиту от солнца, в будущем это может приводить к таким заболеваниям, как макулярная дегенерация, катаракта, фотокератит, предостерегли эксперты.
Напомним, ряд исследований также подтверждает наличие корреляции между длительным воздействием УФ-излучения и развитием онкологических заболеваний.
Хочешь узнать больше - читай отзывы
← Вернуться на предыдущую страницу
В Австрії назвали причину затримання журналіста Ткача та його оператора 10 октября 2026
Австрійська влада заявляє про підозру у шпигунстві, проте прокуратура зазначає, що в аналогічній справі щодо двох інших українців підозри поки не підтвердилися.
Lenovo кинула виклик MacBook Pro: ноутбук із 128 ГБ пам’яті та ШІ-графікою 10 октября 2026
Lenovo кинула виклик MacBook Pro: ноутбук із 128 ГБ пам’яті та ШІ-графікою
Математичний прорив OpenAI виявився під питанням — вчені знайшли розбіжність у доказі 10 октября 2026
Математичний прорив OpenAI почав викликати питання. Вчені порівняли опубліковане доказательство щодо рівнянь Нав'є — Стокса з його алгоритмічною версією Lean і виявили розбіжності: в кількох ключових місцях машинний варіант, що перевіряється на комп'ютері, містить більш слабкі твердження. Це ще не спростування, але ґрунт для сумнівів вже цілком родючий.