30 апреля 2013
В ходе эксперимента голландские ученые во главе с доктором Кэрри Обериджем сравнили эффективность использования математических прогнозных моделей для лечения с планами и прогнозами лечения, составленными опытными онкологами.
Прогнозы составлялись на основании симптомов и данных обследования во время первой встречи врача с пациентом и после составления планов лечения. Оказалось, что в обоих случаях математические модели превзошли точность прогнозов врачей.
В частности, компьютер «угадывал» выживаемость пациентов с вероятностью 71%, а врачи - 56%. Кроме того, компьютер лучше выявлял пациентов с плохими шансами на выживание и высоким риском развития осложнений.
По мнению авторов работы, в больницах необходимо применять современные аналитические инструменты для помощи пациентам.
Хочешь узнать больше - читай отзывы
likar.info
← Вернуться на предыдущую страницу
Asus представила монітор ProArt Display OLED PA27UCDV для професіоналів 12 сентября 2026
Компанія Asus представила на виставці IBC 2026, що проходить зараз в Амстердамі, монітор ProArt Display OLED PA27UCDV, призначений для створення контенту, для якого критично важлива точність кольоропередачі та робота в режимі багатозадачності.
Росія провалила запланований запуск ракети Авангард 12 сентября 2026
Росія заздалегідь закрила для польотів небезпечні райони, однак запуск гіперзвукової ракети не відбувся.
Anthropic спрогнозувала три сценарії розвитку ШІ — від помірного зростання економіки до масового безробіття 12 сентября 2026
Американська лабораторія штучного інтелекту Anthropic запропонувала три моделі впливу технологій ШІ на економіку США до 2030 року: «стриману», «суттєву» та «екстремальну». У останньому випадку економіку та ринок праці чекають радикальні зміни.