30 апреля 2013
В ходе эксперимента голландские ученые во главе с доктором Кэрри Обериджем сравнили эффективность использования математических прогнозных моделей для лечения с планами и прогнозами лечения, составленными опытными онкологами.
Прогнозы составлялись на основании симптомов и данных обследования во время первой встречи врача с пациентом и после составления планов лечения. Оказалось, что в обоих случаях математические модели превзошли точность прогнозов врачей.
В частности, компьютер «угадывал» выживаемость пациентов с вероятностью 71%, а врачи - 56%. Кроме того, компьютер лучше выявлял пациентов с плохими шансами на выживание и высоким риском развития осложнений.
По мнению авторов работы, в больницах необходимо применять современные аналитические инструменты для помощи пациентам.
Хочешь узнать больше - читай отзывы
likar.info
← Вернуться на предыдущую страницу
Зарядные станции для дома: выбор и использование 4 января 2025
В современном мире зарядная станция для дома стала незаменимым устройством для обеспечения электроэнергией гаджетов, бытовой техники и даже электромобилей
Експерти радять 12 способів позбутися запаху алкоголю та перегару 4 января 2025
Перегар и запах алкоголя — это две разные вещи. Впрочем, нередко они комбинируются, дополняя друг друга, что придаёт амбре особую стойкость и… пикантность.
Бойфренд Нікітюк кумедно заселфився з нею на карпатському відпочинку 4 января 2025
Телеведуча Леся Нікітюк та її хлопець-військовий Дмитро Бабчук, які вже не приховують своїх стосунків, поділилися зимовим контентом зі спільного відпочинку в Карпатах.