30 апреля 2013
В ходе эксперимента голландские ученые во главе с доктором Кэрри Обериджем сравнили эффективность использования математических прогнозных моделей для лечения с планами и прогнозами лечения, составленными опытными онкологами.
Прогнозы составлялись на основании симптомов и данных обследования во время первой встречи врача с пациентом и после составления планов лечения. Оказалось, что в обоих случаях математические модели превзошли точность прогнозов врачей.
В частности, компьютер «угадывал» выживаемость пациентов с вероятностью 71%, а врачи - 56%. Кроме того, компьютер лучше выявлял пациентов с плохими шансами на выживание и высоким риском развития осложнений.
По мнению авторов работы, в больницах необходимо применять современные аналитические инструменты для помощи пациентам.
Хочешь узнать больше - читай отзывы
likar.info
← Вернуться на предыдущую страницу
ЄС погодив нову ініціативу військової допомоги Україні - Каллас 25 февраля 2025
Потрібно поставити Україну в позицію сили, щоб вона могла сказати "ні" поганій угоді, зазначила Кая Каллас.
Что такое электрический тельфер? 25 февраля 2025
Электрический тельфер, или иначе электроталь – механизм, при помощи которого поднимают и перемещают грузы как в вертикальном, так и в горизонтальном направлении
Не кава і не чай: які три напої допоможуть швидко схуднути 25 февраля 2025
Ці напої дуже легко приготувати вдома, вони містять мінерали, вітаміни й антиоксиданти, тому будуть надзвичайно корисними для здоров’я.