30 апреля 2013
В ходе эксперимента голландские ученые во главе с доктором Кэрри Обериджем сравнили эффективность использования математических прогнозных моделей для лечения с планами и прогнозами лечения, составленными опытными онкологами.
Прогнозы составлялись на основании симптомов и данных обследования во время первой встречи врача с пациентом и после составления планов лечения. Оказалось, что в обоих случаях математические модели превзошли точность прогнозов врачей.
В частности, компьютер «угадывал» выживаемость пациентов с вероятностью 71%, а врачи - 56%. Кроме того, компьютер лучше выявлял пациентов с плохими шансами на выживание и высоким риском развития осложнений.
По мнению авторов работы, в больницах необходимо применять современные аналитические инструменты для помощи пациентам.
Хочешь узнать больше - читай отзывы
likar.info
← Вернуться на предыдущую страницу
Російську Сизрань атакували безпілотники - пабліки 22 апреля 2026
Близько третьої години ночі було чутно більше десяти потужних вибухів, над містом видно яскраві спалахи.
Колишня домогосподарка Кайлі Дженнер подала на неї позов через булінг та образи на робочому місці 22 апреля 2026
Колишня домогосподарка Кайлі Дженнер звинувачує її персонал у постійних цькуваннях на робочому місці, булінг та образи через її релігію та расу. Читайте деталі позову у нашому матеріалі
YouTube почне видаляти дипфейки за запитами знаменитостей, але не всі 22 апреля 2026
Адміністрація YouTube вдосконалила функцію моніторингу дипфейків — створені штучним інтелектом відеоролики з участю знаменитостей незабаром почнуть зникати з платформи за запитами самих знаменитостей. Але не всі.