Міфи про вплив 5G на здоров'я, які давно пора залишити в минулому

З появою нових технологій завжди виникає простір для тривог, домислів і спроб пояснити складні процеси через прості, але хибні конструкції. Так було з електрикою, мікрохвильовими печами, Wi-Fi та супутниковим зв'язком. Точно так само сьогодні проходить і 5G. Люди шукають причинно-наслідкові зв'язки там, де їх немає, а будь-яка новина, що збіглася за часом, миттєво перетворюється на «доказ» загрози.

Ситуація ускладнюється тим, що ми живемо в періоди нестабільності — і інформаційної, і енергетичної, і фізичної. Коли в містах відбуваються відключення електрики, повітряні тривоги, атаки безпілотників, тривога змушує нас уважніше прислухатися до будь-якого ризику. health info інформує, що саме в такі моменти суспільству особливо легко повірити в гучні заяви про шкоду технологій — навіть якщо фактів під ними немає.

За останні три–чотири роки з'явилося безліч досліджень, присвячених безпеці мобільних мереж нового покоління. У 2022 році Європейське агентство з безпеки продуктів і технологій відзначило, що рівень впливу радіохвиль від обладнання 5G залишається в межах попередніх нормативів і не перевищує показники 4G. У 2023 році інженерні факультети університетів Мюнхена та Лозанни опублікували дані про неможливість пошкодження ДНК при потужності сигналів, дозволених міжнародними нормами. Ці матеріали ще більше посилили розуміння того, що побоювання навколо 5G — не більше ніж переосмислені старі міфи.

Сім найбільш укорінених заблуждень

Віруси не поширюються через радіохвилі

Робота мереж 5G побудована на тих же принципах, що й 2G, 3G, 4G і GPS — передача даних через електромагнітні хвилі. Частоти дійсно відрізняються, але це ніяк не впливає на здатність вірусів переміщатися в просторі. ВООЗ підкреслює: жоден вірус, включаючи SARS-CoV-2, не здатний передаватися через радіосигнал.

Віруси поширюються лише двома шляхами: через краплі слини зараженої людини та через забруднені поверхні.

Електромагнітні хвилі не здатні переносити віруси — це виключено фізично

Таким чином, ідея про те, що вишки 5G «розпилюють» коронавірус, повністю суперечить біології та фізиці.

Збіг за часом не означає причинності

Ухань став одним із перших міст, де підключили 5G, — і саме там зафіксували перші випадки COVID-19. На цьому збігу й виникла теорія про «зв'язок». Однак така логіка — це різновид магічного мислення: так само можна звинувачувати в невдачах чорну кішку, що перебігла дорогу.

Якщо ж розглядати статистику строго, без домислів, гіпотеза про зв'язок розпадається миттєво. SARS-CoV-2 стрімко поширювався в країнах, де 5G навіть не тестували, наприклад, в Ірані. І у нас, де повноцінного запуску мережі немає досі, епідемія також розвивалася незалежно від технологій.

Мережі 5G не ослаблюють імунітет і не роблять людей вразливішими до хвороб

Незважаючи на побоювання, доказів шкоди 5G для імунної системи немає. Як підкреслюють дослідники, немає й науково обґрунтованих підозр про те, що радіохвилі здатні підвищувати ризик інфекцій. Заява ВООЗ 2014 року залишається актуальною: шкідливих наслідків для здоров'я, пов'язаних із використанням мобільних телефонів, не виявлено.

Багато країн тимчасово обмежували впровадження технології, але це робилося виключно з принципу обережності. З 2022 року з'явилася нова хвиля публікацій: наприклад, дослідження Королівського коледжу Лондона підтвердило безпеку рівнів випромінювання при 5G-передачі. І чим більше таких даних, тим очевидніше: загрозу тут шукають не там.

Не будь-яке випромінювання небезпечно для живих організмів

Людина щодня стикається з безліччю видів випромінювання — від сонячного світла до радіохвиль. Небезпеку представляють лише іонізуючі типи випромінювання (наприклад, рентген або короткохвильовий ультрафіолет), які можуть руйнувати молекули ДНК. Радіохвилі належать до неіонізуючих: їхня енергія занадто мала, щоб викликати мутації.

Деяких людей лякає збіг частот 5G з мікрохвильовим діапазоном. Але рівень потужності в мобільних пристроях настільки низький, що не здатний викликати навіть помітного нагрівання тканин. Міжнародна комісія з захисту від неіонізуючого випромінювання (ICNIRP) суворо регламентує допустиму потужність сигналів, і обладнання зобов'язане цим нормам відповідати.

Історія з птахами в Гаазі — інтернет-фейк

У 2018 році в одному з парків Гаази дійсно загинуло кілька сотень птахів. В інтернеті цю історію пов'язали з тестуванням 5G. Але перевірка фактів показала: випробування мережі проводилися влітку, а загибель птахів сталася восени. Між цими подіями не було ні тимчасового, ні технологічного зв'язку.

Фотографії виглядали драматично, але реальні причини масової загибелі так і не підтвердили зв'язок з радіохвилями. Тим не менш, цей випадок досі часто наводять як «доказ» шкоди 5G.

Немає досліджень, що підтверджують канцерогенність 5G

ВООЗ класифікує радіочастотне випромінювання як «можливо канцерогенне» — в цю ж категорію входять мариновані овочі та тальк. Для порівняння: алкоголь і оброблене м'ясо знаходяться в категорії, де зв'язок з раком доведено значно переконливіше.

Противники бездротових технологій часто посилаються на дослідження 2018 року, проведене Міністерством охорони здоров'я США. Але його результати неоднозначні: пухлини виникли лише у самців щурів; у тих же тварин збільшилася тривалість життя; вплив було несопоставимо з звичайним використанням телефону; досліджувалися частоти 2G і 3G, а не 5G.

Навіть саме цитоване дослідження не підтверджує, що 5G викликає рак у людей

Додатковий внесок у розвінчання страхів зробив доктор Девід Карпентер, який пізніше визнав: людська шкіра діє як бар'єр для радіохвиль мобільного діапазону, що робить багато гіпотез несостоятельними.

Чим більше вишок — тим нижча потужність випромінювання

У мережах 5G дійсно більше передавачів, ніж у 3G і 4G. Це пов'язано з тим, що високочастотний сигнал гірше проходить через будівлі. Однак велика кількість точок доступу — це перевага: кожна антена працює на значно меншій потужності.

В результаті загальне електромагнітне вплив таких мереж нижче, ніж у попередніх поколінь. На цьому наполягають як ICNIRP, так і європейські регулятори, які проводили вимірювання в 2022–2025 роках. Дослідження тривають, і це правильно. Але поки немає даних, які вказували б на підвищені ризики.

Що нам важливо знати про технології та страхи

Технології розвиваються швидко, а тривоги людей — ще швидше. І якщо залишити їх без пояснень, страх починає керувати уявленням про реальність. Тому, коли з'являються гучні заяви про «шкоду» 5G, важливо повертатися до фактів, а не до вражень.

Інформаційний шум останніх років лише посилив потребу в перевіреній, зваженій інформації. Особливо коли ми живемо в умовах, де кожна новина може виявитися сигналом тривоги, а кожна технологія — об'єктом підозр.

Але чим більше даних накопичують міжнародні організації, дослідницькі групи та медичні регулятори, тим очевидніше стає: 5G не несе тих загроз, які їй приписують. Радіохвилі не поширюють віруси, не викликають рак і не представляють інших ризиків, не характерних для попередніх поколінь зв'язку.

Здравий глузд, твереза оцінка джерел і уважне ставлення до реальних фактів — це найкращий спосіб захиститися не лише від міфів про 5G, але й від будь-якої паніки, яка може виникати в непростих обставинах нашого життя.

healthinfo.ua

Хочеш дізнатися більше — читай відгуки