Составлен рейтинг затрат на здравоохранение в мире
20 марта 2015
Агентство Bloomberg (одной из ведущих компаний в сфере поставок финансовой информации) опубликовало рейтинг стран, в которых наиболее эффективно тратятся деньги на здоровье.
При составлении рейтинга учитывались средняя продолжительность жизни, доля ВВП, которую каждая страна тратит на здравоохранение, сумма затрат на душу населения, прошлогодние тенденции. Также использовались данные Всемирного банка, МВФ и ВОЗ.
Лидером рейтинга стал Сингапур. Продолжительность жизни его граждан составляет 82,14 лет, доля расходов экономики на здравоохранение – 4,5%, затраты на душу населения – 2426 долларов.
И стран Европы самое высокое место заняла Италия (общее третье место).
США оказались близко к концу рейтинга (44 место) и уступила Беларуси (42 место).
Последнее, 51-е место заняла Россия. Средняя продолжительность жизни россиян меньше, чем белорусов (70,5 и 72,1 года, соответственно). Хотя в РФ затраты на медицину выше – 887 долларов на душу населения против 339 долларов.
Хочешь узнать больше - читай отзывы
neboley.com.ua
← Вернуться на предыдущую страницу
Читайте также:
Фіцо поскаржився на невдалий старт саміту в Брюсселі і пошкоджений літак 18 декабря 2025
Роберт Фіцо заявив про надмірні вимоги до Сербії для вступу в ЄС, тоді як "непідготовлена" Україна отримує активну підтримку великих гравців ЄС.
Запас ходу електрокарів можуть збільшити в рази: що відомо про новий двигун 18 декабря 2025
Запас ходу електрокарів можуть збільшити в рази: що відомо про новий двигун
Вийшла Gemini 3 Flash — нова базова модель Google, яка краща за Gemini 2.5 Pro і доступна всім безкоштовно 18 декабря 2025
Компанія Google випустила ШІ-модель Gemini 3 Flash. Новинка вийшла під слоганом «передовий інтелект, створений для швидкості за доступною ціною». Gemini 3 Flash зберегла можливості складних логічних міркувань моделі Gemini 3, мультимодальність з розумінням візуальних даних, а також продуктивність у завданнях агентного та візуального програмування, але з урахуванням «затримки, ефективності та вартості рівня Flash».
0.4
2.6
