New York Post: Проклятие российской исключительности

Обозреватель New York Post Рич Лаури продолжает тему, которая уже неделю не дает покоя американским СМИ - статья президента РФ Владимира Путина в The New York Times.

Как иронизирует Лаури, в своей статье чересчур поскромничал, заявив, что подлинно исключительных стран нет.

"Российская доктрина исключительности - одна из глубочайших сил мировой истории. Если бы не она, не так много людей столетиями погрязало бы в тирании, небрежно приносилось бы в жертву капризам правителей, доводилось бы до нищеты. Это была основа абсолютной власти царей и советских диктаторов, и ее дух продолжает жить в аморальном, беззаконном правлении главного в России автора статей", - пишет автор.

Для российской истории характерно "квазиобожествление" государства, заметил историк Дэвид Сэттер. Миссия государства затмевает такие мелочи, как личная свобода или человеческое достоинство.

Как утверждает автор, на Западе частная собственность была противовесом государственному абсолютизму, в России же до конца XVIII века монарх был собственником всего царства.

В начале XX века люди получили права, но революция почти тут же привела к власти "диктатуру, которая стремилась к полному уничтожению всех намеков на жизнь, независимую от государства". Особая миссия России теперь служила не православию, а марксизму, но индивид по-прежнему считался нулем, утверждает журналист.

"На этом фоне Путин презирает американскую доктрину исключительности, а российский депутат, узнав о расстреле в центре ВМС, отождествляет ее с массовыми убийствами", - замечает автор. Он признает, что американская культура - "насильственная". "Но у нас также глубоко укоренено наследие свободы", - добавляет обозреватель. Американская политическая культура враждебна автократии и потому глубоко противоречит российской доктрине исключительности, заключает он.

Хочешь узнать больше - читай отзывы

korrespondent.net