Дизайнер потратил 50 тыс. долларов на создание персональной Скарлетт Йохансон (фото)
6 апреля 2016
42-летний дизайнер из Гонконга по имени Рики Ма стал знаменитым благодаря тому, что воплотил в жизнь свою детскую мечту. Мужчина своими руками собрал робота, который как две капли воды похож на знаменитую голливудскую актрису Скарлетт Йоханссон.
На создание женского прототипа гуманоида под названием Mark 1 у изобретателя ушло полтора года и более 50 тысяч долларов.
Почти 70% Скарлетт было напечатано с использованием 3D-принтера. На скелет была "надета" кожа, сделанная из силикона, чтобы спрятать электрическую "начинку".
Робот Йоханссон обладает искусственным интеллектом, построенным на вопросно-ответной системе, такая зачастую используется при создании чат-ботов, умеет кланяться и смеяться.
Как сообщалось ранее, высокотехнологичный робот по имени "София", разработанный датским программистом Дэвидом Хэнсоном, во время разговора сказала, что будет уничтожать людей.
Хочешь узнать больше - читай отзывы
← Вернуться на предыдущую страницу
Читайте также:
Онлайн-кредит за лічені хвилини: як відбувається процес оформлення 5 мая 2026
Швидкі позики в інтернеті давно стали альтернативою банківським кредитам, особливо коли кошти потрібні терміново. Завдяки цифровим технологіям оформлення займає мінімум часу й не потребує особистих візитів
Діти навчилися обходити перевірки віку онлайн, просто малюючи собі вуса 5 мая 2026
Кілька місяців тому британські влади відповідно до «Закону про безпеку в інтернеті» почали впроваджувати більш суворі вимоги до перевірки віку. Проте нещодавні дослідження показали, що це не допомагає в повній мірі захистити дітей від небезпечних матеріалів — в окремих випадках додаток можна обманути, підмалювавши собі вуса.
Чи справді сніданок є найважливішим прийомом їжі 5 мая 2026
Твердження про те, що сніданок є найважливішим прийомом їжі, десятиліттями залишається одним із найпоширеніших у сфері здорового харчування. Його повторюють батьки, лікарі та навіть рекламні кампанії. Втім, сьогодні це правило вже не виглядає таким однозначним.
5.0
0.2