О пенсионном возрасте и камешках преткновения бессмысленной реформы

При обосновании необходимости пенсионной реформы в Украине власть манипулирует цифрами. Об этом в субботу, 5 марта, заявил  экс-министр транспорта и связи Иосиф Винский.

В частности, он считает совершенно необоснованным тезис о том, что в Украине самая большая в Европе нагрузка по перераспределению ВВП через Пенсионный фонд (17%).

"В Европе уровень тенизации экономики колеблется в пределах 5-10%, у нас эксперты настаивают минимум на 50%. И даже если взять ее минимальный уровень в 30%, то реальная стоимость ВВП в 2010 год превысила 1 трлн 428 млрд грн. Годовые же расходы ПФ - 180 млрд, что составляет 12,6% к реальному ВВП. То есть, у нас с Европой в этом отношении паритет", - сказал Винский.

Он подчеркнул, что факты - вещь упрямая. "И я просто не советовал бы высоким чиновникам начинать обоснование своих тайных желаний с обмана людей, для собственной же пользы. Манипуляции с цифрами лучше оставить мошенникам", - сказал Винский.

Он также считает, что бюджет Пенсионного фонда можно удвоить за счет детенизации экономики. "Треть этих совсем не гипотетических средств прячется в тени реального ВВП, треть должна быть изъята из доходов злостных физических неплательщиков, остальное находится в конвертах с зарплатой "серых" компаний, ведущих двойную бухгалтерию, экономя свои расходы", - заявил Винский.

"Но тут власти нужно поработать, реально показать, что она сильная. Безусловно, это труднее, чем поднять пенсионный возраст или пенсионный стаж", - сказал он.

"Берем данные Госкомстата за 2009 год. ВВП распределился следующим образом: оплата труда наемных работников - 51%, налоги - 13%, валовая прибыль, смешанный доход - 36%... Для сравнения, в 1991 году доля зарплаты в ВВП Украины составляла 59%, а доля зарплаты в ВВП США сегодня - около 75%. Простая арифметика: если мы обеспечим в Украине справедливое распределение (читай - рост зарплаты) хотя бы до пропорции США, то доходы ПФ автоматически возрастут в 1,5 раза. Но понятно, что власть должна при этом ограничить олигархов, которые имеют сверхприбыль, потому что 36% валовой прибыли в структуре ВВП нет ни в одной стране Евросоюза. И тогда странными и ненужными станут требования о повышении планки пенсионного возраста, манипуляции относительно трудового стажа и другие несущественные камешки преткновения идеологов бессмысленной реформы", - сказал он.

"Поэтому когда власть жалуется: в стране нет средств, надо понимать - она еще ничего не сделала для того, чтобы они в ПФ появились", - отметил Винский.

"…Идеология, на которой основывается правительственный закон о правовом обеспечении реформирования пенсионной системы ошибочен в своем главном посыле. Заботе о людях там места нет. Я вижу здесь чисто технократический подход к реформе пенсионной системы", - считает он.

Чтобы узнать больше, читай отзывы.

mignews.com