СМИ: "Газпром" хотел получить часть украинской ГТС в обмен на свои акции

За долю украинской ГТС Россия предлагала Украине заплатить не деньгами, а акциями ОАО "Газпром", утверждают Ведомости, ссылаясь на копию проекта договора между Россией и Украиной "О расширении сотрудничества в газовой отрасли", который 1 декабря глава "Газпрома" Алексей Миллер направил премьер-министру Российской федерации Владимиру Путину. 

При этом Миллер направил его премьеру Владимиру Путину, указав, что документ "подготовлен совместно с украинской стороной" и "Газпром" ждет поручений по его подписанию.

Сделать это планировалось в первых числах декабря, вспоминает российский чиновник, знакомый с ходом переговоров. Но в итоге "Газпром" и "Нафтогаз Украины" заключили проходное соглашение: украинский холдинг получил право платить за российский газ на 21 день позже, чем предполагалось раньше, плюс стали возможны расчеты в рублях (в дополнение к долларам). А главный документ – о ГТС Украины и о скидках для нее – так и не появился. "Новогодних подарков не будет", – объявил Миллер к вечеру 12 декабря, хотя накануне стороны были оптимистичны. Вышло так, что проект договора, согласованный на уровне "специалистов", вызвал нарекания "наверху" – с украинской стороны, делится российский чиновник.

По проекту договора Россия и Украина должны были учредить два паритетных СП. Первое получило бы в собственность ГТС Украины. А затем – "на основе консенсуса" – владельцы предприятия, т. е. "Нафтогаз" и группа "Газпром", должны были "определить условия участия" в СП европейской газовой компании или компаний. При положительном решении доля третьего партнера (или партнеров) составила бы 33%, тот же пакет остался бы у "Газпрома", Украина получила бы 34%.

Второе предприятие предлагалось сделать монополией по импорту газа на территорию Украины и по закупке сырья у добывающих предприятий страны с госдолей минимум 50% (а это основные производители газа в республике). Плюс к этому СП планировалось передать "исключительные" права на продажу газа внутренним потребителям, а также на диспетчерские функции по его распределению. Для этого "Нафтогаз" должен был внести в капитал СП все активы по газоснабжению и газификации. Затем допускалась консолидация и частных предприятий такого типа, следует из документа. Но так, чтобы доля "Газпрома" в СП в любом случае была не менее 50%.

При этом "Газпром" согласно проекту мог оплачивать доли в СП не только деньгами (чего так ждала Украина), но и имуществом, в том числе собственными акциями – с гарантией, что бумаги принадлежат самому "Газпрому".

Издание отмечает, что предполагаемый проект договора вызвал нарекания с украинской стороны. По этому договору Россия и Украина должны были учредить два паритетных СП. Первое получило бы в собственность ГТС Украины. А затем "на основе консенсуса" владельцы предприятия – "Нафтогаз" и "Газпром" должны были "определить условия участия" в СП европейской газовой компании или компаний. При положительном решении доля третьего партнера (или партнеров) составила бы 33%, тот же пакет остался бы у "Газпрома", Украина получила бы 34%.

Второе предприятие предлагалось сделать монополией по импорту газа на территорию Украины и по закупке сырья у добывающих предприятий страны с госдолей минимум 50%. Доля "Газпрома" в СП в любом случае была бы не менее 50%. При этом "Газпром" согласно проекту мог оплачивать доли в СП не только деньгами, но и имуществом, в том числе собственными акциями.

В конце года Миллер говорил, что украинцы оценили свою ГТС в 20 млрд долл. "Газпром" считает, что она как минимум вдвое дешевле, отмечает источник, близкий к концерну. То есть 50% в так и не созданном СП могли стоить, как 3,6% акций "Газпрома" – если брать максимальную оценку украинской трубы от концерна. Либо как 7,2% – если считать по украинской оценке. А у "дочек" и "внучек" "Газпрома" сейчас есть около 3,1% его бумаг.

Проект договора также предполагал целый список гарантий от Украины. К примеру, что она возместит все потери и убытки, если по передаваемым активам будут претензии третьих лиц. Что госорганы страны не будут вмешиваться в установку тарифов на транзит газа через Украину. Все инвестиции "Газпрома" и аффилированных с ним компаний должны иметь "полную защиту и безопасность", собственность должна быть неприкосновенна (никаких изъятий, кроме как по решению "компетентного" суда). И никаких "специальных прав" по управлению СП (т. е. "золотых акций") для украинских госорганов.

Кроме того, документ страховал "Газпром" от возможного введения на территории Украины правил Третьего энергопакета, который действует в Евросоюзе: СП должны были сохранить право совмещать функции по добыче, транспорту и распределению газа.

При этом гарантий от "Газпрома" по транзиту определенных объемов газа через Украину документ не предполагал. Четких обязательств по инвестициям в ГТС – тоже. Новая цена российского газа в документе даже не оговаривалась – делалась лишь отсылка на будущее допсоглашение с этой ценой (и его действие прекращалось бы при отмене соответствующего договора).

Из-за того, что Украина резко снизила закупки газа в России, а Николай Азаров снова заговорил о том, что у страны есть возможность обратиться в международный суд декабрьский договор так и не был подписан, говорит источник, близкий к "Газпрому".

Кроме того, в Украине решили, что хотят получить от "Газпрома" только деньги, а не акции, добавляет российский чиновник. Плюс пошли разногласия по всем ключевым пунктам проекта договора, особенно по тем гарантиям, которые должна дать Украина, указывает он.

В результате 17 января очередной раунд переговоров между "Газпромом" и министром энергетики Украины Юрием Бойко прошел "в конструктивном русле". Переговорные позиции не комментируют ни в Минэнергоугля, ни в "Газпроме". А источник, близкий к концерну, уверяет, что идет работа над более мягким вариантом договора, но детали не раскрывает.

Как сообщал MIGnews.com.ua, 16 января, в СМИ появилась информация о том, что "Газпром" предложил выкупить украинскую газотранспортную систему за 4 млрд долл., однако украинская сторона отказалась вести переговоры о продаже.