Топ-10 найпопулярніших пісень в українському YouTube майже повністю окупували "творіння" штучного інтелекту

Музика, створена за допомогою штучного інтелекту, стрімко завойовує YouTube. На початку липня 2025 року у списку найпопулярніших музичних відео в українському сегменті платформи одразу шість позицій із десяти займають треки, які згенерував ШІ.

Такої концентрації синтетичного контенту ще не було раніше – і це ставить нові запитання перед індустрією, виконавцями та слухачами. Рейтинг музики можна переглянути у вкладці YouTube-тренди.

Серед лідерів, станом на 15:00 2 липня, одразу три композиції від Amaya Roma, створені штучним інтелектом. Далі – трек Maestro_Barsik, також ШІ-генерація, композиція від Карена Черноморських з голосом, який також відтворив алгоритм, і Release.

Решту топ-10 доповнюють пісні Іво Бобула та Zhannet, Шугар, Володимира Дантеса і Олени Омаралієвої. Усі ці пісні об’єднує одне – у списку трендів вони конкурують із "машинними" роботами, часто поступаючись їм за популярністю.

Причин такої хвилі кілька. Штучний інтелект дозволяє створювати треки без музичної освіти, студій чи навіть інструментів. Достатньо базового софту, щоб за годину згенерувати вокал, інструментал і опублікувати пісню. ШІ також може відтворювати голоси відомих артистів або створювати абсолютно нові – що сприяє експериментам і вірусному поширенню. YouTube, своєю чергою, активно реагує на інтерес аудиторії.

Алгоритм платформи не має спеціальної функції, яка б "проштовхувала" саме штучний інтелект. Проте YouTube просуває контент, який викликає активне залучення глядачів: перегляди, коментарі, лайки та час переглядів. Саме цими параметрами ШІ-пісні виграють: вони або викликають захват, або дискусії, і тим самим отримують більше охоплення.

До того ж, через свою новизну, ШІ-треки частіше потрапляють у Shorts – формат, який платформа активно розвиває. А ще YouTube сам активно впроваджує інструменти генерації музики, що дозволяє створювати фонові композиції без авторських прав. Це теж сприяє зростанню інтересу до музики нового типу.

Що важливо, музика, створена за допомогою ШІ, приносить багатьом реальний прибуток. Її можна завантажувати на стрімінгові сервіси на кшталт Spotify, Apple Music, Amazon Music, YouTube Music або SoundCloud.

Чи порушує ШІ-музика авторські права

Навколо ШІ-контенту зростає і кількість юридичних питань. Головна проблема – авторські права. У багатьох випадках музика, створена генеративним ШІ, технічно не має чітко визначеного автора. Якщо трек згенерований повністю без участі людини, він може не підпадати під захист авторським правом взагалі. Крім того, платформи типу SOUNDRAW забороняють користувачам реєструвати ШІ-композиції через YouTube Content ID як свою інтелектуальну власність. Це означає, що автор не може заборонити іншим використання подібної музики, навіть якщо її згенерував першим.

Ще один виклик – використання "штучних" голосів відомих артистів. Якщо ШІ-генерація імітує голос живого або померлого виконавця, це може порушувати їхні права на голос або образ. У деяких юрисдикціях це підлягає судовим позовам, і саме це стало причиною видалення кількох вірусних AI-пісень зі Spotify та YouTube у 2023–2024 роках.

Раніше OBOZ.UA писав, скільки російської музики слухали українці у квітні 2025 року. Найвищу частку прослуховувань треків з країни-агресорки зафіксовано в Apple Music.

Тільки перевірена інформація у нас у Telegram-каналі OBOZ.UA та Viber. Не ведіться на фейки!