30 ноября 2024

У Києві співробітники СБУ затримали блогера, який у соцмережах вихваляв вище військово-політичне керівництво країни-агресора Росії та виправдовував окупацію України. Раніше він вже мав проблеми із законом через поширення кремлівської пропаганди.
Про це повідомили в пресслужбі ГУ Служби безпеки України у столиці та Київській області. Зловмиснику повідомили про підозру.
"Так, у Києві затримано 51-річного блогера, який уже має вирок за поширення кремлівської пропаганди, але під час випробувального терміну повторив злочин", – йдеться в повідомленні.
Як зазначили в Службі безпеки, зловмисник викладав у мережі ТікТок провокаційні стріми, в яких вихваляв вище військово-політичне керівництво країни-агресора Росії та виправдовував окупацію України.

За фактом виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії РФ проти України, глорифікація її учасників відкрито кримінальне провадження. Затриманому повідомили про підозру.
Нагадаємо, Служба безпеки України затримала настоятеля храму Харківської єпархії УПЦ МП, який співпрацював з російськими окупантами. 43-річний протоієрей на замовлення агресора зливав інформацію про Сили оборони України в Харківському регіоні.
Як повідомляв OBOZ.UA, співробітники Нацполіції та СБУ викрили мешканця Київської області, який підпалив двері приміщення поштового відділення. За інформацією слідства, зловмисник за обіцяну винагороду виконував завдання ворожої спецслужби.
Хочешь узнать больше - читай отзывы
← Вернуться на предыдущую страницу
Конгресмени США хочуть переконати Маска розширити для України Starlink 11 октября 2026
Питання використання системи для українських далекобійних дронів на території РФ залишається предметом переговорів.
Дрони з дальністю понад 250 км: Британія розгорнула Nyan в Естонії 10 октября 2026
Безпілотники призначені для високоточних ударів на великій відстані та доповнюють наявні засоби вогневої підтримки.
Математичний прорив OpenAI виявився під питанням — вчені знайшли розбіжність у доказі 10 октября 2026
Математичний прорив OpenAI почав викликати питання. Вчені порівняли опубліковане доказательство щодо рівнянь Нав'є — Стокса з його алгоритмічною версією Lean і виявили розбіжності: в кількох ключових місцях машинний варіант, що перевіряється на комп'ютері, містить більш слабкі твердження. Це ще не спростування, але ґрунт для сумнівів вже цілком родючий.