Інсайдер розповів, на кого "запала" Анжеліна Джолі
26 августа 2024
49-річна американська акторка Анжеліна Джолі повністю поглинена вихованням своїх дітей після розлучення із актором Бредом Піттом й, на відміну від колишнього, який крутить роман з Інес де Рамон, не розкриває подробиць свого особистого життя.
Однак інсайдер розповів виданню In Touch Weekly, що Джолі "запала" на свого колегу.
Джолі захоплюється своїм колегою
Мова йде про 48-річного ірландського актора Коліна Фаррелла, з яким їй приписували роман 20 років тому, коли вони знімалися у фільмі "Олександр". За сюжетом Анжеліна грала роль матері Коліна, однак ходили чутки, поза майданчиком пара крутила роман без зобов'язань.
Зазначається, що Джолі досі закохана у Коліна, особливо після того, як той позбувся статусу "поганого хлопця" та змінився заради виховання сина з особливостями розвитку.
"Вони чудово пасували один одному, але час був не той, їм обом потрібно було дорослішати. Але зараз вона вражена тією роботою, яку він провів над собою та тією людиною, якою він став", - сказало джерело.
Колін змінився заради старшого сина Джеймса
Інсайдер стверджує, що і Колін, і Анжеліна люблячі батьки. Це для акторки дуже важливо.
Нагадаємо, на початку серпня Колін Фаррелл знявся зі своїм сином Джеймсом для глянцю та заявив, що хоче, аби світ був добрим до його нащадка.
Як відомо, нещодавно прийомний син Джолі і Пітта, Пакс потрапив у серйозну ДТП.
Хочешь узнать больше - читай отзывы
← Вернуться на предыдущую страницу
Читайте также:
Ірина Горова з нагоди 48-річчя підбила особисті підсумки 21 декабря 2025
Продюсерка Ірина Горова з нагоди свого 48-річчя розповіла, що встигла зробити за цей рік.
У Росії масово затримують зарплату - розвідка 21 декабря 2025
Заборгованість із виплати заробітної плати стала однією з найпомітніших проблем року в РФ. Станом на кінець жовтня загальна сума боргів сягнула 2,2 млрд рублів.
Штучний інтелект засмітив науку: статей стало в рази більше, але цінності в них менше 20 декабря 2025
Широке поширення великих мовних моделей передбачувано призвело до їх використання при написанні наукових робіт. Група вчених спробувала дати кількісну оцінку використанню ШІ при підготовці публікацій. Вийшло неоднозначно: і добре, і погано. Поки ситуацію частково рятують рецензенти, але якщо вони також довіряться ШІ — бути біді.
5.0
