Google сама показала, що нова Gemini 3.5 Flash не є найкращою ШІ-моделлю для Android-розробки

Google оновила рейтинг Android Bench, і картина виявилася загадковою: нова модель штучного інтелекту Gemini 3.5 Flash за якістю написання програмного коду для додатків під Android виявилася слабшою за попередницю, а за її роботу стягується плата втричі вища.

Джерело зображення: blog.google

Нова модель Google Gemini 3.5 Flash тільки потрапила в цей рейтинг і не дійшла навіть до п’ятірки лідерів. На першому місці опинилася OpenAI GPT 5.5 з результатом у 74 бали, друге і третє місця поділили GPT 5.4 та Google Gemini 3.1 Pro Preview з результатом у 72,4 бали, варіант Flash виявився нижче нових моделей Anthropic Claude Opus.

Google Gemini 3.5 Flash набрала 63,7 бали, зайнявши шосте місце в загальному заліку. Неприємно здивували показники її ефективності: середня кількість токенів склала 355,9, і це значно більше, ніж у інших систем. Середня вартість досягла $147,1, це найдорога модель у списку, і при цьому з найнижчою продуктивністю в порівнянні з конкурентами.

Джерело зображення: developer.android.com

Показники дивують тим, що моделі серії Google Flash традиційно відрізняються високою швидкістю та низькими цінами. Представивши Gemini 3.5 Flash, компанія заявила, що вона генерує якісний програмний код, ефективно підтримує управління ШІ-агентами та складними робочими процесами; а за низкою тестів вона навіть обійшла Gemini 3.1 Pro.

Але Android Bench говорить про протилежне. Питання в тому, чи зможе Google підвищити якість Gemini 3.5 Flash, або перспективна Gemini 3.5 Pro більше відповідатиме обіцянкам компанії. Поки ж власні цифри Google демонструють, що нове — не завжди краще.

Хочеш дізнатися більше — читай відгуки