Microsoft визнала, що Copilot — для розваг а не професійних завдань

Microsoft радить користувачам не покладатися на Copilot у випадку важливих рекомендацій, зазначивши, що ШІ-помічник призначений лише для розважальних цілей, а не для серйозного використання. Можливо, це стандартні застереження, але вони дещо суперечать рекламі та маркетингу компанїї, яка раніше активно просувала свої ШІ-сервіси серед користувачів, відзначив ресурс Tom's Hardware.

Джерело зображення: Microsoft

У жовтні минулого року Microsoft оновила «Умови використання Microsoft Copilot», у яких тепер зазначено, що велика мовна модель ШІ (LLM) призначена лише для розважальних цілей, і користувачі не повинні використовувати ШІ для отримання важливих рекомендацій.

«Copilot призначений лише для розважальних цілей. Він може допускати помилки і може працювати не так, як задумано, — йдеться в документі. — Не покладайтеся на Copilot у питаннях важливих порад. Використовуйте Copilot на свій страх і ризик».

Схожі застереження містяться в правилах використання ШІ і в інших компаній. Наприклад, xAI попереджає: «Штучний інтелект швидко розвивається і має ймовірнісний характер; тому іноді він може: а) призводити до результатів, що містять “галюцинацїї”; б) бути образливим; в) неточно відображати реальних людей, місця або факти; або г) бути неприйнятним, недоречним чи іншим чином не підходящим для вашої мети».

Незважаючи на застереження, деякі люди сприймають поради ШІ як істину в останній інстанцїї — навіть ті, хто за родом служби повинен розуміти це краще. Tom's Hardware навів приклад сервісів Amazon: за повідомленнями, збої в роботі AWS були викликані ботом-програмістом, який дозволив інженерам вирішити проблему без належного контролю. Сам веб-сайт Amazon також постраждав через «зміни, внесені за допомогою генеративного ШІ».

Хоча генеративний ШІ є корисним інструментом і справді може підвищити продуктивність роботи, слід пам'ятати, що це все ще лише інструмент, який не несе відповідальності за допущені помилки. Тому при його використанні слід дотримуватися обережності, завжди сумніватися в його результатах і перепровіряти їх, зазначає Tom's Hardware.

Хочеш дізнатися більше — читай відгуки