Ентузіаст протестував 25 своїх комп'ютерів з 1976 року — сучасний швидший як мінімум у 200 000 разів

Розробник «Диспетчера задач» та багатьох інших компонентів Windows Дейв В. Пламмер (Dave W Plummer) провів у своїй лабораторії простий тест 25 комп'ютерів, випущених з 1976 по 2023 рік. У бенчмарку Dhrystone 2.2 сучасний Mac Pro на чипі Apple M2 Ultra виявився швидшим за обчислювального монстра 70-х років PDP-11/34 у 200 000 разів. Пламмер зазначив, що різниця могла б бути значно більшою, якби код, використаний ним у бенчмарку Dhrystone, не був однопотоковим.

Джерело зображень: Dave Plummer on X

Бенчмарк Dhrystone 2.2 був обраний для тестування через його сумісність з усіма протестованими системами. Цей тест базується виключно на простих математичних операціях, у випадку векторизованого коду приріст продуктивності міг би бути ще більш помітним. Усі результати Пламмер зібрав в єдину таблицю, в якій PDP-11/34 набрав 240 балів, а «переможець» Mac Pro на M2 Ultra — 47 808 764 бали.

У таблиці також представлені деякі з найзнаковіших систем і архітектур в історії комп'ютерів. Наприклад, зайнявша друге місце з кінця Amiga 500 набрала 1000 балів, вчетверо випередивши PDP-11. Варто зазначити значний прогрес від перших машин на процесорі Intel i486 до кількох поколінь Pentium. Ці цифри демонструють впевнений прогрес обчислювальної потужності чипів Intel в діапазоні від 30 000 до 2 500 000 балів приблизно за десятиліття.

Також вражає приріст продуктивності, досягнутий Apple при переході з чипів Motorola 680X0 на Power PC. Raspberry Pi 4B з результатом майже 10 000 000 балів виявився приблизно в 4 рази швидшим за Pentium 4. Найвражаючі результати показали процесори AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX з 96 ядрами AMD Zen4 (192 потоки) та Mac Pro на M2 Ultra з 24 ядрами Apple Silicon. На жаль, до таблиці не потрапили відсутні в лабораторії Пламмера ПК на базі чипів Athlon, Core Duo та багатьох інших процесорів останніх років.

«Я відновлюю старі комп'ютери, і мені завжди цікаво, як їх продуктивність у класичному виконанні співвідноситься з продуктивністю сучасних ПК. У сто разів швидше? У тисячу? У мільйон? Ось статистика. Я написав тест Dhrystone на мові K&R C, який працює на всіх моїх комп'ютерах без будь-яких модифікацій, починаючи з PDP-11/34 до мого Mac Pro M2 Ultra», — написав Пламмер у своєму акаунті в соціальній мережі X.

Програмний код свого бенчмарка Пламмер виклав на GitHub. Досить завантажити його та скомпілювати для конкретної платформи. За словами розробника, код створений «спеціально для оптимізації під 2.9BSD на системах PDP-11, при цьому зберігаючи можливість компіляції на сучасних системах для порівняння».

При запуску на системах, новіших, ніж 486, код бенчмарка може повністю поміщатися в кеш процесора, що частково пояснює значний ріст продуктивності, спостережуваний у таблиці Пламмера при зміні ери. З іншого боку, цей код не використовує просунуті типи векторизованих інструкцій, які забезпечують значний приріст продуктивності в сучасних системах, наприклад, AVX-512. Тест Пламмера не тестує деякі основні вузькі місця сучасних систем, такі як пропускна здатність пам'яті або продуктивність кешу більш високого рівня.

Цікаво зазначити: хоча Amiga 500 знаходиться в самому низу діаграми, цей домашній комп'ютер 80-х років зі скромним процесором 68000 з тактовою частотою 7,16 МГц все ще може завантажувати та відкривати ідеально працюючий текстовий редактор швидше, ніж це робить більшість сучасних систем.

Хочеш дізнатися більше — читай відгуки