Глава Microsoft розкритикував ідею єдиної домінуючої ШІ-моделі на заміну людини

Генеральний директор Microsoft Сатья Наделла висловив сумнів у тому, що сильний штучний інтелект (AGI) має бути головною метою розвитку ШІ. Натомість він запропонував зосередитися на створенні «когнітивних посилювачів» — систем, які розширюють можливості людини, а не замінюють її.

Джерело зображення: AI

Раніше OpenAI представила модель GPT-5 з покращеннями в області логічного висновку, якості коду та користувацького досвіду. Незважаючи на очікування, що це стане певним кроком до досягнення AGI, згодом з'явилися повідомлення про збої та помилки в роботі моделі. Поступово, заглиблюючись у ландшафт ШІ, як OpenAI, так і Microsoft стали зміщувати акценти, натякаючи, що AGI більше не розглядається як кінцева мета.

В ході інтерв'ю з Дваркешем Пателем та засновником SemiAnalysis Диланом Пателем Наделла підкреслив, що для нього важливіше не створення єдиної надпотужної моделі, а практична користь технологій. За його словами, ключовим завданням залишається розробка безлічі моделей та екосистем, а не ставка на один універсальний ШІ. Наделла послався на визначення ШІ, запропоноване вченим Раджем Редді, згідно з яким «штучний інтелект має виступати або в ролі ангела-охоронця, або в ролі когнітивного посилювача». Наделла назвав цей підхід простим і глибоко орієнтованим на людину, визнаючи потенціал технології.

Водночас він зазначив, що традиційне розуміння AGI передбачає систему, що перевершує людину в когнітивних завданнях. У гіпотетичному сценарії, де одна лабораторія створить таку модель і розгорне її повсюдно, система з часом зможе зайняти всі робочі місця в економіці. На запитання, чи дозволила б така модель Microsoft захопити всю прибуток, Наделла відповів: «Якщо існує одна домінуюча модель, розгорнута повсюдно, яка поглинає всі дані та безперервно навчається, то так — це кінець гри».

Глава Microsoft пояснив, що компаніям, які створюють базові моделі, і компаніям, що будують навколо них інфраструктуру, необхідно працювати разом через те, що творці моделей можуть зіткнутися з ризиком «прокляття переможця». Тобто, можна виконати всю важку роботу, здійснити неймовірні інновації, але при цьому продукт завжди буде на один крок від копіювання або компіляції.

Хочеш дізнатися більше — читай відгуки