На Meta знову подали в суд — компанію звинуватили у порушенні конфіденційності в WhatsApp

Міжнародна група позивачів подала позов до окружного суду Сан-Франциско в США, звинувативши Meta Platforms у неправдивих заявах щодо конфіденційності та безпеки чатів у належному компанії месенджері WhatsApp. Позивачі впевнені, що розробник зберігає та аналізує всі нібито «приватні» повідомлення користувачів платформи.

Джерело зображення: Wesley Tingey/unsplash.com

Meta зробила функцію наскрізного шифрування головною особливістю свого месенджера WhatsApp. Ця функція працює таким чином, що передані в чаті повідомлення доступні лише відправнику та отримувачу, але не власнику месенджера. Компанія не раз заявляла, що функція наскрізного шифрування активована за замовчуванням, завдяки чому «повідомлення можуть читати, слухати і пересилати лише учасники чату».

У новому позові проти Meta сказано, що заяви компанії про конфіденційність не відповідають дійсності. Автори позову стверджують, що Meta та WhatsApp «зберігають, аналізують і мають доступ до всіх нібито «приватних» повідомлень користувачів WhatsApp». На цій підставі обидві компанії та їхнє керівництво звинувачуються у шахрайстві щодо мільярдів користувачів месенджера по всьому світу.

Представник Meta, яка купила WhatsApp у 2014 році, назвав позов «безпідставним» і заявив, що компанія має намір «добитися санкцій проти адвокатів позивачів». «Будь-яке твердження про те, що повідомлення людей у WhatsApp не зашифровані, категорично не відповідає дійсності і абсурдно», — йдеться в електронному листі представника Meta Енді Стоуна (Andy Stone). Він також додав, що сервіс використовує наскрізне шифрування вже десять років, а новий позов, на його думку, є «безпідставним вигадкою».

До числа спільних позивачів у рамках цього розгляду увійшли користувачі WhatsApp з Австралії, Бразилії, Індії, Мексики та ПАР. Вони стверджують, що Meta зберігає зміст повідомлень користувачів і що співробітники компанії можуть отримати до них доступ. У позові згадуються певні особи, які допомогли оприлюднити цю інформацію, хоча про кого саме йдеться, там не сказано. На даному етапі адвокати позивачів просять суд затвердити колективний позов.

Хочеш дізнатися більше — читай відгуки