10 июня 2023
Ця історія почалася з того, що водій перевищив дозволену швидкість, а поліція зафіксувала цей факт за допомогою радара TruCAM. На водія винесли постанову за ч.4 ст.122 КУпАП, яка передбачає штраф у 1700 гривень, повідомляє Дорожній адвокат.
Водій спробував оскаржити протокол апелюючи тим, що поліцейські не пояснили йому його прав та обов'язків, а також у них не було фото та відео доказів перебування водія за кермом. У суді розпочали з того, що перевірили дотримання інспектором процедури розгляду справи.
Згідно з процедурою розгляду справи про адміністративне правопорушення, співробітник поліції має не лише проговорити, а й роз'яснити водієві його права та обов'язки. Під час розгляду протоколу про адміністративне порушення суд побачив фразу: “Права за статтею 268 КУпАП та термін оскарження за статтею 289 КУпАП водію роз'яснено”, але виявилося, що водій не поставив підпис під цією фразою.
За підсумком, суд вирішив визнати ухвалу поліції незаконною і скасував її дію (рішення від 24.05.2023 №643/20086/21).
Таким чином, навіть за очевидного порушення правил дорожнього руху співробітник поліції повинен чітко і грамотно провести розгляд адміністративної справи, дотримуючись процедури. В іншому випадку суд може анулювати протокол за реальне порушення правил дорожнього руху, просто на основі порушення поліцейськими процедури розгляду справи.
Нагадаємо, що нещодавно ми розповідали про Чи потрібно передавати техпаспорт і права на руки поліцейському.
Хочешь узнать больше - читай отзывы
← Вернуться на предыдущую страницу
Xiaomi показала стильний бюджетний павербанк з екраном і кабелем-ремінцем 23 июня 2025
Xiaomi показала стильний бюджетний павербанк з екраном і кабелем-ремінцем
Донька Брюса Вілліса зворушила свіжими фото з 70-річним татом 23 июня 2025
31-річна Таллула - молодша з трьох доньок Демі Мур та Брюса Вілліса
Прем'єр Японії відмовляється їхати на саміт НАТО - ЗМІ 23 июня 2025
Причина відмови - скасування зустрічі між НАТО та групою чотирьох країн Індо-Тихоокеанського регіону.