Щоб стати розумним, людині потрібно 20 років і тонни їжі: Альтман порівняв енергозатрати ШІ та людини

Спір про те, хто споживає більше енергії — нейромережа чи людський мозок, отримав несподіване продовження. Сем Альтман заявив, що коректне порівняння повинно враховувати не лише роботу мозку, але й тисячоліття еволюції, а також усі калорії, спожиті людиною до моменту досягнення інтелектуальної зрілості.

Джерело зображення: OpenAI

Глава OpenAI виступив на заході, організованому виданням The Indian Express, з неоднозначною заявою щодо енергетичної ефективності штучного інтелекту. Під час годинної сесії запитань і відповідей, як повідомляє Tom's Hardware, Альтман відповів на критику високого енергоспоживання нейромережами. Він висловив думку про несправедливість прямих порівнянь між енергією, витраченою ШІ-моделями на генерацію відповідей, і витратами людського мозку на мислення. За словами підприємця, такі оцінки ігнорують величезний масив попередніх вкладень у розвиток людського інтелекту.

Альтман аргументував свою позицію тим, що становлення розумної людини вимагає близько 20 років життя та споживання всієї супутньої їжі за цей період. «Люди говорять про те, скільки енергії потрібно для навчання моделі ШІ… Але й для навчання людини потрібно багато енергії. На це йде близько 20 років життя і вся їжа, яку ви з'їсте за цей час, перш ніж станете розумними», — написав Альтман у X.

Тільки після проходження цього тривалого етапу біологічного обслуговування людина стає здатною до складної інтелектуальної діяльності, говорить Альтман. Додатково він запропонував включити в цей розрахунок еволюційний шлях ста мільярдів людей, які боролися за виживання та накопичували наукові знання. Якщо підсумувати всі ці біологічні та історичні енергозатрати, то сучасні системи штучного інтелекту вже можуть вважатися порівнянними або навіть більш ефективними в плані витрат ресурсів, підсумував він.

Ця логіка викликала скептицизм у ряду спостерігачів і експертів галузі. Критики вказують на те, що технології OpenAI не виникли в вакуумі і самі є продуктом людського розуму, який спирався на ті ж еволюційні досягнення та історичні прориви, наприклад, стосовно створення перших комп'ютерів. Деякі коментатори взагалі вбачають у словах Альтмана ознаки дегуманізації, оскільки він зводить процес дитинства, дорослішання та навчання виключно до утилітарних енергетичних показників. Незважаючи на спірну риторику, в рамках того ж виступу Альтман підкреслив важливість переходу до сталих джерел енергії, щоб великі технологічні гравці перестали конкурувати з населенням за обмежені ресурси.

Хочеш дізнатися більше — читай відгуки