Юристи обох сторін у судовому розгляді послалися на вигадки ШІ — покарали всіх

Під час судового розгляду, що нещодавно відбувся в американському штаті Міссісіпі, обидві сторони були викриті в тому, що в якості судових прецедентів вони посилалися на події, які є вигадкою системи штучного інтелекту — галюцинацією. Головуючий суддя виніс суворе рішення щодо невдалих юристів.

Джерело зображення: Sasun Bughdaryan / unsplash.com

Інцидент стався під час слухання справи громадянина Тома Уізерса проти адміністрації міста Абердін. Інтереси Уізерса представляла запрошена з іншого штату адвокат Кетлін Уілсон, місцевим адвокатом на тій же стороні виступав Шонсі Хантер Ріджвей; інтереси адміністрації міста захищала також запрошена з сусіднього штату адвокат Кетрін Уільямс, місцеву колегію на тій же стороні представляв Марк Макклінтон.

Під час розгляду було встановлено, що і Уілсон, і Уільямс посилалися на вигадані, створені генеративним штучним інтелектом цитати, які не мали відношення до дійсності. Адвокати самі визнали, що ці репліки виникли внаслідок використання сервісів ШІ, які вони не удосужилися перевірити. В результаті обидві вони принесли суду вибачення, оскільки жодна не перевірила юридичні обґрунтування, надані ШІ, перш ніж подати документи.

Таким чином, четверо юристів з вищою освітою, щоб заощадити час і сили, звернулися до ШІ і взагалі не перевірили документи, не кажучи вже про можливі галюцинації ШІ. В результаті суддя був змушений призупинити рух справи і покарати всіх причетних. Уілсон і Уільямс були засуджені до штрафів у розмірі $2500 і $3500 відповідно, їм також заборонили займатися в цьому окрузі юридичною практикою строком на два роки. Місцевих адвокатів Ріджвея і Макклінтона засудили до штрафів по $1000 за неякісне проведення подвійної перевірки. Уізерсу та адміністрації міста дали 60 днів на пошук нових юристів — з розрахунком, що ті вже не стануть халтурити і користуватися ШІ без подальших перевірок.

Хочеш дізнатися більше — читай відгуки