29 января 2014
Как сообщается в публикации Виртуальность становится реальностью, Кабмин разработал проект постановления, который регулирует ограничение доступа к интернет-ресурсам. Так что же могут блокировать власти?
Заблокировать ресурс можно будет только после выводов экспертной комиссии о наличии на сайте запрещенных материалов или же письма из Укргосреестра, в котором отмечается отсутствие регистрации сайта как информагентства. А вот начать такую проверку можно по заявлению любого физического или юридического лица.
Сама же экспертная комиссия будет набираться из кандидатов, которых предложит СБУ, МВД, Госслужба финансового мониторинга и Нацкомиссия по ценным бумагам и фондовому рынку. Экспертов от нацкомиссии по связи и информатизации в таких списках не будет. «Связисты» смогут лишь отказать экспертной группе в блокировании сайта, но лишь если процедура не будет соблюдена.
Перечень запрещенной, по мнению представителей Кабмина, информации:
А восстановить доступ к интернет-ресурсу можно будет только по решению суда или же после получения вывода эксперта или представителя Укргосреестра об устранении причин блокирования.
Для получения вывода эксперта достаточно будет удалить информацию, а для вывода Укргосреестра потребуется или получение свидетельства регистрации, или остановка информационной деятельности на заблокированном ресурсе.
Эксперты же считают, что новый закон слишком общий, и под блокировку будут попадать даже социальные сети.
Сам термин «информационное агентство» слишком размыт, и им можно считать даже страницу в соцсетях. Также терминология в новом законе прописана неправильно.
«Данный проект постановления содержит целый ряд правовых коллизий. Так, не определено понятие "ресурса в сети Интернет", который будет блокироваться; перечень информации, по которому принимаются заключения, слишком широк, а по ряду случаев нарушения могут устанавливаться только судом», рассказал Коммерсанту управляющий партнер юридической компании Jurimex Юрий Крайняк.
Мало того, обжаловать решение экспертов в суде будет почти невозможно, поскольку проверка правильности решений может свестись только к проверке соблюдения процедуры их принятия, а не их сути.
«Экспертная комиссия должна состоять из тех лиц, чьи полномочия установлены законом, а не постановлением Кабмина. Никто из представителей структур, определяющих экспертов, таких полномочий не имеет», считает Крайняк.
А в Интернет Ассоциации Украины говорят, что с технической точки зрения такой закон является некорректным. Невозможно эффективно заблокировать ресурс, ведь доступ к нему может отключить лишь тот, кто владеет физическим доступом к серверу, на котором ресурс размещен. И требования, вводимые этим документом, являются абсурдными, не могут быть трактованы однозначно и фактически вводят цензуру в сети.
Хочешь узнать больше - читай отзывы
techno.bigmir.net
← Вернуться на предыдущую страницу
Кремль "не бачить сенсу" у зустрічі Трамп-Путін 20 июня 2025
Американська і російська сторона ще не виконали "домашню роботу", щоб зустрічалися лідери, констатував Дмитро Пєсков.
Легкоатлетка Марина Бех наробила ефектного контенту на воді 20 июня 2025
Марина Бех похизувалася спортивним тілом на сапборді
Водіїв попередили про нові рейди: хто потрапить під перевірку 20 июня 2025
Водіїв попередили про нові рейди: хто потрапить під перевірку