Nissan Qashqai

Vit (Гость) 6 июля 2013

оценка:    4.6

Киев

Машина нормальная!2011 г. выпуска. Полтора года в эксплуатации, намотал 40 тыс. Менял только масло и фильтры! Подвеска жестковатая, по городу берет 8,5 литров, по трассе 6,5! Советую!

Отзыв был полезен? Да (2)

Игорь (Гость) 14 августа 2012

Киев

95 тысяч по городу, нагружал до тонны,замена только стоек амиков, плюс расходники. По компу на скорость 35 км расход 10, 2. На трассе при скорости 120 в 8 литров не влажу,сам замерял, правда еще и переднюю стутицу на 72 т.км. Арки шумят,шторка багажника трещит, но на цену и качество того стоит! Машина класс!
А,ну да! движок 2,0 передний привод

Отзыв был полезен? Да (1)

Саня (Гость) 5 апреля 2012

Харьков

От Кашкая ожидал чего то другого. Не нравится жесткая,гремучая подвеска. Не верьте тем, кто пишет, что у рестайлингового Кашкая подвеска мягкая.Зад на ямах гремит, аж сердце кровью обливается. За два неполных года было уже пять гарантийных случаев. Самые неприятные: замена заднего амортизатора, не включалась кнопка передвижения рычага вариатора, замена передних втулок стабилизатора, замена амортизаторов пятой двери. Одно приятно: меняют все по гарантии.Также, есть претензии к шумоизоляции (шумил дополнительно) и к сверчкам в салоне, от которых не могу полностью избавиться. Не важная подгонка деталей как кузова(зазор между крышкой капота и бампером),так и деталей салона(не одинаковые стыки на тарпеде).Очень мягкий пластит на обвесах кузова, уже весь поцарапанный.Расход в первые дни очень разочаровал: 12,5л по городу(лето, климат)и 9,5 трасса. Сей час расход тот же, но уже привык. Так же, быстро на наших дорогах разбиваются замки дверей и начинают грюкать на кочках. Лечится обмоткой проушин изолентой.Нравится: управление машиной,садишься в первый раз и не надо привыкать к ней. Нравится клиренс 20см(а не 20,5, как здесь писали). Двигатель 2,0л 141 конячка как по мне, так нормально едит и в городе, и по трассе.Пластик торпеды приятный, мягкий. Салон нормальный, но сзади места мало, особенно когда залазит назад взрослый человек, то все пластиковые накладки на порогах внутри ногами обязательно подерет и поцарапает. Иначе не получается, т.к. очень узкий проем для входа сзади. Лучше, если есть возможность, сзади не возить ни кого, разве что только ребенка.В цене и наворотах выигрывает у конкурентов (имею ввиду новую машину с салона). Лично я, зная все это раньше, не купил бы Кашкая. Каждому решать самому.

Отзыв был полезен? Да (3)

Кашкай 2011 (Гость) 8 мая 2011

оценка:    4.5

Николаев

Отличная машина,у меня Кашкай 2011года,в максимальной комплектации!Супер-машина,есть все навороты,кот.присущи более дорогим авто,но самым главным преимуществом Кашкая этого поколения считаю то,что они ходовую поставили от X-Trail,теперь она мягкая,маневренная и проходимая,ну и как всегда клиренс Кашкая в 20,5см оставляет всех конкурентов в этом классе позади....А о панорамной крыше вообще молчу-одно наслаждение и это пишу отзыв,после того,как 1,5года поездила на Лексусе ES 350!!!!Думала,после лексуса любая машина будет казаться корытом,Ан,нет....оч ень достойный рестайлинг Кашкая!

Отзыв был полезен? Да (1)

Владимир (Гость) 7 апреля 2011

оценка:    2.5

Николаев

Машинка туфта, за 2.5 года, замена 2х пар задних амиков, замена передних,слабая защита бензобака, пришлось всю фольгу содрать и все переделать, облезла панель от прорезиновой краски,облез псевдокожа на руле,замена всех ламп на фарах повторому кругу, замена на вариаторе котролера на выжим тормоза, замена радиатора охлаждения масла вариатора,слабая шумоизоляция салона,слабая подвеска, менял 3раза салейнтблоки передней балки, менял 3 раза тяги стабилизатора,итд, при пробеге в 92тис км. Плюс, тачка резвая, нормальный расход бенза, комфортный салон, при замене на альтернативный задние амики длиннее на рабочий ход в 5см ,зад стал мягке и плавнее идти.

Отзыв был полезен? Да (2)

константин (Гость) 19 февраля 2011

оценка:    3.6

харьков

отличный авто за свои деньги,немного жесковат и у меня чтото с расходом берет 12 по городу,езжу пол года взял у отца,до этого ездил рено19,селика,прадо1 20,мл350дизель,х5,ма зда сх7 ксати кушает реально 18-20 и жесче но зато 240 лошадок у каждого есть свои плюсы и минусы

Отзыв был полезен? Да (1)

Алекс (Гость) 6 февраля 2011

оценка:    4.7

Полтава

Оличный автомобиль, ходовая слабенькая, но пока на гарантии не страшно.

Отзыв был полезен? Да (1)

кашак (Гость) 31 декабря 2010

оценка:    5.0

киев

Машинка класс, езжу 4 года, масло и фильтра, вот и вся история)

Отзыв был полезен? Да (1)

suworow (Гость) 22 апреля 2010

оценка:    4.8

BilaTserkwa

Авто без претензий. Все хорошо. Хорошо бы чуть была по мощнее, точнее ехать может быстро, но надо помогать рукой вариатору, а то сам он тупит. Если нет претензий на Лексус, то авто ничем не разочарует

Отзыв был полезен? Да (1)

Krot 21 декабря 2009

оценка:    4.4

Киев

хорошая машина, только коробка непонятная какая-то – шестая передача расчитана включаться от 80 км в час, а уже на 140 почти 4 тыс оборотов крутит. Ну и жрет соответственно при этом. двиг слабый, два литра ему маловато, не особо на светофоре рванешь, но зато очень классная шумоизоляция двига – в салоне его почти не слышно. Даже жалко, иногда хочется чтобы взревел. но арки слабовато изолированы – шумит прилично.

Отзыв был полезен? Да (1)