Дастер 4х4 дизель мех. в использовании 2 года,проблем по эксплуатации не было,ТО своевременно.По бездорожью ведет себя уверенно,брод 50-60 см.проходит,зимой при минусовой температуре запуск нормальный,главное не торопиться и дать свече накала нагреться,ДТ евро. Поменяли стеклоочиститель лоб.стекла на более удлиненный и положили резиновый коврик в багажник.
Дастер - хороший автомобиль для ежедневной эксплуатации в условиях легкого и среднего бездорожья. Хотя мне приходилось залазить на нем и поглубже. К чести Дастера (4х4), все испытания по проходимости прошел успешно. По поводу простоватого салона и "ватного" руля - об этом забываешь когда выезжаешь на грунтовую, раскисшую дорогу. Дастер - лучший автомобиль для сельской местности и разбитых городских дорог. Трасса - не его конек. В этой ценовой категории альтернатив Дастеру я не нашел. Использовал Дастер как служебный автомобиль. Сам езжу на Октавии.
У меня комплектация между средней и топовой. Дизель, механика. Когда выбирали машину, и даже после тест драйва - думали, да - хорошая тачка, для дома для семьи, как говориться. Купили, проехал 3 тысячи за месяц. Я в восторге. Во первых он таки ждет 6 литров по городу, во что я не верил до последнего, во вторых у меня разбитые рельсы рядом с домом, так вот я на дастере по ним проплываю так же как на мерсе друга - слегка покачиваясь, (это отдельное слово о подвеске) + клиренс, когда остальные машинки становятся там почти дыбом.
Ценители автомобилей с тонкой душевной организацией опоносят конечно же качество обшивки и дизайн интерьера(который в рестайлинговой версии в разы лучше чем в прошлой) но Дастер и не для таких создавался. Отвалите 60 ерво за х5 и будет вам счастье. Но тут то у многих начинаются проблемы)
Вобщем прекрасный кроссовер, о котором не повернется язык сказать, что он паркетник.
PS
Кстати прекрасная системочка Медианав, кто ставил - согласиться
Хочу сказать для тех, кто только садится в салон и оценивает паралон и пластик;Это лучший вариант для наших дорог в городе(маневренный) на трассе(держит дорогу при 160км отлично и по бездорожью в умелых руках еще ни разу не подвел.
Да согласен для тех кто только посидел в салоне атообиля,комфорт простоват нет датчиков дождя и света.Нет подогрева задницы и панель управления эл.подьмников не совсем удобна,но в остальном, советую сесть за руль и проехать пару десятков км,а потом давать отзыв!
Катаюсь второй год,передний привод,механика,полн ый набор опций для Дастера.Особенно радует ходовая,высокий клиренс и если поймал яму на скорости то ходовая проглатывает ее почти незаметно.
Недостаток;слабый обзор заднего стекла.Сразу ставьте камеру заднего вида или партроник.
Рекомендую кто любит путешествия или рыбалку,отличный транспорт для семьи!
Садишься в Рено и понимаешь, что они оставили одного проектанта. Разницы между логаном, сандерой и дустером нет панель одна и таже. А паралон между лобовухой и торпедой ну это хит, и это при том что смотрели не за 131 а за 180.
® 2009–2024 «ТОНЕТО»
Посмотреть, узнать оценки, отзывы про товары, компании, людей. Оставить мнение про качество услуг, недостатки, достоинства человека.
Все авторские права сохранены за своими правообладателями.
Петрович (Гость) 23 февраля 2016
оценка: 3.0
Одесса
Дастер 4х4 дизель мех. в использовании 2 года,проблем по эксплуатации не было,ТО своевременно.По бездорожью ведет себя уверенно,брод 50-60 см.проходит,зимой при минусовой температуре запуск нормальный,главное не торопиться и дать свече накала нагреться,ДТ евро. Поменяли стеклоочиститель лоб.стекла на более удлиненный и положили резиновый коврик в багажник.
Отзыв был полезен? Да (4)
Виталий (Гость) 18 марта 2015
оценка: 4.0
Днепропетровск
Дастер - хороший автомобиль для ежедневной эксплуатации в условиях легкого и среднего бездорожья. Хотя мне приходилось залазить на нем и поглубже. К чести Дастера (4х4), все испытания по проходимости прошел успешно. По поводу простоватого салона и "ватного" руля - об этом забываешь когда выезжаешь на грунтовую, раскисшую дорогу. Дастер - лучший автомобиль для сельской местности и разбитых городских дорог. Трасса - не его конек. В этой ценовой категории альтернатив Дастеру я не нашел. Использовал Дастер как служебный автомобиль. Сам езжу на Октавии.
Отзыв был полезен? Да (5)
Алексей (Гость) 13 июля 2014
оценка: 4.3
Одесса
У меня комплектация между средней и топовой. Дизель, механика. Когда выбирали машину, и даже после тест драйва - думали, да - хорошая тачка, для дома для семьи, как говориться. Купили, проехал 3 тысячи за месяц. Я в восторге. Во первых он таки ждет 6 литров по городу, во что я не верил до последнего, во вторых у меня разбитые рельсы рядом с домом, так вот я на дастере по ним проплываю так же как на мерсе друга - слегка покачиваясь, (это отдельное слово о подвеске) + клиренс, когда остальные машинки становятся там почти дыбом.
Ценители автомобилей с тонкой душевной организацией опоносят конечно же качество обшивки и дизайн интерьера(который в рестайлинговой версии в разы лучше чем в прошлой) но Дастер и не для таких создавался. Отвалите 60 ерво за х5 и будет вам счастье. Но тут то у многих начинаются проблемы)
Вобщем прекрасный кроссовер, о котором не повернется язык сказать, что он паркетник.
PS
Кстати прекрасная системочка Медианав, кто ставил - согласиться
Отзыв был полезен? Да (6)
Mykl (Гость) 6 июля 2013
оценка: 4.5
Odessa
Хочу сказать для тех, кто только садится в салон и оценивает паралон и пластик;Это лучший вариант для наших дорог в городе(маневренный) на трассе(держит дорогу при 160км отлично и по бездорожью в умелых руках еще ни разу не подвел.
Да согласен для тех кто только посидел в салоне атообиля,комфорт простоват нет датчиков дождя и света.Нет подогрева задницы и панель управления эл.подьмников не совсем удобна,но в остальном, советую сесть за руль и проехать пару десятков км,а потом давать отзыв!
Катаюсь второй год,передний привод,механика,полн ый набор опций для Дастера.Особенно радует ходовая,высокий клиренс и если поймал яму на скорости то ходовая проглатывает ее почти незаметно.
Недостаток;слабый обзор заднего стекла.Сразу ставьте камеру заднего вида или партроник.
Рекомендую кто любит путешествия или рыбалку,отличный транспорт для семьи!
Отзыв был полезен? Да (5)
Petr (Гость) 31 декабря 2011
оценка: 3.5
Kherson
Хотелось бы большего,но неубиваемая подвеска,высокий клиренс,-для наших конченных дорог перевешивает все недостатки,
Отзыв был полезен? Да (3)
Rurk (Гость) 17 декабря 2011
оценка: 1.0
Кировоград
Садишься в Рено и понимаешь, что они оставили одного проектанта. Разницы между логаном, сандерой и дустером нет панель одна и таже. А паралон между лобовухой и торпедой ну это хит, и это при том что смотрели не за 131 а за 180.
Отзыв был полезен? Да (1)
Vladmir (Гость) 31 мая 2011
оценка: 3.8
Одесса
У меня Дастер 4х4 полной комплектации.Если кто отзывается о нем не лестно.значит у него нет этого автомобиля и он на нем не ездил.
Отзыв был полезен? Да (3)