Институт кардиологии им. Стражеско

Елена (Гость) 23 февраля 2015

оценка:    0.4

Николаев

Мой муж в ноябре 2013 года находился на лечении в отделении некоронарных заболеваний сердца. Лечащий врач Чернюк С.В. Муж умер через 2 недели после выписки-считаю что врач Чернюк С В некомпетентен в таких заболеваниях как ДКМП!!!!Он не знает что это заболевание опасно тромбами это позор для кандидата мед наук!!!!!В итоге человека нет !!!!Ему было всего 46 лет.....

Отзыв был полезен? Да (33)

Зоя (Гость) 18 декабря 2014

оценка:    1.0

Херсон

Летом мой сын Сергей лег на 10-ти дневное обследование, заплатив обязательное «добровольное пожертвование» - 800 грн. После полного обследования, врач Немчина Е.А. Сказала, что все в норме, а для выяснения причины заболевания сердца необходимо провести коронографию за 1800 + 1200 контраст. Привела Хирурга Сиренко А. Ю., который сразу же «на глазок» определил диагноз и сказал, что при проведении коронографии необходимо поставить 2 стена. Самые плохие по 27 тыс.нормальные по 56 тыс.каждый. Поставленный таким образом диагноз, напористость и спешка этих двух врачей, несмотря на значительное повышение температуры тела, и плохих анализов крови, нас насторожили. Сергей решил отказаться от этих процедур в данном заведении.Немчина стала так его «обрабатывать» что он еле смог вымолить 2-х дневную отсрочку до нормализации температуры. Коронография была проведена с массой нарушений. На просьбу Сергея сделать положенные пробы на контрастное вещество, Сиренко сказал: « Зачем тебе те пробы, оно свежее» А когда сын сказал, что одновременно с коронографией отказывается ставить стены, они вообще потеряли к нему интерес, ведь они не получили ожидаемой прибыли! После проведения коронографии
ему не ставили, как другим, капельницу до 23 00 а мы не могли добиться, что бы сняли катетер и сделали перевязку. У него начались сильные боли, повысилась температура, но Сиренко так ни разу к нему и не зашел, на наши просьбы по телефону он пообещал зайти, но потом перестал отвечать на звонки. Через 2 дня молодой парень умер. 100% вина врачей в смерти молодого человека подтверждается их последующим поведением. 5 часов его не отдавали в морг, почему? Никто не ответил. Мы приезжали через 2 недели, и через полтора месяца. С нами не хотели встречаться, отказывались показать результаты обследований. Не хотели отдавать диск с коронографией. Все врали по- разному, сворачивали друг на друга. Дважды приезжали к пат. анатому, но она так и не захотела поговорить с нами, удалось только через месяц и то по телефону, и ее объяснения противоречили друг друг. Был подготовлен акт вскрытия с нужными им выводами, так как его подписали несколько якобы присутствующих врачей, хотя жена Сергея весь день просидела в морге и видела что вскрытие проводила одна патологоанатом, и никто больше даже не заходил. Возможно в Институте Стражеско есть и хорошие врачи, но всем кому дорога жизнь советую обходить 10-й дорогой Немчену Е.А. и Сиренко А.Ю( который как позже выяснилось, вообще на очень плохом счету) Если бы наш Сережик к ним не попал..... нам не пришлось бы пережить такое горе! Будьте здоровы и не болейте!

Отзыв был полезен? Да (75)

Анна (Гость) 15 октября 2014

Запорожье

Добрый день! Моя 73-х летняя бабуля легла на очередное обследование, но выяснилась, что ее стент, поставленный еще 12 лет назад в Нью-Йорке, очень плохо работает, что отображалось на ее самочувствие последнее время. Врачи в этом институте большие молодцы, как только выяснили это, тут же, буквально через день, назначили операцию, без всяческих договоренностей и блат. Бабушке абсолютно бесплатно сделали эту операцию, она попала под какую- то акцию. Отдельная благодарность хирургу Сергею Владимировичу за его работу, это внимательный и очень хороший как чоловек, так и специалист. Никто в институте даже и не намекал на какие-то взятки или поощрения, лечат всех, при чем с человеческим, вежливым отношением. Всем большое спасибо!!!!

Отзыв был полезен? Да (11)

Оля (Гость) 12 сентября 2014

Киев

В первых числах сентября отца привезли в институт стражеско, приехали, так как в нашем провинциальном городке после недель нахождения в реанимации, развели руками врачи ( у него обширный инфаркт с аневризмой и тромбом), что не могут ничем помочь и не хотят брать на себя риск, если что то случится, ситуация сложная плюс сосуды плохие, хочу поблагодарить Сергея Петровича, зав отделения реанимации, специалист своего дела, за пребывание в реанимации денег не брали, при оформлении благотворительный взнос ну и лекарства за свои деньги , как и везде , оч оперативно обследовали, не зря говорят что лучшие в столице, назначили коронаграфию, думала отдельно придется покупать набор для этой процедуры, как многие пишут на форуме здесь, правда с первого раза не получилось поставить стенд, хотели отправлять обратно в реанимацию, но благодаря Соколову и очень отзывчивому врачу Виктории Юрьевне , отца оставили на повторный раз по установлению стенда, 1.5 часа они искали проблему, не бросили его,и оставили на ночь под наблюдение,стенд не дешевый , многим предлагают на выбор 12.000 грн или 31.000грн, нам не предлагали , т.к ситуация серьезная и нужен качественный стенд, плюс они отличаются по материалу и размерам и сроку годности , сказали через 2-3 мес приехать на обследование. Хирург Соколов толковый врач , объясняет все по полочкам. Не думаю, что они без надобности ставят людям железки

Отзыв был полезен? Да (16)

Павел (Гость) 1 августа 2014

Киев

лечат мамины папины сынки (врачами назвать не могу)которые то и дело норовят содрать по больше денег (если у вас нету денег -вы не кому ненужны) слава Украине -"ганьба нелікарям"

Отзыв был полезен? Да (28)

Людмила (Гость) 27 ноября 2013

Киев

Жуть! Все пишут про какие-то благодарности врачам. Это что - обязаловка?! Все возмущаются, но продолжают давать... Вы заплатили в кассу? Так какого лешего суёте ещё в карман? Ну а если уже и сунули так нечего плакаться... Сами развращаете медперсонал!

Отзыв был полезен? Да (16)

Любювь (Гость) 23 ноября 2013

оценка:    2.5

Марганец

Валентине Ивановне из Харькова не повезло.Мой муж Григорий, с запущеной падагрой,попал на прием к ревматологу Зениной Тамаре Ивановне.Это доктор высокой квалификации,внимате льный и отзывчивый человек.Совершенно бесплатно мужу была оказана квалифицированая помощь.Большая ей благодарность.

Отзыв был полезен? Да (8)

Григорий (Гость) 21 ноября 2013

оценка:    4.5

Марганец

Мне посчастливилось пройти диагностику и курс лечения у к.м.н. Чередниченко Марины Захаровны в отделении аритмии. Должен сказать, что о её профессионализме и отношении к пациентам у меня осталось самое приятное впечатление!
Марина Захаровна внимательно и вдумчиво изучила весь анамнез, назначила все необходимые обследования и, что самое важное, успешно подобрала такой набор препаратов, который обеспечивает стабильное состояние: ровное давление и отсутствие аритмии.
Я такого результата, должен сказать, даже и не ожидал. Повидав сотни разных специалистов, был уже разочарован в профессионализме кардиологов, но Марина Захаровна продемонстрировала "высший пилотаж" как профессионал и отменные человеческие качества.
Только лучшие рекомендации!!!

Отзыв был полезен? Да (13)

Валентина Ивановна (Гость) 13 ноября 2013

оценка:    0.5

Харьков

Читая вышеизложенные отзывы, хочу поделиться своими, так сказать, впечатлениями. Мне непонятно, почему в данном государственном учреждении с таким профилем появляются абсолютно басурманские =Центры=, в лапы которых я попала. И занимается этот центр исключительно болезнями ног, а именно - подагрой. Некий =доктор= Ладожский Геннадий Петрович, извините за сленг, развел меня как девченку на 3000 грн.и был таков. Становится страшно, что такие =лекари= делают свои грязные делишки под мировыми именами. Бедный академик Н.Д.Стражеско уже наверное не раз перевекнулся в гробу за их проделки.

Отзыв был полезен? Да (18)

ольга (Гость) 20 августа 2013

оценка:    1.3

киев

Три года назад мужу поставили три стента. Уверенности в необходимости этой процедуры нет. До этого на сердце не жаловался. Пришлось поверить и заплатить бешенные деньги. За три стента, за краску, благотворительный взнос, благодарность врачам. Через год приехал на консультацию, так с ним и разговаривать без денег практически не захотели.Зав отделением- высокомерная особа. Слава богу, муж в порядке. А мысль о том, что это была банальная выкачка денег не дает покоя.

Отзыв был полезен? Да (16)