Гармония здоровья - клиника

киев

Гармония здоровья - клиника

  2.9 Жить можно

Всего 185 оценок из них  —  101
84
положительная
отрицательных

Смотреть на карте
Перейти на сайт

Отзывы о позиции 41-50 из 216: + Оставить свой отзыв

Владимир (Гость) 3 мая 2018

оценка:    4.3

Киев

Недавно в клинике «ГАРМОНИЯ ЗДОРОВЬЯ» сделал операцию от храпа – увулопалатопластика. Операцию провел доктор Букатин П.А. Операция прошла успешно и оправдала мои ожидания на 70 процентов. Спасибо врачу за профессионализм.

Отзыв был полезен? Да

Александр (Гость) 2 мая 2018

оценка:    5.0

Киев

Обратился в поликлинику со своими проблемами. Спс огромное врачу Иваник М.С. Все было сделано на высочайшем уровне. Хочется отметить внимательность и профессионализм врачей которые работают в этом заведении

Отзыв был полезен? Да

rada (Участник) 2 мая 2018

оценка:    5.0

Киев

Хорошая клиника! Помещения светлые, чистые, персонал внимательный к посетителям! Я лечился у Трофимова по части урологии, хороший специалист, помог мне с моей простатой, большое ему спасибо!

Отзыв был полезен? Да

Светлана (Гость) 30 апреля 2018

оценка:    4.5

Киев

Хочу сказать спасибо доктору Качуровскому О.М. за внимательность и профессионализм. Рекомендую.

Отзыв был полезен? Да

Антон (Гость) 29 апреля 2018

оценка:    4.9

Киев

Хочу поделится информацией о хорошем докторе Панфилове. Меня на протяжении 4 дней беспокоила температура 39,8 С, местный участковый врач грешил на почки. Когда уже практически не мог писать,то по рекомендации друга обратился к Денису Эдуардовичу и оказалось простатит. Диагноз был поставлен за первый визит и назначено лечения. Всем доволен и клиника на высшем уровне. Спасибо гармонии Здоровья, буду всем рекомендовать !

Отзыв был полезен? Да

allakujel (Участник) 27 апреля 2018

оценка:    5.0

Винница

В клинике Гармония Здоровья работают квалифицированные и профессиональные врачи, чуткие к обратившимся к ним людям. Да и сама клиника очень позитивное место. Сама буду обращаться всегда только в Гармонию и всем знакомым и друзьям буду рекомендовать сюда обращаться.

Отзыв был полезен? Да

Юлия (Гость) 26 апреля 2018

оценка:    0.1

Киев

Не рекомендую врача-проктолога Иванника Максима. Поставил диагноз - полип- и настаивал на немедленном удалении, а это, на минуточку,около 15 тыс.Проверилась у другого специалиста в Проктологическом центре,оказалось,ник акого полипа у меня нет. Очень жаль,что люди обманом выкачивают деньги.Разводняк полный.

Отзыв был полезен? Да (7)

Мария (Гость) 26 апреля 2018

оценка:    0.8

Киев

Клиника "Гармония Здоровья"-стала для меня Адом на Земле. Врач Заика Елена Витальевна сделала мне операцию, которая была мне НЕ нужна и боюсь, что безвозвратно покалечила мое здоровье. Это произошло вначале февраля этого года, в клинике на Черновола 12. Я на второй день пожаловалась главврачу Квачу Николаю Дмитревичу, то он не услышал меня и не захотел разобраться в ситуации. Когда я пришла во вторую часть клиники, где делают операции, чтобы забрать свои документы, то девушка на рецепции оживленно говорила с кем-то по стационарному телефону. Она сказала в трубку с недовольством: "Она уже здесь". На мою просьбу выдать протокол операции, я услышала, что мне ее не делали!! Девушка сказала мне уверенно: "Если бы вы вчера здесь делали операцию, то я бы вас запомнила! А вас здесь не было..." После такого мне стало нехорошо. Я была вынуждена идти в милицию. Но, из за преследований адвокатов, позднее забрала заявление. Всех пострадавших от Заика Е.В. я прошу подавать жалобы милицию на Лукьяновке, на Герцена 9. Мы должны остановить, вместе, этот ужас!! Я уже поняла, что ситуацию с этими нелюдями нельзя пускать на самотек

Отзыв был полезен? Да (12)

Anonymous (Гость) 20 апреля 2018

оценка:    0.4

Charkiv

Я, конечно, не желал бы вступать в дебаты, но, как анестезиолог, не могу не отметить внутреннюю противоречивость ответа ув. д-ра Исаевского.

Если дочь пациента, по его словам, заблуждается, приняв "раствор антисептика с примесью крови" за кровотечение, то почему в течение первых же часов после операции потребовалось переливание крови? Значит, кровотечение было и довольно обильное, ведь, как без сомнения знает д-р Исаевский, при малой кровопотере для восполнения ОЦК эритроцитарная масса ("кровь" на обыденном языке) не используется из-за риска посттрансфузионных реакций - показанием к ее применению служит кровопотеря больше 20% ОЦК и снижение уровня гемоглобина менее 80 г/л (как было отмечено, перед операцией он составлял у пациента 116 г/л ) - эти критерии взяты из "An updated report by the American Society of Anesthesiologists" , 2006. Ведь в Вашей клинике руководствуются международно признанными стандартами и критериями, не так ли? Вот я их и привожу.

Так вот, далее - если кровотечение все же было (а в этом, исходя из слов самого же д-ра, сомневаться не приходится), возникает ряд "неудобных" вопросов.
Во-первых, сам факт наличия данного осложнения, риск которого при проведении ТУРП составляет 2% (по данным National Library of Medicine, USA, 2006 - это снова те же "международные стандарты") ставит под сомнение профессионализм врачей при выполнении данной малоинвазивной операции.
Во-вторых, если врачи клиники, в которой отсутствует специализированное реанимационное отделение (не ПИТ!), видели, что обьективное состояние больного требует серьезной трасфузионно-инфузионной терапии (гемотрансфузию, особенно когда от нее отказываются, рутиной не назовешь), то почему они не настояли на госпитализации пациента в клинику, где такое отделение присутствует? Ведь этим они ставили под угрозу не только здоровье, но и жизнь пациента! Про эпизод с транспортировкой "под руки" я вообще молчу.

И, в конце-концов, перед операцией пациент: а) подписывает "Інформовану добровільну згоду на операцію та знеболення", где черным по белому прописано, что в связи с оперативным вмешательством может потребоваться гемотрансфузия; б) даже если пациент подписал вышеприведенную форму без предварительного прочтения, то анестезиолог, если он действительно профессионал, в предоперационной беседе должен был рассказать пациенту о такой возможности и узнать его мнение по этому поводу. Последнее, из слов самого д-ра Исаевского, явно сделано не было.

В итоге могу сказать лишь то, что мне очень жаль, когда мои коллеги не признают собственных ошибок, отвечая на справедливые вопросы своих пациентов довольно-таки поверхностными, полными противоречий, ответами, желая все "свалить" на самих же пациентов. Это результат царящей в нашей стране безнаказанности - в правовом государстве, ув. коллеги, вы уже, как минимум, были бы отстранены от практики.

Отзыв был полезен? Да (16)

Lissicca (Критик) 17 апреля 2018

Киев

Добрый день.
Благодарим за то, что воспользовались услугами нашей клиники.
В сентябре 2017 года, Вашему отцу действительно была проведена трансуретральная резекция простаты. Данная операция была проведена в соответствие с методикой и международным стандартом проведения данного оперативного вмешательства. Операция сопровождалась промывной системой орошения, то есть то, что Вы назвали кровотечением (по факту - раствор антисептика с примесью крови).
Основными факторами риска геморрагических осложнений в интраоперационном и раннем послеоперационном периодах при выполнении трансуретральной резекции у больных доброкачественной гиперплазией предстательной железы являются усиление кровотока в предстательной железе, изменения в системе гемостаза и объем предстательной железы более 60 см3. Лечащий врач предоставил пациенту и его родственникам информацию в доступной форме о состоянии его здоровья, цели проведения запланированных исследований и лечебных мероприятий, а так же прогноз возможного развития заболевания, в том числе наличие рисков для жизни и здоровья. Кроме того, пациентом было подписано информационное соглашение на оперативное вмешательство. Но, при подписании данного соглашения, ни больной, ни его родственники не сообщили про частичный отказ от оказания медицинской помощи по религиозным соображениям.
Всю ночь с пациентом находилась врачебная бригада – врач, медсестры и анестезиолог. Утром был проведен консилиум, в составе которого присутствовали три врача и анестезиолог. Супруге больного было сообщено о необходимости переливания крови, на что был получен категорический отказ от данной манипуляции. Лечащий врач предоставил подробную информацию о последствиях решения, которые были приняты супругой пациента. По настоянию родственников, пациента перевели в другое лечебное учреждение. При приеме в больницу состояние больного было удовлетворительное, о чем свидетельствуют анализ крови. Показатели гемоглобина у пациента был 116, при норме 120 – 150 г/л.
С уважением,
лечащий врач Исаевский Дмитрий Алексеевич. (095-302-26-14)

Отзыв был полезен? Да (3)

+ Добавь свой отзыв
пользовательского соглашения
Внимание! Зарегистрированные пользователи могут получать уведомления о новых отзывах! Зарегистрироваться

 

 

Вас могут заинтересовать эти отзывы

АМЦ Мудрий Лікар  
АМЦ Мудрий Лікар

Отзывов: 0

Каталог отзывов



×

Выберите область поиска

  • Авто
  • Одежда / аксессуары
  • Работодатели
  • Другое