Лазерный принтер Hewlett Packard (HP) LaserJet P1005

Лазерный принтер Hewlett Packard (HP) LaserJet P1005

  1.8 море недоліків, мало переваг

Всего 7 оценок из них  —  3
4
положительных
отрицательных

Отзывы о позиции 1-10 из 10: + Оставить свой отзыв

Марина (Гость) 7 декабря 2013

оценка:    4.8

Кировоград

Купила б/у,так как свой МФУшник сдала в ремонт. Прошло 3 года,давно ушел в небытие МФУшник,а этот принтер трудится и без проблем, заправляй только.

Отзыв был полезен? Да

Georg (Гость) 22 августа 2011

оценка:    4.1

Харьков

Принтер приобретался для специфических задач (Печать на прозрачной пленке фотошаблонов ПП). Отрабатывает уже год на ура,проблем не замечено. Несколько маловата плотность печати крупных черных полигонов - слегка просвечивают, но это беда практически всех лазерников. ОС win7 ultimate X64. Может мне просто удачный попался?!

Отзыв был полезен? Да

Вадим (Гость) 20 сентября 2010

Луцк

Такого гавна я еще не встречал. Кроме того, что задача может висеть пока компьютер не перезагрузишь, так еще и установить невозможно
Принтер HP LaserJet P1005 - полное дерьмо

Отзыв был полезен? Да

trak (Гость) 21 февраля 2010

Поребрик Сити

Говно редкостное, послал заданиена печать, он 10 минут уже очем-то думает.

Отзыв был полезен? Да

Andy (Гость) 22 января 2010

оценка:    0.1

Донецк

Серега и Таракан,наверное перепутали с МФУ M1005. Но этот принтр -дерьмо редкостное. Нужны танцы с бубном, чтоб по сети нормально печатал.Если бумага закончилась в процессе печати-очень часто только перезагрузка компьютера помогала продолжить печать.
А в последнее время вообще заглючил-печатает полстраницы и пишет-"замятие бумаги".Отключаею,уд аляю из системы,снова устанавливаю ПО и подключаю принтер-Пробная страница печатается нормально. И всё! снова только половинку и застряёт! Я 3 раза повторил эту операцию!И сдал в ремонт.

Отзыв был полезен? Да

Аня (Гость) 18 января 2010

Днепр

действительно, обычный лазерный принтер, при чем здесь сканер и ксерокс, в нем одна функция печати, лишь бы ляпать

Отзыв был полезен? Да

андрей (Гость) 5 января 2010

оценка:    3.5

изюм

про что они пишут, таракан,серега и игорь,это не сканер и не ксерокс это принтер и притом довольно нормальный.

Отзыв был полезен? Да

Игорь (Гость) 2 января 2010

оценка:    0.1

Киев

Разочарован устройством. Благо купила фирма, своих потраченных денег было бы очень жалко. Работает медленно, часто застряет бумага, а если подаешь на печать около 10 листов - дымит как паровоз... Отстой ПОЛНЕЙШИЙ!!!

Отзыв был полезен? Да

Tarakan 21 декабря 2009

оценка:    0.1

Киев

согласен с оценкой, но надо добавить, что не только ксерокс фиговый, но и сканер - качество отвратительное. печатает нормально, но дрова фигово работают, так что бывает что печать зависает в режиме в очереди, и надо перезагружаться

Отзыв был полезен? Да

Серега (Гость) 3 декабря 2009

оценка:    0.1

Сумы

вообще непонятно что есть хорошего в этом МФУ. Тормоз редкоскный, после включения греется очень долго, если отксерить, то после первого листка "задумывается" опять таки надолго. а еще лажа такая, что если выставит подачу листов в ручном режиме то он захватывает сразу из обеих лотков и обе бумаги застряют

Отзыв был полезен? Да

+ Добавь свой отзыв
пользовательского соглашения
Внимание! Зарегистрированные пользователи могут получать уведомления о новых отзывах! Зарегистрироваться

 

 

Вас могут заинтересовать эти отзывы

Samsung SCX-4220 2.1
Samsung SCX-4220

Отзывов: 3

Каталог отзывов



×

Выберите область поиска

  • Авто
  • Одяг / аксесуари
  • Роботодавці
  • Інше