Royal Standard - кредит наличными

RoyalStandard (Опытный критик) 7 июня 2018

Киев

Добрый день, дорогие наши клиенты! Что бы мы сейчас не писали – мы понимаем, что мы не сможем достучаться к нашим недоброжелателем, но мы хотим ещё раз пролить свет на ситуацию.
Касательно дела Руденко Елены Владимировны:
15 января 2016 года заёмщица взяла денежные средства под залог автомобиля AUDI А4 2002 года выпуска в сумме, которая составляет эквивалент 5300 долларов США с постановкой залогового автомобиля на стоянку. Уточним, что с учётом большого возраста автомобиля и большого количества ввозимых в Украину нерастаможенных автомобилей рыночная стоимость реальной продажи её автомобиля состоянием на сегодня составляет ориентировочно 4000-5000 долларов США.
Особенность залоговых договоров состоит в том, что если человек не рассчитывается по договору займа, его залоговое имущество может быть реализовано и направлено на погашение долга. Эти вещи не скрываются, они указаны в договоре и любой заёмщик об этом проинформирован. В этом собственно и состоит суть договора залога транспортного средства.
Самое интересное о чём забывает упомянуть Елена Владимировна – это то, что получив денежные средства, она не сделала ни одного платежа по договору. Мы понимаем, что у человека могут быть разные сложные ситуации и всегда готовы пойти на встречу, однако заёмщица чётко дала понять, что возвращать денежные средства она не собирается.
Информация о том, что у заёмщицы не было задолженности по договору – является неправдой. Договор закончился 01.06.2016 года – при этом на момент крайнего срока погашения осталась задолженность в сумме 5300 долларов
При этом заёмщицу никто не заставлял погашать всю сумму сразу. Для того чтобы продлить договор на следующий период заёмщице предложили погасить часть суммы - платёж в размере всего лишь 5200 гривен (чуть больше 200 долларов). Этого она не сделала, деньги не были переданы ни лично, ни переведены на счёт, ни оставлены на депозит нотариуса.
Непосредственно до июня 2016 года автомобиль находился на ответственном хранении у залогодержателя.
После этого Руденко Елена Владимировна подала в суд с иском об признании договора займа и договора залога недействительными и обязательстве к возврату ей автомобиля. Другими словами Елена Владимировна считает, что подписанные ей договора никчемны, автомобиль ей нужно вернуть, а полученные ею деньги – ну их просто нужно простить.
Мы уверенны, что такая позиция не только противоречит нормам логики и морали, но помимо этого ещё непосредственно противоречит текущему законодательству Украины.
Поэтому мы готовы отставить свою правоту в суде, который должен поставить точку в этом споре и рекомендуем Руденко Е.В. сосредоточить свои усилия именно на судебном процессе и отстаивании своих интересов в законном ключе, а не путём пустых угроз.
К сожалению, иногда действительно находятся люди, которые решают не платить по взятым на себя обязательствам и не желают идти на встречу. Это является неизбежным минусом залогового кредитования. С другой стороны такие случаи происходят очень редко и носят исключительный характер.

Отзыв был полезен? Да (8)

Надежда (Гость) 7 июня 2018

оценка:    0.1

Київ

Ого, я тут почитала что Руденко О.В не сделала ни одного платежа по договору, а напишите любезный автор свою фамилию для того что бы понимать кто несет ответственность за данную информацию и помнит ли этот человек статью 383 кк Украины!!! И покажите хоть один договор который обязывает Руденко о. В делать эти платежи!!!!! Пишу от имени Елены Руденко как ее представитель в судах СПРАВА №757/60211/16-ц ("славноизвестный" судья Писанець, Верховный суд №61-7235ск18... по возврату автомобиля с инвестиционной компании "Royal Standard Group"...люди (Кавылин, Мосписан,Чумачов)..к оторые заключают договора представляясь данной компанией, как оказалось в суде никакого отношения к ней не имеют, есть подозрение работают без официального оформления...(еще не дошли до данной стадии выяснения). Любым путем на сегодняшний день пытаются убрать дело с суда..под предлогом "Мы НЕ МЫ" и компания не наша, можете почитать решения суда в едином реестре судебных решений №757/60211/16-ц (пытаются закрыть дело просто так). Какой то Михалыч решает их дела....(услышала разговор по телефону в суде.....слишком громко говорили в апелляции "что все хорошо и все договорено).. и получилось что действительно пока договорено...но впереди кассация и ВСУ )... СПЛОШНОЕ ВРАНЬЕ,,,ТАКОЙ КОМПАНИИ ДАЖЕ НЕ СУЩЕСТВУЕТ ОФИЦИАЛЬНО ЗА ЭТИ ХВАЛЕНЫЕ ДЕЙСТВИЯ ...А ВСЕ ПОДСТАВНЫЕ ЛИЦА ПИШУТ ЗДЕСЬ ТАКИЕ ХОРОШИЕ ОТЗЫВЫ... УЗБОГОЙТЕСЬ УВАЖАЕМЫЕ.. ДОГОВОР ОТ ИМЕНИ ДАННОЙ КОМПАНИИ НЕ ПОДПИСЫВАЕТСЯ, А ПОДПИСЫВАЕТСЯ ОТ ЧАСТНЫХ ЛИЦ...!

Отзыв был полезен? Да (10)

Юлия (Гость) 6 июня 2018

оценка:    3.6

Киев

Никто не любит брать в долг ,но есть разные ситуации. В Роял Стандарт брала кредит под залог недвижимости, выплатила все отлично, сотрудники компании всегда идут на встречу (перенести дату оплаты ,например , решается в течении одной минуты по телефону и нет никаких проблем,для меня это было очень важно). Да, конечно , проценты не самые сладкие , но беря кредит нужно рассчитывать на свои возможности и тогда все будет хорошо. Спасибо компании , что выручили в нужный момент и все быстро оформили. Если нужна будет снова помощь в кредитовании , обязательно вернусь к Вам.

Отзыв был полезен? Да (5)

Павел Григорьевич (Гость) 5 июня 2018

оценка:    3.7

Киев

Не люблю брать в долг, да и еще под залог своего имущества. Но другого способа не было. Взял, работой организации доволен. Теперь буду возвращать.

Отзыв был полезен? Да (4)

Юрий (Гость) 29 мая 2018

оценка:    4.2

Киев

Этих денег никогда не хватает, постоянно требуется все больше и больше, сколько бы не зарабатывал, потребности все растут. Беру здесь кредит уже не впервые, так как по зарплате постоянные задержки, а просить у друзей сейчас не то время, когда можно это делать. Процент относительно не большой, никакие коллекторы не тревожат даже если не успеваю отдать во время, что очень радует.

Отзыв был полезен? Да (3)

Александр (Гость) 23 мая 2018

оценка:    1.0

Киев

Ситуация.
Собирал на второй автомобиль в семье, чтоб не тратить время возя жену и ребенка утром/вечером в школу/работу.
До нужной суммы собирать стало лень, ну приспичило, а тут еще ремонт в полном ходу и денег изымать с ремонта не вариант. А ездить то сейчас хочется.
Вот и повелся на "2%". Описывать долго не хочу, но 2% вылились в 5.5% + 600 долларов за оформление. Типу - GPS Трекер, фейковая страховка какая-то и еще что-то.
В итоге 3к что хотел брать, превратились сразу в 3600 + 200 USD в месяц, только процентов.
За 2 месяца 3к превращаются резко в 4. Ну офигеть.
Не хотелось связываться с банками из-за волокиты. Ага. В общем, открыл в привате себе кредитную линию с нормальными условиям.
Роял груп не развод, но с условиями зажрались. Не для людей это.

Отзыв был полезен? Да (13)

Анатолий Александрович (Гость) 14 мая 2018

оценка:    5.0

Киев

В предыдущем отзыве написал: "Единственное, не предложили пополнение мобильного на 100 грн, как было обещано на сайте. Возможно, забыли..."
Сегодня: перезвонил персональный менеджер по работе с клиентами.
В итоге: через пять минут мобильный счёт пополнен на 100 грн!
Для сомневающихся: скрин пополнения мобильного приложить не могу - данный сайт не позволяет.
От себя: Очень доволен!

Отзыв был полезен? Да (5)

Анатолий Александрович (Гость) 12 мая 2018

Киев

Буквально вчера заключил договор с компанией Royal Standard Group. Договор непосредственно с Мостипаном К. Е. Для особо любопытных - УГОДА RSI 11-05-2018-04. Инвестировал немалую сумму в гривнах под 24% годовых. Днём ранее, заказал обратный звонок на сайте компании с пометкой "перезвоним точно в 9.30". Действительно, перезвонили четко в 9.30 - специально держал телефон в руке, ждал звонка. Молодцы! Пошли дальше: во время разговора я представился заёмщиком - после прочтения туташней "массы" отзывов, хотел составить общее впечатление от качества общения "компания - клиент". Проверку прошли, в течении дня не докучали звонками, как можно прочесть в отзывах ниже. Единственное, попросили в обед созвониться с ними, для уточнения приезда - неприезда в офис на Предславинскую. Приехал, глянул, прикинул - офис очень приличный, сотрудники вежливые. Не нужно тут писать, якобы отношение собачье. Немало ошарашил менеджера по работе с клиентами и остальных сотрудников тем, что я не заёмщик, а инвестор))) В итоге дело сделано - договор подписан. Дальше посмотрим. Единственное, не предложили пополнение мобильного на 100 грн, как было обещано на сайте. Возможно, забыли...

Отзыв был полезен? Да (2)

Егор (Гость) 3 мая 2018

оценка:    0.5

Киев

Вид ломбарда. Клиент может быть только "очень темный". Тоесть, тот кто дальше ТВ не смотрит. По факту деятельность требует банковской лицензии. или они должны изначально преподносить ситуацию не как ДЕПОЗИТ или КРЕДИт. Но это намерено скрывается. По сайтам "накручены" отзывы. Жаль. Но очередной лохотрон(

Отзыв был полезен? Да (12)

Максим (Гость) 18 апреля 2018

оценка:    4.4

Киев

Хороший процент под инвестиции, 24% в гривне. Оформили договор быстро, имеется страховка. Гарантия возврата денег в любой день. Проблем вообще никаких не возникло. Меня всё устроило, представители Рояла компетентны.

Отзыв был полезен? Да (22)