ЧАСТЬ 2
5. Д.З. если отбросить форму общения, тот тут все хорошо. Проблема сводится к следующему пункту.
6. Сроки. По факту они ну очень ужаты и если вы в какой-то момент спотыкаетесь, то догнать уже очень тяжело, потому что все таки у Татьяны фокус не "довести всех максимально до финиша", а уделить больше внимания тем, кто впереди.
Переформатируйте сам процесс. Сделайте адаптацию по времени, за то время, что Татьяна ведет курс уже можно было понять "узкие места" и адаптироваться, но поскольку есть проблема в структуре и нежелании улучшать курс, то мы имеем на руках устаревшую модель, без реальной поддержки после первого месяца обучения. И я не говорю, что вас будут игнорировать, но все вышеперечисленные пункты не добавляют желание учиться.
Итого за 100 долларов вы покупаете хаотичный курс, с устаревшей структурой, без адаптации. Курс актуальный (видео обновляются), но не более того. Красная цена 250 долларов за личный опыт и некоторые особенности именно упора на фриланс. Татьяне желаю понять одно, что репутация это хорошо, но доить по 1000$ и не улушать курс и подачу это как минимум моветон. Улучшив форму общения и подачи материала можно действительно довести до финиша бОльшее количество студентов.
Проходил курс у Татьяны. Сразу просуммирую, что своих денег курс не стоит. А теперь пройдемся более углубленно.
ЧАСТЬ 1
1. Работа с учениками. Все общение (официально заявлено) проходит в 2х форматах: фейсбук и почта. Ответы на вопросы по почте приходят раз в 2-3 дня (это все оправдывается, что каждому ученику необходимо уделить время и проверить тщательно дз, а на все письма отвечает в порядке прихода). Фейсбук достаточно оперативно, можно ожидать ответы за пару часов. Но с фб есть проблема: при таком количестве вопросов, не всегда приходят уведомления и, соответственно часть вопросов теряется, приходится по два раза тегать. Но мы говорим о качестве услуги, а это показатель того, что Татьяна не углубляется в чтение в группе (заявлено обратное). Самое обидное, что потом оказывается, что можно было обращаться в личку по вопросам, а не ждать по 2-3 дня ответов (обидно то, что это узнается уже после обучения в переписках)
Критикуешь - предлагай. Необходимо разделять корзины: в одну класть дз, в другую вопросы. Вплоть до создания форума с темой под каждого ученика или же аналоги. Основная задача: ускорить ответы на вопросы.
2. Подача материала. Изначально заявляется, что "все винтики сложатся после окончания курса". И тут мы упираемся в структуру материала, который требуует значительно доработки и связующих элементов, а лучше полной доработки. татьяна сделала курс в далеком N году на скорую руку и с тех пор просто обновляет сам материал. Но стержень структуры остался хаотичным с тех самых пор. Отсюда отсутствие целостной картины, перескакивания с раздела в раздел.
Структура требует полнйо переработки, чтобы не было "сначала посмотрите 1, потом 5, потом 2,3 и дальше 7, 6 можно не смотреть сейчас" (это утрирование) + хочется получать конкретные точки в процессе куда и для чего мы движемся СЕЙЧАС и почему надо делать именно ТАК УЖЕ СЕЙЧАС
3. Сам материал. Практичный. Тут ничего не скажешь, материал подается именно с точки зрения практики. Но форма вуалируется "реальной жизнью", "как это будет на фрилансе" и тд. Отсюда и отношение к ученикам, много чего приходиться разбирать самому и доделывать в процесе, потому что это не вписывается в некоторые рамки оформления (тут, справедливости ради, стоит отметить что они описаны, но в хаотичной манере и требуют структурирования).
Исправления п2. автоматически исправят и этот пункт
4. Общение с учениками. Его не назовешь хамским, но оно оставляет негативный оттенок. Татьяна заявляет об этом и я был к этому готов...но на деле общение очень напоминает пассивную агрессию. Такая форма не подходит для тех, кто начинает свой путь. Сам курс и так стресс и пассивная агрессия неуместна. С ней неприятно общаться
Сотни успешных преподователей нашли подход. Если курс идет как "премиум" (основано только на цене), то и отношение должно быть соответствующим. Не умеете? Учитесь. По факту 2020 года этот пункт, в купе с п1 просто невилируют все плюсы.
Нет, Таня, это не конкуренты тебе пишут, а твои ученики! Которых ты за нелестные отзывы "затравливаешь".
За 1000$ вы получите заранее снятый видеокурс со старым интерфейсом. К нему получите домашние задания, делать которые будете на новом интерфейсе. Консультации дополнительно к видеокурсу не предусмотрены.
Устаревшие курсы. Программа местами слизанная с бесплатных за 2017 год из интернета. Данная преподавательница не умеет работать ни с конфликтами, ни с возражениями. Натомест хамит и опускает учеников. Мнит себя психологом, на деле закомплексованная и агрессивная баба.
Заболела и вместо того, чтобы сдвинуть даты курсов, хочет слепить две группы в одну на 60 человек, чтобы не терять бабло по 1000$ с каждого ученика. Ученики и так получают пшик, а тут вообще риск кроме видео не получить ничего.
Прошла полный курс от этого "гуру контекстной рекламы". Начиталась положительных отзывов на ее странице, записалась к ней на курс, ждала почти полгода. Еще и думала тогда, вот это специалист, какая очередь учеников. И вот первое занятие. Весь мой энтузиазм почти сразу улетучился. Никакого вступления сразу куча непонятной инфы без внятного объяснения. Если спрашиваешь что-то ответ один - позже будем разбирать, потом поймешь. Через неделю полная каша в голове, кучу вопросов ей написала, ни одного ответа. Но при этом во мне еще жила надежда, что так и должно быть, типо сложно и непонятно, а потом вдруг станет понятно. Но дальше только хуже. Начала кейсы разбирать, в к которых все сделано не так как она говорила. Почему не так, зачем так сделано опять же не объяснила. Полрвина занятий стандартно посвящалась историям из лочной жизни и рассказам как стать фрилансером. Под конец курса уже никакого желания учится не было, находила в сети сама ресурсы и по ним учила.
В итоге куча времени и денег потрачено, результата ноль. По материалам с сети за неделю больше выучила и поняла. Но что больше всего выбесило так это ее сообщение через неделя по окончанию курса: "Почему нет отзыва?". Типо я еще и обязана тебе отзыв писать? Ну вот тебе Танюша отзыв, а не то что ты постишь у себя на странице.
П.С. Сейчас устроилась в агенство, где нормальные опытные ребята. И когда сказала им за курсы Михальченко то мне рассказали какое реальное к ней отношение среди профессионалов. Никто ее за специалиста не считает, так как работает она с 4 сайтами в одной нише. При чем показатели там мягко говоря не очень.
Курсы просто дерьмо. Рассказывает сразу обо всем. Как РК настраивать,как с клиентами общаться, как вести себя, всякие истории из жизни тулит куда нужно и не нужно. "Вот вообще настраивать нужно вот так, но был у меня клиент я ему совсем по другому делала."
В итоге уже через полчаса занятий в голове полная каша, ничего не понятно, инфа никак не структурирована. Если что-то спросил, то обязательно получишь ехидный намек типо "Тупой что-ли" и уже после сумбурный размытый ответ.
Всем привет.
Эти 2 отзыва являются фейковыми. Почему фейковые? Потому что все текущие ученики видят отличие, так как курс происходит в другом формате, нежели предоставляется информация тут.
Не знаю кому из конкурентов я так мешаю, что пробуют через подобные порталы подпортить мне репутацию.
Если кто-то хочется ознакомиться с настоящими отзывами, то напишите мне в личку и я дам ссылку на отзывы где оставляют люди, которые учились, вот так честный текст от тех, кто прошел 60 дней.
А не вот это вот все.
Повелся на отзывы, которые она публикует у себя на странице, где писали, что каждому ученику уделяет время, доступно объясняет и т.д. Только из-за этого решил отдать 1000, а не скачать ее ролики со всяких складчин. в итоге что было на курсе: просто обычные уроки с инфой, которая на ютубе бесплатно валяетя!!! на любой вопрос реакция типа "ты че тупой?". обсуждали перед курсом, что в любое время можно писать вопросы. в итоге выборочно отвечает на эти вопросы на уроках.
как по мне, баба с завышенной самооценкой. уроки те что, и бесплатные ролики на ютубе
® 2009–2025 «ТОНЕТО»
Посмотреть, узнать оценки, отзывы про товары, компании, людей. Оставить мнение про качество услуг, недостатки, достоинства человека.
Все авторские права сохранены за своими правообладателями.
Рэймонд (Гость) 26 октября 2021
Киев
ЧАСТЬ 2
5. Д.З. если отбросить форму общения, тот тут все хорошо. Проблема сводится к следующему пункту.
6. Сроки. По факту они ну очень ужаты и если вы в какой-то момент спотыкаетесь, то догнать уже очень тяжело, потому что все таки у Татьяны фокус не "довести всех максимально до финиша", а уделить больше внимания тем, кто впереди.
Переформатируйте сам процесс. Сделайте адаптацию по времени, за то время, что Татьяна ведет курс уже можно было понять "узкие места" и адаптироваться, но поскольку есть проблема в структуре и нежелании улучшать курс, то мы имеем на руках устаревшую модель, без реальной поддержки после первого месяца обучения. И я не говорю, что вас будут игнорировать, но все вышеперечисленные пункты не добавляют желание учиться.
Итого за 100 долларов вы покупаете хаотичный курс, с устаревшей структурой, без адаптации. Курс актуальный (видео обновляются), но не более того. Красная цена 250 долларов за личный опыт и некоторые особенности именно упора на фриланс. Татьяне желаю понять одно, что репутация это хорошо, но доить по 1000$ и не улушать курс и подачу это как минимум моветон. Улучшив форму общения и подачи материала можно действительно довести до финиша бОльшее количество студентов.
Отзыв был полезен? Да (16)
Рэймонд (Гость) 26 октября 2021
оценка: 2.0
Киев
Проходил курс у Татьяны. Сразу просуммирую, что своих денег курс не стоит. А теперь пройдемся более углубленно.
ЧАСТЬ 1
1. Работа с учениками. Все общение (официально заявлено) проходит в 2х форматах: фейсбук и почта. Ответы на вопросы по почте приходят раз в 2-3 дня (это все оправдывается, что каждому ученику необходимо уделить время и проверить тщательно дз, а на все письма отвечает в порядке прихода). Фейсбук достаточно оперативно, можно ожидать ответы за пару часов. Но с фб есть проблема: при таком количестве вопросов, не всегда приходят уведомления и, соответственно часть вопросов теряется, приходится по два раза тегать. Но мы говорим о качестве услуги, а это показатель того, что Татьяна не углубляется в чтение в группе (заявлено обратное). Самое обидное, что потом оказывается, что можно было обращаться в личку по вопросам, а не ждать по 2-3 дня ответов (обидно то, что это узнается уже после обучения в переписках)
Критикуешь - предлагай. Необходимо разделять корзины: в одну класть дз, в другую вопросы. Вплоть до создания форума с темой под каждого ученика или же аналоги. Основная задача: ускорить ответы на вопросы.
2. Подача материала. Изначально заявляется, что "все винтики сложатся после окончания курса". И тут мы упираемся в структуру материала, который требуует значительно доработки и связующих элементов, а лучше полной доработки. татьяна сделала курс в далеком N году на скорую руку и с тех пор просто обновляет сам материал. Но стержень структуры остался хаотичным с тех самых пор. Отсюда отсутствие целостной картины, перескакивания с раздела в раздел.
Структура требует полнйо переработки, чтобы не было "сначала посмотрите 1, потом 5, потом 2,3 и дальше 7, 6 можно не смотреть сейчас" (это утрирование) + хочется получать конкретные точки в процессе куда и для чего мы движемся СЕЙЧАС и почему надо делать именно ТАК УЖЕ СЕЙЧАС
3. Сам материал. Практичный. Тут ничего не скажешь, материал подается именно с точки зрения практики. Но форма вуалируется "реальной жизнью", "как это будет на фрилансе" и тд. Отсюда и отношение к ученикам, много чего приходиться разбирать самому и доделывать в процесе, потому что это не вписывается в некоторые рамки оформления (тут, справедливости ради, стоит отметить что они описаны, но в хаотичной манере и требуют структурирования).
Исправления п2. автоматически исправят и этот пункт
4. Общение с учениками. Его не назовешь хамским, но оно оставляет негативный оттенок. Татьяна заявляет об этом и я был к этому готов...но на деле общение очень напоминает пассивную агрессию. Такая форма не подходит для тех, кто начинает свой путь. Сам курс и так стресс и пассивная агрессия неуместна. С ней неприятно общаться
Сотни успешных преподователей нашли подход. Если курс идет как "премиум" (основано только на цене), то и отношение должно быть соответствующим. Не умеете? Учитесь. По факту 2020 года этот пункт, в купе с п1 просто невилируют все плюсы.
Отзыв был полезен? Да (20)
Анна (Гость) 26 мая 2021
оценка: 0.1
Михальченко
Нет, Таня, это не конкуренты тебе пишут, а твои ученики! Которых ты за нелестные отзывы "затравливаешь".
За 1000$ вы получите заранее снятый видеокурс со старым интерфейсом. К нему получите домашние задания, делать которые будете на новом интерфейсе. Консультации дополнительно к видеокурсу не предусмотрены.
Отзыв был полезен? Да (20)
Акула (Гость) 2 декабря 2020
оценка: 0.5
Киев
Устаревшие курсы. Программа местами слизанная с бесплатных за 2017 год из интернета. Данная преподавательница не умеет работать ни с конфликтами, ни с возражениями. Натомест хамит и опускает учеников. Мнит себя психологом, на деле закомплексованная и агрессивная баба.
Заболела и вместо того, чтобы сдвинуть даты курсов, хочет слепить две группы в одну на 60 человек, чтобы не терять бабло по 1000$ с каждого ученика. Ученики и так получают пшик, а тут вообще риск кроме видео не получить ничего.
Отзыв был полезен? Да (40)
Не скажу (Гость) 17 июля 2020
оценка: 2.0
Днепр
хоть на этом сайте пишут правдивые отзывы о Тане Михальченко. Люди не верьте тому что у нее на странице в фейсбуке
Отзыв был полезен? Да (46)
Ирина (Гость) 16 июля 2020
оценка: 0.1
Киев
Прошла полный курс от этого "гуру контекстной рекламы". Начиталась положительных отзывов на ее странице, записалась к ней на курс, ждала почти полгода. Еще и думала тогда, вот это специалист, какая очередь учеников. И вот первое занятие. Весь мой энтузиазм почти сразу улетучился. Никакого вступления сразу куча непонятной инфы без внятного объяснения. Если спрашиваешь что-то ответ один - позже будем разбирать, потом поймешь. Через неделю полная каша в голове, кучу вопросов ей написала, ни одного ответа. Но при этом во мне еще жила надежда, что так и должно быть, типо сложно и непонятно, а потом вдруг станет понятно. Но дальше только хуже. Начала кейсы разбирать, в к которых все сделано не так как она говорила. Почему не так, зачем так сделано опять же не объяснила. Полрвина занятий стандартно посвящалась историям из лочной жизни и рассказам как стать фрилансером. Под конец курса уже никакого желания учится не было, находила в сети сама ресурсы и по ним учила.
В итоге куча времени и денег потрачено, результата ноль. По материалам с сети за неделю больше выучила и поняла. Но что больше всего выбесило так это ее сообщение через неделя по окончанию курса: "Почему нет отзыва?". Типо я еще и обязана тебе отзыв писать? Ну вот тебе Танюша отзыв, а не то что ты постишь у себя на странице.
П.С. Сейчас устроилась в агенство, где нормальные опытные ребята. И когда сказала им за курсы Михальченко то мне рассказали какое реальное к ней отношение среди профессионалов. Никто ее за специалиста не считает, так как работает она с 4 сайтами в одной нише. При чем показатели там мягко говоря не очень.
Отзыв был полезен? Да (42)
Наталья (Гость) 3 июля 2020
оценка: 2.0
Киев
Курсы просто дерьмо. Рассказывает сразу обо всем. Как РК настраивать,как с клиентами общаться, как вести себя, всякие истории из жизни тулит куда нужно и не нужно. "Вот вообще настраивать нужно вот так, но был у меня клиент я ему совсем по другому делала."
В итоге уже через полчаса занятий в голове полная каша, ничего не понятно, инфа никак не структурирована. Если что-то спросил, то обязательно получишь ехидный намек типо "Тупой что-ли" и уже после сумбурный размытый ответ.
Отзыв был полезен? Да (45)
tanya-mikha 7 апреля 2020
Киев
Всем привет.
Эти 2 отзыва являются фейковыми. Почему фейковые? Потому что все текущие ученики видят отличие, так как курс происходит в другом формате, нежели предоставляется информация тут.
Не знаю кому из конкурентов я так мешаю, что пробуют через подобные порталы подпортить мне репутацию.
Если кто-то хочется ознакомиться с настоящими отзывами, то напишите мне в личку и я дам ссылку на отзывы где оставляют люди, которые учились, вот так честный текст от тех, кто прошел 60 дней.
А не вот это вот все.
Отзыв был полезен? Да (10)
Гость (Гость) 1 апреля 2020
оценка: 1.5
Киев
Повелся на отзывы, которые она публикует у себя на странице, где писали, что каждому ученику уделяет время, доступно объясняет и т.д. Только из-за этого решил отдать 1000, а не скачать ее ролики со всяких складчин. в итоге что было на курсе: просто обычные уроки с инфой, которая на ютубе бесплатно валяетя!!! на любой вопрос реакция типа "ты че тупой?". обсуждали перед курсом, что в любое время можно писать вопросы. в итоге выборочно отвечает на эти вопросы на уроках.
как по мне, баба с завышенной самооценкой. уроки те что, и бесплатные ролики на ютубе
Отзыв был полезен? Да (46)
Иван (Гость) 7 декабря 2019
оценка: 0.1
Киев
Неэффективные и слишком переоцененные курсы.
За 1000$ вы получите:
- Доступ к общим файлам по контексной рекламе. Можно нагуглить в сети
- Редкие личные консультации с Татьяной
- Все
Отзыв был полезен? Да (53)