Програли суд через висновок ТОВ "СНЕУ". Користуючись нашою необізнаністю і тим, що ми звернулись до них самостійно, без адвоката, експерт не зазначив у висновку, що попереджений (обізнаний) про кримінальну відповідальність. І суд визнав нашу експертизу недопустимою.
Эксперт Комашко насчитал 19993 выложенных кирпича из 20000 купленных, феерическая некомпетентность. После того как ему указали на его ошибки он просто отказался от каких либо корректировок, торжественно объявил, что он прав и его расчеты верны. Обратите внимание на искусственно раскрученную страницу фейсбук. Обратите внимание на отзывы в которых они сами себя хвалят. Крайне неприятный опыт.
Мысли в слух для сомневающихся. Хочу сказать, что те кто недоволен результатом экспертизы из большей степенью вероятности найдет этот ресурс и поставит негативный отзыв, чем те кто доволен проведенной работой и не парятся поиском где бы поставить хороший отзыв (вспомните себя). Поэтому тут показано некий процент недовольных, хотя и много благодарных людей. Если брать промежуток из 2018 по 2021 было сделано тысячи экспертиз, недовольных оказалось всего 3 человека, а это не так и много. С другой стороны, если человек заказал экспертизу, а она не в его сторону то значит эксперт не продажный и все сделал по закону, а не по проплаченому заказу. Думайте!!!
К сожалению сотрудничество со СНЕУ вылилось в бесконечную волокиту. Будьте крайне осторожны. Эти люди возьмут у вас деньги, после вы получите неадекватный отчёт, в котором с наибольшей вероятностью все будет перекручено против вас.
Замовляли експертизу по визначенню матеріальної шкоди внаслідок залиття. Експерт приїхав швидко роботу виконав на відмінно. Буду рекомендувати дану установу всім знайомим.
Шкодую що звернулась до ТОВ "Судова незалежна експертиза", те що говорив директор і те що отримано в результаті дві великі різниці.Необхідна була експертиза можливості виділення в натурі частини спірного будинку.Зі слів директора Герца І.В., якщо будинок не введений в експлуатацію,то маємо право претендувати на 1/3 частину реконструюваного будинку. За висновком "так званого експерта" неможливо виділити частку,розмір компенсації визначити теж не зміг. Цікаво за що взято 17,5 тис грн. Експерт некомпетентний і корумпований.Вимушен ий буду звернутися до компетентних органів для проведення перевірки наданої експертизи.
Заказали кухню, приехал мастер сделал все замеры, согласовали дизайн, дали задаток. Через месяц ожиданий получили ЭТОТ УЖАС!! Фасады поцарапаны, фурнитура шатается, приводящий механизм в половине шуфлядок не работает, а некоторые вообще не открыть потому-что в притык к соседней дверце. В судебную экспертизу обращалась за заключением что бы защити свои права в суде и взыскать уплаченные деньги за некачественно выполненные работы.
Обращались в эту организацию по вопросу определения стоимости ущерба после затопления. Через 10 дней после осмотра получили заключение на руки. Фото, подробное описание всех повреждений, смета -есть. Приступили к ремонту что бы не жить в этом ужасе весь судебный процесс.
Мой адвокат рекомендовал эту организацию. Раздел дома провели быстро, предложили несколько вариантов их которых благополучно выбрали один и отделились от соседа.
® 2009–2024 «ТОНЕТО»
Посмотреть, узнать оценки, отзывы про товары, компании, людей. Оставить мнение про качество услуг, недостатки, достоинства человека.
Все авторские права сохранены за своими правообладателями.
Олена (Гость) 27 сентября 2022
оценка: 0.4
Киев
Програли суд через висновок ТОВ "СНЕУ". Користуючись нашою необізнаністю і тим, що ми звернулись до них самостійно, без адвоката, експерт не зазначив у висновку, що попереджений (обізнаний) про кримінальну відповідальність. І суд визнав нашу експертизу недопустимою.
Отзыв был полезен? Да
!!! (Гость) 19 ноября 2021
оценка: 0.1
!!!
Эксперт Комашко насчитал 19993 выложенных кирпича из 20000 купленных, феерическая некомпетентность. После того как ему указали на его ошибки он просто отказался от каких либо корректировок, торжественно объявил, что он прав и его расчеты верны. Обратите внимание на искусственно раскрученную страницу фейсбук. Обратите внимание на отзывы в которых они сами себя хвалят. Крайне неприятный опыт.
Отзыв был полезен? Да
Эксперт (Гость) 9 ноября 2021
оценка: 5.0
Киев
Мысли в слух для сомневающихся. Хочу сказать, что те кто недоволен результатом экспертизы из большей степенью вероятности найдет этот ресурс и поставит негативный отзыв, чем те кто доволен проведенной работой и не парятся поиском где бы поставить хороший отзыв (вспомните себя). Поэтому тут показано некий процент недовольных, хотя и много благодарных людей. Если брать промежуток из 2018 по 2021 было сделано тысячи экспертиз, недовольных оказалось всего 3 человека, а это не так и много. С другой стороны, если человек заказал экспертизу, а она не в его сторону то значит эксперт не продажный и все сделал по закону, а не по проплаченому заказу. Думайте!!!
Отзыв был полезен? Да
Клиент СНЕУ (Гость) 23 октября 2021
оценка: 0.1
Киев
К сожалению сотрудничество со СНЕУ вылилось в бесконечную волокиту. Будьте крайне осторожны. Эти люди возьмут у вас деньги, после вы получите неадекватный отчёт, в котором с наибольшей вероятностью все будет перекручено против вас.
Отзыв был полезен? Да (1)
Дмитро (Гость) 10 июня 2021
оценка: 5.0
Київ
Замовляли експертизу по визначенню матеріальної шкоди внаслідок залиття. Експерт приїхав швидко роботу виконав на відмінно. Буду рекомендувати дану установу всім знайомим.
Отзыв был полезен? Да
Владимир Петрович (Гость) 27 октября 2020
оценка: 5.0
Киев
Раздел дома и порядок пользования земельным участком сделали быстро и качественно. Рекомендую.
Отзыв был полезен? Да
Петро Ларіонович (Гость) 22 октября 2019
оценка: 1.3
Броварський р-н, с. Тарасівка
Шкодую що звернулась до ТОВ "Судова незалежна експертиза", те що говорив директор і те що отримано в результаті дві великі різниці.Необхідна була експертиза можливості виділення в натурі частини спірного будинку.Зі слів директора Герца І.В., якщо будинок не введений в експлуатацію,то маємо право претендувати на 1/3 частину реконструюваного будинку. За висновком "так званого експерта" неможливо виділити частку,розмір компенсації визначити теж не зміг. Цікаво за що взято 17,5 тис грн. Експерт некомпетентний і корумпований.Вимушен ий буду звернутися до компетентних органів для проведення перевірки наданої експертизи.
Отзыв был полезен? Да (2)
Вероника (Гость) 14 сентября 2018
оценка: 5.0
Киев
Заказали кухню, приехал мастер сделал все замеры, согласовали дизайн, дали задаток. Через месяц ожиданий получили ЭТОТ УЖАС!! Фасады поцарапаны, фурнитура шатается, приводящий механизм в половине шуфлядок не работает, а некоторые вообще не открыть потому-что в притык к соседней дверце. В судебную экспертизу обращалась за заключением что бы защити свои права в суде и взыскать уплаченные деньги за некачественно выполненные работы.
Отзыв был полезен? Да (2)
Маргарита (Гость) 14 сентября 2018
оценка: 5.0
Киев
Обращались в эту организацию по вопросу определения стоимости ущерба после затопления. Через 10 дней после осмотра получили заключение на руки. Фото, подробное описание всех повреждений, смета -есть. Приступили к ремонту что бы не жить в этом ужасе весь судебный процесс.
Отзыв был полезен? Да (1)
Александр (Гость) 12 сентября 2018
оценка: 5.0
Киев
Мой адвокат рекомендовал эту организацию. Раздел дома провели быстро, предложили несколько вариантов их которых благополучно выбрали один и отделились от соседа.
Отзыв был полезен? Да (4)