Столкнулся с этой газетой т.к. хотел присоединиться к их акции - 16 добрых дел вместе с "Сегодня". Как оказалось, вся эта акция задумывалась с одной целью - привлечь внимание к газете!!! На детей им наплевать.
Координатора этой акции мне выяснить так и не удалось. Все у них там на морозе.
В плане организации работы с персоналом в редакции все отлично. К сотрудникам относятся хорошо, зарплата выплачивается в срок и полностью белая. Добавить сюда медстраховку (хоть и хреновую), развозку, мобильный и ноут и вроде работа - прям мечта. Но на этом сказка заканчивается. Обычным журналистам платят довольно маленькую, как для Киева, зарплату, а требуют работать по 11 часов в день. Кроме того, своего мнения журналист не имеет - его тексты переписываются редактором от и до. Не знаю, возможно, такое не во всех отделах, но в моем было так. А доказывать свою точку зрения редактору просто бесполезно. Он всегда прав, хотя в 80% содержание материала после переделки - бред сивой кобылы. Не представляю как там можно работать длительное время. Рад что ушел. Вывод: школа хорошая, но не имеет смысла там сидеть, если вы хотите чего-то в жизни добиться. Удачи тем, кто идет туда.
Два замечательных и правдивых отзыва. Один - про редакцию, другой - про административный отдел. Остается добавить, что административный отдел живет в своем мире, в котором редакции не существует и газета выходит сама по себе.
Очень хорошие условия труда (на тот момент, когда я работал): медстраховка, мобильный, развоз на такси, ноутбук. Полностью белая зарплата. Есть проблемы с графиком (6 дней в неделю для журналистов и редакторов. Сейчас, правда, не знаю как) и постоянный цейтнот. Один сплошной дедлайн, который вкупе с высокими стандартами написания материалов выжимают человека до невменяемости. Очень хорошая школа журналистики. Но школу надо заканчивать, а не учиться там вечно. Рад, что ушел. Кроме того, есть еще один нюанс - редполитика, задаваемая главредом. Иногда высасывание из пальца удобной ему точки зрения, с которой подается статья. Сильно раздражает особенно журналистов, которым плевать на лица - они пишут, как есть.
Компания в плане зарплат хорошая, да и научится многому можна, НО!!!! Работать там невозможно!!! Начиная с отдела кадров, работает там начальником редкая сука, была я там на собеседовании меня так не поносили и не оскорбляли очень давно, начиная от "приехала столицу покорять, из села, английського незнаешь (хотя он в работе и не нужен абсолютно) да кто ты вообще такая что сюда пришла", а потом прикрывается что это тэст на психологическую устойчивость ы через 3 дня говорят что водходишь... вобщем отношение сразу показывается.. Глав бух. там, как по мне, человек абсолютно не компетентен и не умеет обяснять чего хочет, бедные менеджеры... но самая главная и редкая истеричка, которая любит посплетничать и пообговаривать это конечно же НАЧАЛЬНИК КАНЦЕЛЯРИИ. Из-за нее я фактически и ушла оттуда, хотя чего еще ожидать от незамужней, толстой, 40 летней женщины...
® 2009–2024 «ТОНЕТО»
Посмотреть, узнать оценки, отзывы про товары, компании, людей. Оставить мнение про качество услуг, недостатки, достоинства человека.
Все авторские права сохранены за своими правообладателями.
Юрий (Гость) 4 декабря 2013
оценка: 0.3
Киев
Столкнулся с этой газетой т.к. хотел присоединиться к их акции - 16 добрых дел вместе с "Сегодня". Как оказалось, вся эта акция задумывалась с одной целью - привлечь внимание к газете!!! На детей им наплевать.
Координатора этой акции мне выяснить так и не удалось. Все у них там на морозе.
Отзыв был полезен? Да
Но (Гость) 21 октября 2012
оценка: 1.7
Киев
В плане организации работы с персоналом в редакции все отлично. К сотрудникам относятся хорошо, зарплата выплачивается в срок и полностью белая. Добавить сюда медстраховку (хоть и хреновую), развозку, мобильный и ноут и вроде работа - прям мечта. Но на этом сказка заканчивается. Обычным журналистам платят довольно маленькую, как для Киева, зарплату, а требуют работать по 11 часов в день. Кроме того, своего мнения журналист не имеет - его тексты переписываются редактором от и до. Не знаю, возможно, такое не во всех отделах, но в моем было так. А доказывать свою точку зрения редактору просто бесполезно. Он всегда прав, хотя в 80% содержание материала после переделки - бред сивой кобылы. Не представляю как там можно работать длительное время. Рад что ушел. Вывод: школа хорошая, но не имеет смысла там сидеть, если вы хотите чего-то в жизни добиться. Удачи тем, кто идет туда.
Отзыв был полезен? Да (2)
К. (Гость) 19 марта 2010
Киев
Два замечательных и правдивых отзыва. Один - про редакцию, другой - про административный отдел. Остается добавить, что административный отдел живет в своем мире, в котором редакции не существует и газета выходит сама по себе.
Отзыв был полезен? Да
Честный (Гость) 18 марта 2010
оценка: 3.5
Винница
Очень хорошие условия труда (на тот момент, когда я работал): медстраховка, мобильный, развоз на такси, ноутбук. Полностью белая зарплата. Есть проблемы с графиком (6 дней в неделю для журналистов и редакторов. Сейчас, правда, не знаю как) и постоянный цейтнот. Один сплошной дедлайн, который вкупе с высокими стандартами написания материалов выжимают человека до невменяемости. Очень хорошая школа журналистики. Но школу надо заканчивать, а не учиться там вечно. Рад, что ушел. Кроме того, есть еще один нюанс - редполитика, задаваемая главредом. Иногда высасывание из пальца удобной ему точки зрения, с которой подается статья. Сильно раздражает особенно журналистов, которым плевать на лица - они пишут, как есть.
Отзыв был полезен? Да
Фаюрза (Гость) 15 марта 2010
оценка: 2.0
Киев
Компания в плане зарплат хорошая, да и научится многому можна, НО!!!! Работать там невозможно!!! Начиная с отдела кадров, работает там начальником редкая сука, была я там на собеседовании меня так не поносили и не оскорбляли очень давно, начиная от "приехала столицу покорять, из села, английського незнаешь (хотя он в работе и не нужен абсолютно) да кто ты вообще такая что сюда пришла", а потом прикрывается что это тэст на психологическую устойчивость ы через 3 дня говорят что водходишь... вобщем отношение сразу показывается.. Глав бух. там, как по мне, человек абсолютно не компетентен и не умеет обяснять чего хочет, бедные менеджеры... но самая главная и редкая истеричка, которая любит посплетничать и пообговаривать это конечно же НАЧАЛЬНИК КАНЦЕЛЯРИИ. Из-за нее я фактически и ушла оттуда, хотя чего еще ожидать от незамужней, толстой, 40 летней женщины...
Отзыв был полезен? Да