Частная лингвистическая гимназия

Ольга (Гость) 26 декабря 2012

Киев

Ксения, если бы вы были адекватной, рассудительной, внимательной женщиной, то вы бы заметили, что я в своем отзыве ни одного плохого слова не написала о школе, речь шла исключительно о Красношапке В.В., это во-первых. Во-вторых, судить о воспитании моего сына и нашей семьи, а также о том, как нам разрешать конфликты, вы права не имеете, думайте о воспитании своих детей! В-третьих, несмотря на огромное нежелание с вами дискутировать, я все же задам вам вопрос: троим девочкам, которые также переходят в другую школу, и их родителям тоже нужно, как вы выразились, "выздоравливать"?!! От хорошего учителя посреди учебного года четверо детей просто так не уходят!!!

Отзыв был полезен? Да (4)

гость (Гость) 24 декабря 2012

Киев

Уважаемая Ксения,на мой взгляд Вы не можете делать объективные выводы и высказываться по поводу травмы ребенка от воспитания,потому как можно это делать пообщавшись с двумя сторонами.А что касается Валентины Владимировны,то обсуждать одних родителей с другими родителями,в ее случае, это по меньшей мере, не порядочно.И повышать свое достоинство за счет других низко.Соглашусь с предыдущим отзывом,Вы можете оказаться на месте этих отчаявшихся родителей.

Отзыв был полезен? Да

Ксения (Гость) 24 декабря 2012

Киев

О! Лингвист! Откуда же такое "углубленное познание" проблемы?Обвинить можно кого угодно и где угодно! Не нужно выносить на всеобщий обзор то,в чем Вы до конца не уверены! Травма у ребенка не от школы и учителя, а от воспитания. И не нужно конфликт -ученик-учитель-родители-ставить в один ряд со всей школой.
А по поводу грамотности- у мадам Ольги ошибка на ошибке. Поговорим об этом?
И еще. Еще не устраивает учитель-просто ребенка переводят в другую школу,класс, а не терпят два-три года,при этом обзывая и унижая педагога.Кто Вам дал право судить о личной жизни другого человека?
...Не суди, да не судим будешь...
Удачи Вам, мадам Оксана

Отзыв был полезен? Да

Ксения (Гость) 17 декабря 2012

Киев

Единственный минус гимназии-высокая оплата за обучение! А в остальном - можно поставить 9 по 10 бальной системе. Маме Ольге хочу передать большой привет и пожелания скорейшего "выздоровления". Запомните дорогая-с Вашим сыном было все совершенно не так, как Вы описываете! Детки в классе врать не станут! И еще- не все в этом мире можно купить! А если проблема именно в Вас и вашей семье- не стоит сваливать с больной головы на здоровую. Всех Вам благ, и пусть в "новой-старой" школе у Вас не будет проблем ни с учителем, ни с учениками. А взять и облить человека грязью только за то, что он непринял правил вашей игры-это,по крайней мере,просто непорядочно.

Отзыв был полезен? Да (2)

Ольга (Гость) 6 декабря 2012

оценка:    3.5

Киев

Школа хорошая, но, к большому сожалению, мне с мужем пришлось перевести сына в другую школу. И причина одна - учитель Красношапка Валентина Владимировна. Особенно обострились наши с ней отношения, когда мы приняли решение бороться за сына и обратились за помощью к Валентине Петровне (директор школы). Далее Красношапка, говоря, нам родителям, что все прекрасно, устроила настоящую травлю сыну, используя при этом самое сильное оружие - детский коллектив, т.е. класс. Теперь я понимаю, ее цель была сделать ребенку жизнь в классе невыносимой, и чтоб мы побыстрее его из школы перевели, чего она и добилась.
Она всячески пыталась сделать из сына изгоя. Но мы надеялись, что все это переживем и дотянем до конца 4-го класса, ведь в дальнейшем ее уже не будет. За каждую оплошность она вела сына к заучу, но мы верили, что выдержим, морально помогали сыну как могли. Очень часто в классе она устраивала ему байкот, из серии "не подходите к нему никто, не берите у него ничего...". Но и с этим мы надеялись справиться. Она называла сына "принцик", "козявка" и т.п. Мы все равно думали дотянем. Но когда мне стали звонить мамы из класса и рассказывать что им говорят дети, мне стало страшно... Оказывается дети приходили домой и рассказывали родителям как им жалко Владика и как же Валентина Владимировна его унижает и настраивает против него класс. Вывев на душевный разговор ребенка стало ясно, что он смирился с тем, что он "плохиш". Выяснилось, что когда он у учительницы что-то спрашивал, она высмеивала его перед классом за незнание, вместо того, чтобы обьяснить. Когда был конфликт и он просил о помощи, она его просто "футболила", говоря: "ничего не знаю, разбирайтесь сами", за телефонные звонки мне и жалобы ( а к кому же ему обращаться раз учитель отвергает?) - стыдила и унижала. Временами он носил грязные тарелки за детей в столовой, ведь после этого с ним дружили. За что к ребенку такая ненависть?!! И мы, я и муж, не выдержали, мы решили перевести ребенка в другую гимназию, хватит этого издевательста. Пусть мы будем проигравшими в глазах этого чудовища, но победителями по отношению к сыну. ОЧЕНЬ ОБИДНО, ЧТО КАКОЙ-ТО НАЕМНЫЙ РАБОТНИК МОЖЕТ ИГНОРИРОВАТЬ ОДИН ИЗ ГЛАВНЫХ ПРИНЦИПОВ ГИМНАЗИИ - ПОДХОД К КАЖДОМУ. А ведь мой сын не первый ребенок, который был неугоден Красношапке. В 1-м классе она довела до ухода еще одного мальчишку. Как-то прочла отзыв о ней, ее назвали "злая разведенка", я б от себя добавила - злая завистливая разведенка.
Очень жаль расставаться с такими замечательными учителями как Татьяна Анатольевна (учитель англ. яз.), Валерия Валерьевна (учитель мызыки). Спасибо Вам за Вашу тактичность, за Ваше терпение, за знания!!! С классом также жаль расставаться, детки хорошие, родители, бабушки тоже, но сил воевать с В.В. больше нет, ребенок дороже.
Валентина Петровна, Вам удачи и процветания, и чтоб такие "училки" не встречались на Вашем пути!

Отзыв был полезен? Да (6)

ПАПА ученика 8класса (Гость) 2 декабря 2012

Киев

Просмотрев отзывы про гимназию на разных форумах бросилось в глаза 3 вещи:
1. подозрительно одинаковая стилистика у АБСОЛЮТНО РАЗНЫХ;) людей, оставивших положительные отзывы!!!
2. их имена на разных сайтах повторяются!!!
3. коменты тщательно подчищаются, кстати на сайте самой гимназии НИКАКИХ отзывов оставить нельзя, ибо там уже есть сканы написанных от руки благодарственных писем...))
ВЫВОДЫ:
1. либо это реальные люди (с одинаковым складом ума, мыслями, однообразными речевыми оборотами и эмоциями) и так благодарны, что посвящают вечера написанию хвалебных коментов.
2. либо у гимназии есть штатный писатель.

Отзыв был полезен? Да (15)

Ольга (Гость) 28 ноября 2012

оценка:    5.0

Київ

Глибоко ранить душу відгук Віктора Н. про нашу Лінгвістичну гімназію. Мій син Олексій (у нього ДЦП) навчається тут вже шостий рік. Він дуже задоволений ставленням як однокласників, так і педагогічного колективу. Ніколи не відчував з боку дітей агресії, поганого ставлення. Навпаки, діти завжди підтримують його в усьому та допомагають.
Вчителі також допомагають моїй дитині у житті. Завдяки їм він неодноразово займав призові місця на олімпіадах, що надає йому впевненості в собі.
Особливо дякую директору школи Валентині Петрівні за те, що не боїться брати на себе відповідальність за наших дітей. Хочу зазначити, що з нашої гімназії діти виходять освіченими, вихованими, співчутливими та доброзичливими.

Отзыв был полезен? Да

Ашот (Гость) 16 ноября 2012

оценка:    2.3

Франция

Теория заговора!
Администрация сама себе пишет гневные отзывы, а потом защищается, типо она от этого выигрывает только.

Отзыв был полезен? Да (9)

Адміністрація (Гость) 9 ноября 2012

Київ

Відгук дописувача Віктора Н. від 27.10.2012 р., який підписався батьком учня 8-го класу, не є правдивим, оскільки в цьому навчальному році жоден учень з 8-го класу не пішов із гімназії, про що свідчать офіційні документи. Також слід зазначити, що за
11 років існування гімназії до 129 школи ніхто не переходив.
Так званий «папа ученика 8 класса» є вчителем, який пропрацював у гімназії 2 місяці, і був звільнений з роботи тому, що:
1) на урок йшов без плану-конспекту уроку;
2) не мав календарного планування уроків;
3) не вів відповідну шкільну документацію;
4) не виставляв своєчасно оцінки учням;
5) запізнювався на уроки;
6) були скарги від батьків та учнів;
7) на зауваження адміністрації не реагував.
А своє справжнє обличчя показав у попередньому відгуку, образивши не тільки адміністрацію гімназії, а й учнів, які є виховані, високо моральні, і в жодному разі не ображають дітей - інвалідів, а, навпаки, допомагають їм в усьому.
Невже погано те, що діти отримують від директора гімназії подарунки на свій день народження, заохочення та грошові премії за певні досягнення в навчанні та активну участь у житті гімназії? Про які лицемірство та показуху можна говорити, коли це робиться від щирого серця, а діти задоволені і щасливі від того, що їх люблять та дбають про них?
А ще хотілося б запитати шановного дописувача: що він зробив у своєму житті, що має моральне право обливати брудом титанічну працю засновника і директора гімназії, яка своє життя віддає дітям та створенню тих ідеальних умов, про які мріє багато батьків?
А що стосується питання кадрів, то адміністрація гімназії підбирає висококваліфікованих, творчих, інтелігентних вчителів, для яких педагогіка – поклик душі. Більшість педагогів працюють у гімназії з часу її заснування. Не затримуються тільки ті, хто не відповідає високому рівню приватної столичної школи.

Адміністрація гімназії

Отзыв был полезен? Да (1)

ПАПА ученика 8класса (Гость) 27 октября 2012

оценка:    0.5

Киев

Гимназия сама по себе обычная.
Педколлектив вполне адекватный и профессиональный,бол ьшинство учителей доброжелательны и человечны...НО ОБСТАНОВКА СОЗДАННАЯ АДМИНИСТРАЦИЕЙ ВО ГЛАВЕ С НЕВМЕНЯЕМОЙ ДИРЕКТРИСОЙ ПРОСТО УЖАСНА!!!
В результате постоянная текучка кадров со всеми вытекающими последствиями... Дети не успевают привыкнуть к одному учителю, как у них уже другой.
Бывают случаи, что учитель прийдя на работу, обнаруживает уже другого человека на своем рабочем месте и узнает что она "уволена" задним числом.
Поощрается доносительство на учителей, сплетни и интриги.Постоянная нервотрепка и разборки проблем высосаных из пальца.
Лицемерие и показуха для родителей цветет буйным цветом в виде шоколадок и небольших денежных премий ученикам "за достижения", которые есть не что инное как плата за доносы и лояльность к администрации.Причем мероприятия с вручением проходят за счет учебного времени почти ЦЕЛОГО урока, почти каждый понедельник.Называет ся это ЛИНЕЙКА, детей и учителей выстраивают в холле, тщательно фотографируют каждую врученную детям грамоту и шоколадку с улыбающейся директрисой.На протяжении 35-40 минут дети с 1го по 11класс должны стоять на ногах и смотреть на это гадкое лицемерие и хлопать.
Травля детей с особенностями развития или физически ограничеными возможностями (ДЦП) своими же одноклассниками заметна невооруженным глазом.
Директриса и администрация совершенно не стесняется орать на детей и хамить учителям, особенно не на глазах родителей.
Перевели сына в обычную школу на ул.Гагарина №129 с углубленным изучением англ.языка и очень всем довольны.

Короче, довольно милое место, где из вашего единственного ребенка вырастят доносчика на собственых родителей, лицемера, наглого хама и морального урода.

Подумайте ТРИЖДЫ и присмотритесь повнимательнее прежде чем отдать туда своего ребенка!!!

С уважением, Виктор Н.

Отзыв был полезен? Да (16)