Гимназия № 32 Успех

Против клеветы (Гость) 20 мая 2015

Киев

Глубоконеуважаемые господа клеветники! Обращаться к вам с упреками и призывами к честности считаю бесполезным, ибо вы хорошо знаете, что делаете. Остается вопрос, зачем вы распространяете заведомую ложь и клевету. Но лично мне это не интересно, как не интересны и люди, подобные вам.
Обращаюсь к родителям, которые действительно подбирают школу для своих детей.
Деньги, которые поступают в благотворительный фонд школы – добровольный взнос. Кто не хочет платить и допускает мысль, что за его ребенка ДОЛЖНЫ платить другие, не платит. Только денег из казны для школ не выделяют, поэтому в учебных заведениях, где нет добровольных взносов, кабинеты и коридоры похожи на трущобы в прямом смысле этого слова. Основная масса родителей это понимает. А сумма для перечисления в фонд определяется самим родительским фондом и делается это для простоты понимания и справедливого распределения участия. Если же ваш бюджет позволяет вносить меньше общеопределенной суммы – вносите сколько можете, никто ваших деток не обидит, поскольку НИКТО НЕ СВЕРЯЕТ поименно. Это вопрос совести каждого родителя по отношению к другим детям.
Вопрос отчетности. Отчет фонда висит при входе в школу. Все оплаты фонд совершает по безналу, поэтому так просто руки в него не запустить – это к обвинению в воровстве, так долго муссируемому на этом форуме. Бросить подобное обвинение, не имея доказательств – сверх подлости.
Вопрос педсостава и директора. Если бы заявления о криках и хамстве директора были правдой, то в гимназии была бы текучка кадров. То, что некоторые учителя ушли на пенсию по возрасту или выслуге лет – текучкой не является. Это легко проверить. Также легко проверить умение директора общаться как с аудиторией, так и с людьми – прийти и поговорить!?
Вопрос завуча. Завуч – это прежде всего организатор работы учителей, осуществитель контроля и создатель нормальной атмосферы. Поэтому спрашивать надо у самих учителей, довольны они или нет. И если довольны, то какая разница кто чей сын!!!
Вопрос недочетов в работе. Да, не все идеально! Дорогие родители, давайте вместе конструктивно решать вопросы, а не анонимно писать на форумах. Если есть какие-либо пожелания или замечания – приходите!!!

Отзыв был полезен? Да (4)

Мама по соседству (Гость) 19 мая 2015

оценка:    0.3

Киев

Директор этой школы - это просто позор. Ее не зря называют за глаза "жлобиха". Мы были с мужем на одном родительском собрании. Неграмотная, половину выступления для родителей поступивших говорила на ломаном украинском, потом внезапно перешла на русский, оказалось, она и на нем двух слов связать не может. Вдумайтесь, разве это педагог, который оформил своего сына к себе в школу заместителем директора! Воспитанный ею взрослый человек оказался неспособен найти другую работу, кроме как у мамы под крылом. Притом я знаю случай, когда она позволила себе кричать! на бабушку ребенка, когда та пришла узнать о поступлении и рассказала, что родители ребенка работают за границей, в англоязычной стране. "Они не патриоты!" - кричала директор, патриотично устроившая своего сына к себе на работу.
Взяточничество откровенное и незаслуженное! Это просто кошмар, что рассказывают родители учащихся! В конце того самого позорного выступления для поступивших, директор предложила разбирать квитанции, и все так и побежали. Бегом! Притом, что еще минуту назад она говорила, что в школе все уже отремонтировано, хоть бы задумалась, что говорит, ведь собрать деньги и было для нее причиной этого собрания. Я просто поражаюсь, неужели других родителей такой уровень устраивает? Вы готовы платить человеку, который не должен по уровню своего развития и подготовки даже переступать порог учебного заведения, не то что быть директором? Ведь вашими силами, родители, на эту должность уже ДАВНО можно было поставить другого, достойного человека! Для этого всего лишь нужно не мириться молча с таким убожеством.
Отзывы о учителях младших классов ходят ужасные. Говорила с родителями где-то восьмерых детей, из всех классов параллели: "не могли дождаться, когда окончим младшие классы".
Конечно, педсостав уже давно вычищен директриссой "под себя", чтобы никого талантливого в конкурентах на пост не осталось. Осталась в этой школе единственная Учительница, Педагог - Галина Ивановна (англ. яз).
Как жаль, но мне, проживающей рядом с этой школой, где отличные территория вокруг и само здание, придется возить ребенка каждое утро в другую школу к более достойным людям, потому как именно люди и делают школу школой!

Отзыв был полезен? Да (14)

Олег (Гость) 16 мая 2015

оценка:    4.6

Киев

Уважаемые тролли! Если вам в жизни не повезло, и ваша жизненная позицая потроллить и сказать как все плохо в школе, то обратитесь к профессионалам, которые помогут вам подлечиться. Лично про школу, могу сказать, что мой ребенок учиться там 4 год, мы пришли из другой столичной школы, лично мой ребенок учится, и про школу я могу судить по отзывам своего ребенка - самое главное ему там комфортно и я вижу какими знаниями он владеет, так что уважайте труд всего коллектива, начиная от уборщики заканчивая директором. П.С. Вы не знаете, что твориться в других школах. А я знаю.

Отзыв был полезен? Да (2)

Роман (Гость) 14 мая 2015

Киів

Про школу вперше почув тільки на минулому тижні від друзів, які з іншого району намагалися влаштувати шестирічного сина в перший клас. Але коли почули, які "умови" висунула їм директриса впали в "ступор". Оце домайданились, долюструвалися, перемогликорупцію!! Порадив звернутися до прокуратури ( вона до речі не дуже далеко від школи). Да, Олена Яхно, допоможеш?

Отзыв был полезен? Да (4)

Александра (Гость) 7 мая 2015

оценка:    4.0

Киев

Давно пора поменять директора! Хорошая гимназия, хорошие знания. Вспоминаю своих учителей с теплом и улыбкой! Но, когда в университетские годы хотела прийти на практику в свою школу, в гимназии меня отправили к директору( Чумак С. В.), которая тонко намекнула на толстые обстоятельства. Практику я с успехом прошла в другой школе, но осадок остался. Неоднократно слышала нелестные отзывы об этом директоре, потому пора школе менять директора и возвращаться к своим лучшим традициям в образовании, воспитаниии и просто в душевном отношении к своим ученикам!

Отзыв был полезен? Да (7)

Inna (Гость) 7 мая 2015

оценка:    0.6

Kiev

Школа старая, имеет традиции, неплохой педколлектив ( чего не скажешь об администрации). Позиционирует себя с инязом, но кроме соседства (почти через дорогу) никакого отношения к известному ВУЗу не имеет (последние рейтинги подтверждают о низком качестве преподавания языков). Стадион закрыт из-за соседней стройки, охрана как в исправительном учреждении, много блатных и невоспитанных деток. Директриса думает только о деньгах, поборах и своих родственниках ( сынок-завуч, невестка тоже при деле-ради должности для нее пришлось уволить опытного преподавателя). ВЫВОДЫ: 1) Кооперативчик "ЧУМАК" для личного обогащения директора Чумак С.В. 2) Преподаватели в ожидании неизбежной люстрации корупционерской семейки расслабились и наблюдают как в кинотеатре в надежде на скорые позитивные изменения 3) Родители сунулись в районо, но поняв что там все схвачено готовят прорыв к Квиту and Кличку. Удачи им! Коррупция будет побеждена!

4.9 в пред посте это для педколлектива, администрация - 0

Отзыв был полезен? Да (7)

И.М. (Гость) 4 мая 2015

оценка:    4.9

Киев

Отличная школа!Отличные педагоги,прекрасная мат.и тех. база! Жалуются те,кто не хочет ни с дитем заниматься,ни интерессуются жизнью школы.

Отзыв был полезен? Да (1)

Гость (Гость) 23 марта 2015

оценка:    2.5

Киев

Школа ... Много хороших, настоящих учителей, которые стараются научить. НО ... директор этой школы - фурия, которая просто убивает школу в угоду своим амбициям...
Боюсь, что те учителя, которые пришли по призванию - покинут эту школу и будут правы. Школа это не тюрьма... еще и сына завучем назначила... куда смотрит люстрация...

Отзыв был полезен? Да (3)

Света (Гость) 5 сентября 2014

оценка:    2.8

Киев

К сожалению, набор в первый класс был по высочайшим требованиям, а в классе (считается самым сильным, "А")полно тупариков, которым место даже не в обычной школе. Сильный ребенок скучает, его редко спрашивают, скорость обучения языкам из-за слабых детей ужасна. Про деньги: деньги на класс - все ясно, есть отчетность и есть деньги и матери альные ценности, кукпленные на ни (бумага, вода, салфетки, мыло ....). А вот куда идут ежемесячные 175 тыс.грн. (250 в Фонд на 700 учеников), т.е. 2млн.100тыс грн ежегодно!!!! На сайте школы информации ноль! Куда пожаловаться?

Отзыв был полезен? Да (1)

Татьяна (Гость) 19 июня 2014

Киев

Не знаю, кто в 2014 году пишет о 170 грн, нам ежемесячно выписывали по 350 грн, и в эту сумму не входили подарки учителям и прочие мероприятия. Школа не самая хороша, преподавание практически по всем предметам на низком уровне. Английского в английской школе нормального нет, так что приходится заниматься дополнительно. Деление на своих и чужих действительно есть. Кто из мамочек чаще бегает в школу, того дети и учатся нормально, т.е. успеваемость вашего ребенка зависит не от знаний, а от заинтересованности родителей.

Отзыв был полезен? Да (3)