Премьер лицей

Katya (Гость) 11 ноября 2013

оценка:    4.8

Киев

Прочитала последний отзыв. Ужасно! Каждый человек имеет свое мнение о людях. Что хорошего ты нашла в Иванне Александровне? Мы вот всем классом не поняли. Преподает украинский, а разговаривает только на русском языке, сама ни одного произведения не прочитала, а уж если начинает орать – слышно на весь этаж. Хорошо, что у нас Елена Воадимировна! Сластенова Наталья Александровна – настоящий учитель частной школы! Знающая предмет. Может, она прессовала тебя по знаниям?), отсюда такой негативный отзыв. Говорят, что она в следующем году уходит. Мы все считаем, что это будет ужасно, как тогда, когда ушла Мария Александровна. Новая русичка явно не дотягивает. Солдатова Ирина Геннадиевна – замечательный человек! Как ты могла писать такое?!!! Да к ней вся школа идет со своими проблемами! Чуть что – к ней, всегда выслушает и поможет все решить. Добрянский – твой отзыв мы прям восприняли как юмор. Никакой препод, ему вообще все равно! Но можно тебя оправдать тем, что ты в него влюбилась. Такое бывает). Панченко Елена Михайловна действительно хорошо знает свой предмет, но по поводу своего мнения… Ее слушать, что интернет почитать. А твои замечательные Очеретная и Петренко вообще сбежали из педагогики (это достоверная информация, рассказала Елена Михайловна.) Я это пишу для того, чтобы показать, что мнение о людях очень разное у всех. Не припоминаю, чтобы в нашем классе училась «Таня».

Отзыв был полезен? Да

Татьяна (Гость) 1 ноября 2013

оценка:    3.6

Киев

Добрый день, всем кто читает форум о гимназии «Премьер» я ученик (правда бывший, но хочу написать о тех преподавателях которые у меня преподавали).
1. Панченко Елена Михайловна - очень милая женщина, хороший преподаватель, очень добра, и прекрасно ведет урок, много читает есть свое мнение.
2. Солдатова Ирина Геннадиевна- старая скнара, очень тупая, хамка, у нее одно на уме бабло, коси бабло,но в жизьни по-другому никак
3. Сластенова Наталия Александровна- препод средненький, материал дает, от настроения, видно что к урокам не готовится, так пришла, ля-ля, ниочем и все ушла.
4.Шумейко Виктория Петровна - сила просто кремень, женщина огонь которая дает материал, хороший препод,но думаю долго работать не будет.
5.Очеретная Екатерина Александровна - очень позитивный преподаватель, прекрасно знает свои предметы, знает 5-6 языков, занимается стрептизом, вообще просто без негатива, умна красива, любит дорогие вещи.
6. Наталенко Виталия Николаевна- у меня не вела но видно, что хочет только мужика. как препод молодец.
7. Мельниченко Иванна Александровна - просто умничка, сильный преподаватель, знает свой предмет, очень на уроках у нее интерестно.
8. Лукьяненко Юлия Михайловна - очень прекрасная мама и педагог, ее все любят, она ко всем находит общий язык, пластика, гибкость, молодец.
9. Петренко Игорь Петрович- хороший мужик, у него на уроках интересно, видно что много читает, очень сильный в праве, многому может научить.
10. Куля Галина Николаевна- милашка,очень сильный преподаватель,наверн ое сильнее всех, равных ей нету, очень на уроках у нее интерестно,спасибо вам за язык.
11. Хомич Наталия Владимировна - она у меня ничего не вела, но говорят что уровень у нее сильный, очень любит строить детей.
12.Добрянский Александр Цезаревич - супер мужчина была в него влюблена в школе, знает предмет свой, но неохотно обьясняет,а так хороший преподаватель, но много пропускает уроков так-как много ездить,на мерседесе.
13.Анпилова Юлия Сергеевна- говорят что никакая,ходит попой светит,но ребятам нравится
13. Аксаковская Людмила Ивановна- **утая, злая,вульгарная.
14. Давыдова Дарья Николаевна-моя душка,скромняшка, очень любит детей,просто суперская, успехов вам.
15.Дьячок Марина Витальевна – биологичка, секретарь, ** в одном лице,в биологии ноль,ничего не знает, вечно стучит на детей,да и не преподав тоже,( я так думаю). Хамка,в школе называют качечка.

Отзыв был полезен? Да (1)

band2000 (Гость) 16 сентября 2013

оценка:    0.2

киев

Не советую туда отправлять детей,шарашкина контора переделанная из садика. Управление - мошенники,заказали услуги на 1 сентября,договор подписали,а расчета и по сей день нету,только завтраками кормят. Наверное нищие...хотя нет,цены на их услуги не малые,значит просто зажраннные аферисты.Подумайте и не связывайтесь с ними!!!!

Отзыв был полезен? Да (3)

Инокентій Бест (Гость) 28 декабря 2010

оценка:    3.7

Киев

Школа хорошая только цена слишком большая.
Очень хороший Англиский

Отзыв был полезен? Да

Юлия (Гость) 9 декабря 2010

оценка:    0.6

Киев

Хуже нет. Платишь деньги -хвалят, не платишь - молчат.

Отзыв был полезен? Да

К.П. (Гость) 29 ноября 2010

оценка:    5.0

Киев

отличная школа, хожу уже 4 год. очень рада, что попала именно сюда, а не куда-то еще. учителя добрые, друзей много, ни за что не променяю эту гимназию на другую.

Отзыв был полезен? Да

ната (Гость) 18 августа 2010

киев

Школа отличная, мы учимся 3 года. Все устраивает

Отзыв был полезен? Да

ната (Гость) 18 мая 2010

оценка:    4.6

киев

отличная школа, все в меру и больше.Учиься 3 года.Английский-супер, все учителя знают и любят детей.

Отзыв был полезен? Да

Анатолий (Гость) 16 апреля 2010

оценка:    1.4

киев

УЖАС.Платишь деньги за гимназию + еще учителю заплати, что бы занимались!
Питание обычное - школьное и как то очень воняет испорченной курицей

Отзыв был полезен? Да (1)

СТАС (Гость) 9 апреля 2010

оценка:    5.0

КИЕВ

чесно вам скажу,я за гимназию,я доволен учетелями,предметеми ,уровнем знаний,5балов

Отзыв был полезен? Да (3)