Специализированная Школа №20

Мама (Гость) 21 марта 2017

оценка:    0.6

Киев

Никому не советую эту школу!!!Ни одного учителя,который бы любил свою работу больше денег и подношений.А родители все кормят и кормят этих прохендеев.Как же вы не можете понять,чем лучше вы их будете кормить,тем дольше они будут сидеть на своих местах.И деректор окружает себя старой гвардией,которая никому не нужна,только потому что они более послушны ей.Не обольщайтесь по поводу оснащенности школы,это не только за родительские деньги,это все за деньги выделенные государством,а деньги родителей налом идут прямиком в карман администрации и учителям на премии.Так они хотя бы потрудились отработать их,а то практически по всем предметам приходится нанимать репетиторов.Дети просто ненавидят школу...даже отличники...пожалейте своих деток,поищите другую школу!!!!

Отзыв был полезен? Да (12)

Ирини (Гость) 14 марта 2017

оценка:    0.6

Киев

Школа - исчадие ада:знаний -0, взятки и коррупция.
Если видят, что ребенок талантлив, хорошо учится, стремится получить хорошие оценки - вот тут и есть им где разгуляться.
Со своего опыта. Приходько - первая "хабарниця". Преподавание истории на самом дне. Считает себя большим историком. Нам усердно ставила оценки 3,4,5. Только деньги в конверте позволяли исправить ситуацию. Ушли из этого дерьма после 9 класса. ЗНО по истории у ребенка - 199 баллов. Закончила (бюджет)Шевченко с красным дипломом, живет и работает в США. Думаю, знаний самой Приходько Томы Палны хватило бы на баллов 150,если бы той пришлось сдавать ЗНО.
Французский, английский - преподавание -0. Учителя его сами не знают. Одна Терпило еще что-то могла сказать, если не ленилась на своем советском французском.

Директор - тоже хапуга с гнилой душой. К детям - зверь. В школе существует правило оценки выставлять хорошие только тем, кто хорошо подмазывает. И они, оценки эти, задолго до конца четверти в журналах карандашиком стоят.Знаю это из достоверных источников.
Тем, кто учится средненько и плюет на все эти моменты, - быть может, и нравится все. Ведь там просто сидеть, бухать и на все плевать - легко.

Отзыв был полезен? Да (9)

Стас (Гость) 15 февраля 2017

оценка:    2.5

Киев

Учителя хорошо учат только тех детей которые той нравятся. Учителя начальных классов хорошие. Даём деньги на ремонт классов, деньги большие, но ничего не меняется кроме нового комп'ютера/телевизора учителей в классе или мелких прикрашений. Коррупция, советские законы.

Отзыв был полезен? Да (11)

Х (Гость) 1 февраля 2017

оценка:    0.9

Киев

Я работала когда-то в этой школе и не один год.по поводу учителей -сочувствую коллегам от чистого сердца ведь работать с таким человеком как Руденко просто невозможно и взятки она берёт не только от родителей но и учителей.каждый праздник-поборы независимо от того сколько ты получаеш, оскорбления,а решай бог ещё и моложе то вообще сгнобят.поэтому молодеж и бежит оттуда,емли есть куда

Отзыв был полезен? Да (16)

Ученица Школы №20 (Гость) 10 декабря 2016

оценка:    5.0

Киев

На счет директора в 2017 году будет новый директор. Ольга Даниловна Руденко никогда не интересуеться детьми и она не может быть директором . Она даже ходит еле-еле а еще она обирает родителей

Отзыв был полезен? Да (8)

Родитель (Гость) 11 октября 2016

оценка:    2.6

Киев

Для "Прошу откликнуться" - зря стараетесь, директор НИКОГДА не ведет разговоры о деньгах. У меня много претензий к школе, но нужно отметить, что БОЛЬШАЯ часть денег родительского фонда (благотворительный) тратится на улучшение школы. Тот, кто был в классах меня поймут. В Оболонском районе нет школ, которые могут посоревноваться в оснащенности с 20 шк. Есть большие претензии к качеству обучения, но это "совсем другая история". И суммы, которые сдают родители в благотворительный фонд намного меньше,чем в соседней 240 шк. Кстати, самые наглые именно родители "принципиально" не сдающие (т.к. у нас "бесплатное" образование)деньги. Но им хватает хамства требовать, чтоб их чада получали те же призы и подарки,которые получают другие дети, которые покупаются родительским комитетом за счет взносов. У нас в классе была парочка таких, нам это надоело и мы перестали покупать для всех детей в классе! Что тут было!!! Ой-Ой-Ой! Цитата обиженного родителя: "Кусок дешевого торта ребенку пожалели! Сволочи!". Так мы еще должны были и шкафчик в классе его чаду купить!!!! Тот, кто считает, что в школе главное комфорт - тому в 20 шк. Тот, кто ищет знания - это в другую сторону ))))

Отзыв был полезен? Да (10)

прошу откликнуться (Гость) 7 октября 2016

оценка:    0.4

Киев

Прошу откликнутбся, у кого директор Руденко требовала и брала взчти 300$ ( это ее такса), надо привлечь ее к ответственности за коррупцию, человек не брезгует брать деньги с детей не рервый год, с 1984... Мы все помним и знаем))) тел. 068 727 45 69

Отзыв был полезен? Да (12)

Выпускник (Гость) 2 сентября 2016

оценка:    2.6

Киев

Закончил школу в 2014 году и буду откровенен: не самый лучший период в моей жизни. И это при том, что я был отличником, НИКОГДА не конфликтовал с учителями, много раз выигрывал олимпиады и МАНы от школы. На данный момент учусь в престижном ВУЗе за границей. И вот что скажу, если у вас нет денег "дать поблажку" учителю, но вы не хотите, чтобы вашего ребенка затравили до "кровавых слез" - порекомендуйте своему чаду торговать лицом. А именно: везде и всюду воспевать двадцатку, её учителей и администрацию. Того и глядишь, оценки станут лучше. Старание, природные таланты учеников или предпочтения ваших детей в двадцатке никого не интересуют.
Прочел комментарии ниже, про Гапонюк и Ко, подписываюсь под каждым словом. Гапонюк женщина, мягко говоря не адекватная. Свой предмет не знает, не любит и учить детей ничему не хочет. На её уроках я читал Эдгара По, сидя на первой парте и все равно получил свои одиннадцать баллов в аттестат ибо "победитель МАНа". Все. Никаких знаний я не получил, нагонял уже в институте. Плюс у неё была "фича" на уборку в классе. И убирали, как вы уже успели понять, дети. При том на отказ выполнять такую "обязанность" реагировала очень агрессивно и порой опускалась до прямых угроз. Мол, пол не будет вымыт - конец тебе на следующей контрольной. Оценивала она тоже весьма своеобразно: если человек ей нравился, он при любом раскладе получал оценку выше среднего. Если нет - могла публично унизить.
Есть ещё в двадцатке такая Наталья Степановна, учитель математики - человек лживый и лицемерный. От взятки никогда не откажется. В 11 классе прямым текстом спрашивала: "Кто идет в НАУ или КПИ?". Те кто поднимали руки - получали к себе внимание. Те, кто выбрали гуманитарные направления или меды, показательно игнорировались. Перед началом урок постоянно читала нам газеты и сетовала на власть. И затягивалось это минут на двадцать.
Про низкий уровень преподавания английского языка - вообще отдельная тема.
Из положительного: сильный, на мой взгляд французский, хорошие учителя вроде Алдатовой и учителя истории Валентины Ивановной. Люди приятные и всегда готовы пойти не встречу ученику и даже защитить его перед зажравшейся администрацией. Ещё школьный секретарь женщина хорошая, но это нюансы.
Как послов принимать - так двадцатка всегда в первых рядах, а как детей учить: нет уж, простите, давайте как-то сами.
Слышал, что в этом году Руденко уходит и наивно надеюсь, что-то то измениться. Хотя это очень сомнительно.
Так же твориться полный, беспредельный хаос в родительском комитете, с вас сосут деньги, как комары кровь. Никаких чеков, отчетов вам никто не даст, ещё и обхамят.
Как выпускник этой школы заявляю: сто раз подумайте, прежде чем отдавать ребенка в эту школу.

Отзыв был полезен? Да (20)

МАМА (Гость) 11 мая 2016

оценка:    4.0

Киев

Школа нормальна!Звичайно, нам завжди знається, що наші діти заслуговують більшоі уваги, кращих оцінок....але як це не пафосно, хай буде менше, але наше, заслужене - тим легше буде в старшій школі. Ніяких хабарів, купюр ми не носили і оцінки внормі. Школа спеціалізована на французькій мові і головне, що за чотири роки любов до французькоі привили, що не може не тішити.Щороку в школі проводять конкурс поезіі франц.,укр, англ., рос., в якому усі бажаючі можуть прийняти участь.Щодо вчителів початковоі школи, особисто можу сказати про Ларису Петрівну, вона вміє з дітьми знайти спільну мову, при цьому, в класі завжди дисципліна, в класі багато дітей гарно вчаться, що теж заслуга вчителя.

Отзыв был полезен? Да (5)

мама (Гость) 11 мая 2016

оценка:    3.6

Киев

Нормальная школа.Есть, конечно свои минусы, но где их нет.
К учителям младших классов претензий не имею.Лариса Петровна в меру строгий в меру добрый учитель.Дети ее любят и особо жалоб от родителей я не слышала.Есть, конечно, недовольные, но это мнение далеко не всех родителей!

Отзыв был полезен? Да (6)