Вся проблема этой школы - в директоре и администрации. Ковалева и Рева полщряют коррупцию, руками классных руководителей гнобят детей, которые не сдают благотворит.взносы якобы на моющие и туалетную бумагу. Некоторые классы в ковертах доплачивпют учителям за оценки (класс Чикиной, она тоже завуч). Они выдавливают из школы молодых учителей и позволяют пенсионерам делать все что угодно - обзывать, унижать детей и их родителей, вымогать подарки. Когда районо уже разберется с этой кодлой?
Никакого самоуправления в школе нет, одна показуха. Уровень детей очень слабый, потому что перед учителями не стоит задача их научить
Плюсы:
-отремонтированное старинное здание в прекрасном состоянии
- летом прохладно, а зимой тепло за счет толстых стен
- внимательный и вежливый охранник
- видеонаблюдение
- хорошо преподается математика и информатика
- Росток
- первые классы расположены отдельно и имеют свои спальни
- бассейн
Минусы:
- дети на продленке гуляют на заасфальтированном пятачке без единого деревца или клочка травы
- английский преподается мало и плохо (один учитель на всю школу)
- каждый ученик платит ежемесячно 120 грн в благотворит.фонд школы, отчетов о котором нигде не найти. Мы не против платить, но хотим знать, как и на что используются средства - одна зарплата охраннику и видеонаблюдение столько стоить не могут
- в туалетах нет ни туал.бумаги, ни мыла, ни работающих сушилок для рук. В туалете для мальчиков второго этажа нет горячей воды. То есть гигиена на нуле.
- питание в столовой так организовано, что дети старшей и средней школы поесть не успевают
- взяточничество. Например, учительница младшей школы Миловидова Ирина Васильевна регулярно берет конверты с деньгами к праздникам и без. В прошлом учебном году она потребовала от родителей своего класса новый смартфон. Непонятно, почему администрация закрывает глаза
® 2009–2024 «ТОНЕТО»
Посмотреть, узнать оценки, отзывы про товары, компании, людей. Оставить мнение про качество услуг, недостатки, достоинства человека.
Все авторские права сохранены за своими правообладателями.
Максим (Гость) 31 мая 2020
оценка: 0.5
Киев
Вся проблема этой школы - в директоре и администрации. Ковалева и Рева полщряют коррупцию, руками классных руководителей гнобят детей, которые не сдают благотворит.взносы якобы на моющие и туалетную бумагу. Некоторые классы в ковертах доплачивпют учителям за оценки (класс Чикиной, она тоже завуч). Они выдавливают из школы молодых учителей и позволяют пенсионерам делать все что угодно - обзывать, унижать детей и их родителей, вымогать подарки. Когда районо уже разберется с этой кодлой?
Никакого самоуправления в школе нет, одна показуха. Уровень детей очень слабый, потому что перед учителями не стоит задача их научить
Отзыв был полезен? Да (8)
Ольга (Гость) 9 октября 2017
оценка: 2.9
Киев
Плюсы:
-отремонтированное старинное здание в прекрасном состоянии
- летом прохладно, а зимой тепло за счет толстых стен
- внимательный и вежливый охранник
- видеонаблюдение
- хорошо преподается математика и информатика
- Росток
- первые классы расположены отдельно и имеют свои спальни
- бассейн
Минусы:
- дети на продленке гуляют на заасфальтированном пятачке без единого деревца или клочка травы
- английский преподается мало и плохо (один учитель на всю школу)
- каждый ученик платит ежемесячно 120 грн в благотворит.фонд школы, отчетов о котором нигде не найти. Мы не против платить, но хотим знать, как и на что используются средства - одна зарплата охраннику и видеонаблюдение столько стоить не могут
- в туалетах нет ни туал.бумаги, ни мыла, ни работающих сушилок для рук. В туалете для мальчиков второго этажа нет горячей воды. То есть гигиена на нуле.
- питание в столовой так организовано, что дети старшей и средней школы поесть не успевают
- взяточничество. Например, учительница младшей школы Миловидова Ирина Васильевна регулярно берет конверты с деньгами к праздникам и без. В прошлом учебном году она потребовала от родителей своего класса новый смартфон. Непонятно, почему администрация закрывает глаза
Отзыв был полезен? Да (24)