Дьордяй Иван Васильевич, адвокат

Инна (Гость) 28 ноября 2016

оценка:    0.7

Киев

Позорище для профессии! Я сама адвокат и теперь понимаю людей, которые относятся с недоверием к своим защитникам. Верните людям деньги и не позорьте себя и других адвокатов.

Отзыв был полезен? Да (31)

SPT 3 ноября 2016

оценка:    0.3

Киев

То, что сделал Дьордяй для моей защиты, мог бы сделать абсолютно бесплатно любой предоставленный государством защитник. Что он был в деле, что его не было. Рад такому адвокату был только следователь. Познакомился я с Дьордяем через его сайт, когда срочно искал адвоката в сети интернет. Далее выслушал авторитетное мнение Дьордяя о том, что главное - это следствие, как следователь напишет, так суд и решит и т.п. Дьордяй сказал, что сможет мне помочь и сам предложил мне подписать договор, в котором гарантировал возврат денег в случае передачи дела в суд. Деньги Дьордяй получал взамен на собственноручно им написанные расписки с подписями и печатями. Посещал со мной следователя, ставил подписи под протоколами допросов, уверяя меня, что делает все необходимое, изображал дорогого влиятельного опытного адвоката. Обещал, что результат его деятельности не заставит себя ждать. Этим результатом было предъявление мне обвинения и направление дела в суд. Спустя время, сопоставив факты, я понял, что главной и единственной задачей Дьордяя было выманить у меня деньги, воспользовавшись моим доверим к нему, как к моему, как я полагал, защитнику. После получения денег он просто занял выжидательную позицию, даже не пытаясь хоть как-то повлиять на ход следствия. Если бы у следствия ничего не срослось - Дьордяй преподнес бы этот факт как его личную заслугу. Но все случилось по другому. Но и на этот случай Дьордяй предусмотрел выход: деньги возвращать он отказался, сообщив при этом, что если я соберусь сделать это через суд, то все равно ничего не получу, так как имущества, которое по решению суда могло бы быть изъято в счет долга, у него нет. Вот такая несложная схема работы адвоката Дьордяя. Следствие по уголовному делу по статье 190ч.3 (мошенничество в крупных размерах) в отношении Дьордяя продолжается. Также квалификационно-дисциплинарной комиссией адвокатуры открыто производство по вопросу лишения Дьордяя права заниматься адвокатской деятельностью.

Отзыв был полезен? Да (31)

Дмитрий (Гость) 31 августа 2016

оценка:    5.0

Киев

Странно читать вышеописанные отзывы... Когда у меня возникла проблема, знакомые посоветовали обратится к Ивану. Он проблему полностью решил, не за бесплатно конечно, но мне главное результат и не думаю, что нормальный адвокат в Киеве будет работать за копейки. В общем работой доволен, мошенником Ивана не считаю.

Отзыв был полезен? Да (15)

Бейлис (Гость) 8 августа 2016

оценка:    4.8

Мендель

Очень давно меня обвинили в преступлении которого я не совершал. Это было страшное время. К делу был привлечён Иван Васильевич Дьордяй. Разработав свою стратегию он привлёк самых лучших экспертов и как результат я был оправдан по всем статьям покинув эту страну счастливо проживаю на Земле Обетованной. Спасибо дорогой Иван Васильевич.

Отзыв был полезен? Да (13)

Елена (Гость) 18 июня 2016

Киев

Раздражительность и излишняя эмоциональность вашего отзыва Дьордяй И.В. под псевдонимом Стожок объясняется видимо тем, что мой отзыв задел ваше самолюбие но никак не профессиональные амбиции, ведь с понятием деловой репутации такие как вы не знакомы.Бредовые мысли о платном отзыве комментировать я не буду.Вопрос в том кем мните себя вы чтобы кому-нибудь вообще нужно было оплачивать отзывы о вас. Для адвокатов-профессионалов своего дела вы вообще не конкурент, только путаетесь под ногами да бросаете тень на профессию. И верните наконец деньги. Ни копейки из них вы не заслужили.

Отзыв был полезен? Да (29)

Елена (Гость) 16 июня 2016

Киев

Гость Иван, как я понимаю, Дьордяй собственной персоной. Если вам нужны факты и доказательства прочитайте наш договор и додатки к нему, похоже до сих пор вы этого не сделали. Ваша активная позиция в интернете указывает на тот факт что интернет-ресурс для вас является единственным способом поиска клиентов-жертв для вашей псевдоадвокатской деятельности, так как рекомендовать вас кому-либо личный опыт общения с вами не позволит.

Отзыв был полезен? Да (34)

Елена (Гость) 31 мая 2016

оценка:    0.4

Киев

Адвокат Дьордяй Иван Васильевич. Обратиться за помощью в сложной жизненной ситуации к этому "адвокату", было моей ошибкой. Не решив проблему, он, кроме того, еще и развел меня на немалые деньги. На собственном опыте убедилась, что его сайт содержит заведомо ложную информацию. Ко всем обещаниям и гарантиям содержащимся на его сайте (www.advokat-d.com.ua) можно смело прибавлять частицу "НЕ"

Отзыв был полезен? Да (42)