Евгения Кальницкая, адвокат

Юрий Стефанов (Гость) 12 января 2018

оценка:    0.2

Киев

Обратились мы к этой барышне с просьбой написать исковое заявление, то есть даже не написать, а переписать грамотно юридическим языком, что-бы суд не отказал в предоставлении гражданского разбирательства. Переписала, у нас сразу возникли сомнения, так как в статье не было ни слова, ни намека, хоть на одну статью, вообще, хотя изначально в "черновике" они были. Обратились к другому адвокату, на всякий случай, он сказал, что такое заявление не является нормальным и выглядит больше на жалобу. В общем, сделали все у него, в итоге заявление приняли.
И да Кальницкая деньги возвращать отказалась, ну и Бог сними, пускай их эта горе адвокатесса потратит на повышение квалификации.

Отзыв был полезен? Да (7)

Дима (Гость) 6 сентября 2017

оценка:    0.5

Киев

Взяла предоплату и не явилась на суд, с*ка. Видел я в гробу таких адвокатов.

Отзыв был полезен? Да (8)

Storm (Гость) 25 сентября 2016

оценка:    0.1

Киев

Во время платной(!) консультации искала решение в интернете! Зря потратил деньги.

Отзыв был полезен? Да (23)

advocate (Участник) 16 ноября 2015

Киев

Для того что бы принято правильно решение нужно всегда выслушать обе стороны.
Так вот дело было так.
В октябре 2015 года обратилась в консультацию гр-ка Петрова Ирина Викторовна, которая рассказала суть своей беды, а беда заключалось в том, что должники требовали возврата долга и сумма долга то не маленькая. Дело находилось в суде первой инстанции. Ирина Викторовна сетовала на несправедливость мира, судьбы и алчность кредиторов. Изучив предоставленные документы, Адвокат сделала свой вывод, и дала консультация, пояснив клиенту, что долги нужно возвращать и кредиторы правы. Процесс заблаговременно проигрышный и Адвокат как бы он крут не был в данном случаи не поможет. Но это клиента не интересовало. Клиент выбрал иной путь решения вопроса, он попросил принять все меры к затягиванию процесса и уговорить сторону предоставить рассрочку. Адвокат пояснил, что он не может оказать влияние на сроки, так как не он один решает все в процессе, а решение принимает суд. Но ведение переговоров это работа Адвоката. На том и сошлись. Но этим все дело не закончилось. У горя клиента не оказалось полной суммы гонорара, как позже показала ситуация денег по видимому не было вообще. И тут опять слезы сетования на судьбу. Адвокат пошел на встречу и разрешил оплатить сумму в рассрочку, по мере слушания дела.
Спустя две недели, в оговоренное время для внесения гонорара, Клиент через посредников, совершенно посторонних лиц, договорные отношения с которыми заключены не были, стал требовать результатов. При этом посредник кричал и устраивали откровенный скандал. Адвокат сразу же сообщил посреднику, что он не является стороной в договоре и не имеет права вообще обращаться и получать какую либо информацию по делу и лезть в отношения Клиент Адвокат. Адвокат сразу же предпринял меры к розыску Клиента однако не один из указанных телефонов не отвечал. Посреднику было предложено срочно уведомить клиента о явке к Адвокату. Спустя неделю Клиент позвонил и в телефонном режиме было достигнуто соглашение о расторжении договора, по инициативе Адвоката, так как «Безообразное» поведение, манипуляции Адвокатом и способы запугать его или пойти против закона – это бесполезная затея. Спустя две недели явился сам Клиент, но не один, а в группе лиц, которая состояла из мужчины и женщины. При этом на просьбу Адвоката покинуть помещение, неустановленные лица, а проще говоря «группа поддержки» ответила категорическим отказом. После чего Клиенту было разъяснено основание расторжение Договора, возвращены деньги и получена соответствующая расписка. Естественно не обошлось без «Мапед шоу» - клиент и группа поддержки стали брать горлом.
Можете представить, картину, Адвокат – женщина ростом 1,56 и весом 56 и клиент с группой поддержки общей массой тела килограмм 250 кричат и каждый заглушает друг друга но самое главное что кричат в одну струю, дескать какой плохой адвокат не разобрался с их кредиторами да и вообще посмел отказать в помощи. При этом одна особа мужского пола, выхватила телефон и стала кричать «я буду снимать Вас на видео, а потом выкладывать в Ютуб». При этом вся остальная группа стала позировать на фоне Адвоката и говорить ранее заученный текст о правовом беспределе и непорядочности Адвоката.
Вообще с горем пополам группа с криками визгами выкатилась, но видно сильно обиделась и теперь гадит, все перекручивая и переворачивая. Так что господа судите сами приходить Вам к Адвокату Кальницкой Е.А. или нет, но самое главное, в этой эпопеи, что потерпевшим здесь оказался все таки Адвокат.
При этом сразу предупреждаю, что говорю клиентам правду, работаю с людьми воспитанными и адекватными, попытки манипуляции подавляю на корню. Денег у клиентов не прошу, как высказалась Петрова, озвучиваю гонорар и Клиенты сами платят.
С Уважением Е.А. Кальницкая)))).

Отзыв был полезен? Да (4)

Анна (Гость) 15 ноября 2015

оценка:    0.1

Киев

Взяла предоплату в 200 долларов. Ничего за месяц не сделала. Заседание пропустила. После заседания суда позвонила и просила о следующей выплате, еще 200 долларов. Но, она не знала, что в отличии от нее мы на заседании были и естественно потребовали предоплату назад. Кальницкая сказала, что вернет в воскресенье, в выходной день и, о как неожиданно, ее не было, а телефон был выключен. В итоге поймали ее в среду, она пыталась закатить истерику, начала кричать и всех выпихивать, возглашая чтобы немедленно покинули ее офис. После истерики деньги она все-таки вернула, но впечатление осталось как после скандальной бабы-торгашки из советского гастронома. Очень неожиданное поведение. Никому Евгению Кальницкую не советую, только потратите время и возможно деньги.

Отзыв был полезен? Да (33)