Крушинский Валентин Валентинович

КИЕВ

Крушинский Валентин Валентинович

  1.3 К нему лучше не попадать

Всего 6 оценок из них  —  1
5
положительная
отрицательных

Отзывы о позиции 1-8 из 8:

Сергей (Гость) 13 апреля 2017

Киев

Нормальный адвокат. Разложил мне все по полочкам. Сказал, что нужно зделать срочно, что потом. На судах аккуратно, спокойно отстаивал меня. В итоге поделили квартиру и вырвали деньги с бывшей в полном обьеме. Нападки бывшей (лишения меня родительских прав) отбили. Рекомендую.

Отзыв был полезен? Да

Михайло (Гость) 7 апреля 2017

оценка:    3.7

Київ

дивно, в моєму випадку сподобався дуже, всі свої зобов"язання згідно договору виконав повністю, як на мене гарний спеціаліст.

Отзыв был полезен? Да

Юрий (Гость) 22 июня 2016

оценка:    0.6

Киев

Очень не люблю оставлять негативные отзывы, но товарищ адвокат Крушинский В.В. не оставил мне выбора. Повёлся на рекламу, перешел на сайт www.advocate-kiev.com где прочитал много лестного. Как лох, поверил что услуги адвоката могут стоить дешего... В скайпе общались неоднократно (его логин - attorneyvk) по поводу компенсации затраченого времени на выяснения с этим адвокатом, но результат - мол "я тут не причём, вы о чём"... НЕрекомендую никому попадать в руки таких шарлатанов, как Валентин Крушинский.

Отзыв был полезен? Да (6)

Алим (Гость) 18 декабря 2015

оценка:    0.4

Киев

Обращался за юридической консультацией. После короткой консультации, во время которой адвокат Крушинский постоянно отвлекался на телефонные звонки и терял нить разговора, договорились, что он поможет оформить дополнительный пункт для уже существующего договора. Я оплатил стоимость консультации как полагается. На следующий день я звонил и получал от него ответ, мол “замотался, вот-вот перешлю, обязательно, вечером точно отправлю”. Через день он сказал, что отправил мне договор эл. почтой. Мне письмо не приходило, позвонил ему - говорит через 10 минут переотправит. После этого не отвечает на звонки, дополнительный пункт, о котором мы договорились на консультации, я от Валентина Крушинского так и не получил.
Делайте вывод о порядочности этого человека и стоит ли обращаться к специалисту, который обманывает клиента, однако деньги за услуги взял. Меня он подвёл. Не рекомендую.

Отзыв был полезен? Да (8)

Татьяна (Гость) 17 сентября 2015

оценка:    0.7

киев

мда.полностью согласна с предыдущими оценками,на 3 заседания не смог прийти,хотя был придупрежденн за месяц,очень халатно относится к клиентам ,лутше к нему не попадать

Отзыв был полезен? Да (5)

Юлия (Гость) 9 августа 2015

оценка:    0.8

Киев

Очень безответственно и непрофессионально отнесся к моему делу, на два заседания вообще не явился,на одно пришел с опозданием на час.Фактически сделала все сама.

Отзыв был полезен? Да (8)

Лилия Лилия (Гость) 1 ноября 2013

Боярка

Кажется поздно я читаю этот отзыв.Очень жаль

Отзыв был полезен? Да (7)

Вадимир (Гость) 17 февраля 2012

оценка:    1.3

Киев

Вначале насторожила молодость, но напор при общении и советы показались вполне разумными, да и на контакт шел хорошо, пытался вникнуть в дело.
Но абсолютный не професионализм в работе:
В деле не заказал аудиофиксацию суда.
Не смог грамонтно опросить свидетелей.
Не смог грамотно составить документы,
К заседаниям не готовился и не прорабатывал документы, к аппеляции даже протокол не прочитал.
Касацию вернули и пришлось обращаться к другому адвокату.
Если вас будет топить судья или прокурор в суде и нести явный бред и слова в защиту сказаноне будет.

Отзыв был полезен? Да (11)

Добавление отзыва временно недоступно

 

 

Вас могут заинтересовать эти отзывы

Каталог отзывов



×

Выберите область поиска

  • Авто
  • Одежда / аксессуары
  • Работодатели
  • Другое