Кононов Микола Анатолійович, адвокат

Олександр (Гость) 8 апреля 2025

оценка:    4.6

Умань

Я, військовий . Микола Анатолійович допоміг впоратися з безпрєделом командирів . Дякую

Отзыв был полезен? Да

Тетяна (Гость) 13 февраля 2024

оценка:    4.7

Киев

Професійний адвокат .Дякую

Отзыв был полезен? Да (4)

kononov_ma_503 28 марта 2023

Киев

Пані "Феміда" відгук від 18.07.2020 року.
Вас вітає Микола Анатолійович.
Попрошу Вас дати відповідь, якщо Ви так голослівні щодо моєї "роботи", де ж Ваші обіцяні посилання на запис, або відгуки реальних людей? За 3 роки не знайшлося часу?
Чи тієї суми, що заплачена за відгук недостатньо, щоб напружуватись, і підкріплювати його *неіснуючими* доказами?

P.S. Перевіряйте інформацію, яку Ви споживаєте, щоб не стати жертвами маніпуляцій шахраїв.
Всю інформацію про мене можете знайти на офіційних сайтах України.
З повагою, Кононов М.А.

Отзыв был полезен? Да (5)

kononov_ma_503 28 марта 2023

Киев

Доброго дня, "Гість" відгук від 26.11.2020 року.
Вас вітає Кононов Микола Анатолійович
Ви стверджуєте, що я був Вашим адвокатом та представляв Ваші інтереси в суді. Аналогічно до попередньої відповіді, прошу Вас вказати ПІБ, щоб кожен, хто цікавиться достовірністю цього відгуку міг перевірити його на оф.сайті України, судова влада: https://court.gov.ua /fair/

P.S. Будь-хто бажаючий може за моїми даними проглянути рішення суду за справами, які я супроводжував.
З повагою, Кононов М.А.

Отзыв был полезен? Да (5)

kononov_ma_503 28 марта 2023

Киев

Шановний пане "Андрій" відгук від 23.02.2022, доброго дня!
Мене звати Кононов Микола Анатолійович, вкажіть, будь-ласка, Ваше ПІБ, щоб кожен хто читає цей відгук міг перевірити його на правдивість, побачити хто був Вашим адвокатом та яке рішення по Вашій справ - на офіційному сайті Україні: судова влада (стан розгляду справ) https://court.gov.ua /fair/

Отзыв был полезен? Да (4)

Andrei Italiano (Гость) 23 февраля 2022

оценка:    0.1

Новая Каховка

Он у меня был вторым адвокатом. Тупо рассказывает сказки,тычет в УК Украины и т. д.Выступления в суде можно сказать нормальные,но у с учётом того,что он варится с судьями и с прокурорским в одном котле,это просто разыграный сценарий. В конце концов мне дали 6 лет лишения свободы . Пиздливая мразь,уебок. Его адвокатская деятельность до 2023 года преостановлена.
https://erau.unba.or g.ua/profile/9640

Отзыв был полезен? Да (3)

Вадим (Гость) 19 августа 2021

оценка:    5.0

Київ

Професіонал своєї справи .

Отзыв был полезен? Да (10)

Алексей (Гость) 22 июля 2021

оценка:    5.0

Киев

Надежный и профессиональный адвокат

Отзыв был полезен? Да (10)

Гость (Гость) 26 ноября 2020

оценка:    0.1

Киев

Никогда не имейте дела с этим адвокатом. После получения денег адвокат по надуманным причинам не является на судебные заседания, материалы дела не изучает. Кормит пустыми обещаниями. В итоге дело завел в состояние невозврата, с самыми негативными последствиями.
Мошенник с которым потеряете не только время и деньги, но и свободу. Это мразь которая без зазрения совести ломает человеческие судьбы ради наживы.

Отзыв был полезен? Да (2)

Фемида (Гость) 18 июля 2020

оценка:    0.3

Киев

Запущена процедура лишения адвокатской лицензии.
Это самое настоящее лживое, недоученное животное с купленным юридическим дипломом. Ищет состоятельных нуждающихся в помощи людей. Пользуясь доверием с помощью адвокатского статуса, берет большие деньги у клиента, а после их получения начинает затягивать время абсолютно не делая свою работу. Такого уровня лживых ублюдков встретить большая редкость!
Работает составе ОПГ с ранее судимым (как наводчик) Сиробаба Александром Александровичем 1969 года выпуска.
Своими действиями портит авторитет, порочит честь Правосудия Украины и госслужащих, а именно, что полученные им по контракту деньги, он использовал как инструмент коррупции и заносил якобы чиновникам. Таким образом он говорил что «подкупает« судей, прокуроров.
После проигрышных дел, ссылается, что судьи и чиновники его обманули. Клиент всегда остается в недоумении так как изначально такие действия в договорах оговорены не были, а адвокат «на свое усмотрение« использовал свою так называемую тактику и сообщал уже по факту.
Позже будет ссылка на отзывы пострадавших от этого недоадвоката вредителя.
После проигрышных дел, ссылается, что судьи и чиновники его обманули. Клиент всегда остается в недоумении так как изначально такие действия в договорах оговорены не были, а адвокат «на свое усмотрение» использовал свою так называемую тактику о которой сообщал уже по факту проблем.
Позже будет ссылка случайной записи его болтовни о подкупе судьи. И пусть это не доказательство именно для суда, но кому надо, истина есть истина, и все равно как она добыта.
Чтоб Это животное больше не кидала людей!

Отзыв был полезен? Да (6)