Ковтун Олег Николаевич

Киев

Ковтун Олег Николаевич

  1.9 Хуже некуда

Всего 11 оценок из них  —  4
7
положительных
отрицательных

Отзывы о позиции 1-10 из 12: + Оставить свой отзыв

Валентина (Гость) 11 января 2018

Белая Церковь

Поганий відзив проти мого адвоката написаний моїм цивільним чоловіком Козаченко Сергієм Вікторовичем із тією метою щоб мій адвокат Ковтун О.М ., який дуже добре захищає мене в Києво-Святошинському суді відмовився мене захищати. Доказує це те що після того як мій цивільний чоловік Козаченко С.В вигнав мене із нашої квартири яка розташована в Вишневому, я в же більше року проживаю у Білій Церкві . А брехливий відзив , який написаний будь то від мене , був написаний із Вишневого. Я повідомляю Козаченко С. В чи того під чию диктовку він написав наклеп на мого адвоката та на мою знайому, щоб у нього нічого не вийшло і нічого не вийде , бо не всі люди такі як сам Козаченко С. В або той хто диктував наклеп. Я прожила та пропрацювала нарівні із Козаченко С.В . 8 років , а він використовував мене та виставив мене за двері, позбавивши всього майна і квартири , на покупку котрої я працювала 8 років. Тепер тільки адвокат відстоює в суді половину заробленої мною квартири. Я думаю що Бог допоможе поєму адвокату , якийм я повністю задоволена і якому я повністю довіряю, повернути моє майно. А за свої підлі та підступні дії Козаченко С.В відповість якщо не перед людьми так перед Богом точною.

Отзыв был полезен? Да (2)

Елена (Гость) 19 октября 2017

оценка:    0.3

Вишневое

Ковтун еще и аферист. Со своей постоянной клиенткой (моей знакомой) уговорили меня на изначально провальное дело, гарантировав успех. Суть дела - отсудить квартиру у гражданского мужа.Знакомую мою он использовал как свидетеля. В итоге куча денег уже уплачено, прошел год, результата 0. На упрек, где же результат - ответил, его никто не может гарантировать, не тот судья попался...

Отзыв был полезен? Да

Юлия (Гость) 1 февраля 2017

оценка:    5.0

Киев

К сожалению, отзывы пишут в основном недовольные клиенты,что искажает действительность. А я хочу выразить свою благодарность талантливому адвокату Ковтуну Олегу Николаевичу за грамотный подход к работе, ответственность и профессионализм. Обратилась к Олегу Николаевичу по совету брата, который остался очень доволен его работой. До знакомства с Ковтуном О.Н. консультировалась с двумя адвокатами и одним юристом (не бесплатно, естественно) и пребывала в отчаянии, так как достойных вариантов решения моих вопросов они даже не предлагали...Забегая наперёд, скажу, что Олег Николаевич отстоял мои интересы в Голосеевском районном суде и Апеляционном суде Киева, одержав блестящую победу! В диалоге адвокат честно предупредил о возможных вариантах и рисках,естественно, не гарантировал 100% положительный результат, что было бы странным. Ведь решение действительно принимает судья, глупо этого не понимать! Ещё могу сказать, что Олег Николаевич говорит только правду и лишних денег за ненужные услуги не берёт. Рекомендую своим знакомым как высококлассного профессионала!

Отзыв был полезен? Да

Клиент (Гость) 15 июня 2016

оценка:    0.4

Киев

Согласен со всеми негативными отзывами, с каждым словом. И я не рекомендую этого адвоката. Ваши проблемы он не решит, а вот денег вытянет много, и сделает это "красиво". Прочитал здесь положительные отзывы, и мне они тоже кажутся подозрительными. Я прозрачно намекнул? :)

Отзыв был полезен? Да (4)

Гість (Гость) 21 октября 2015

оценка:    4.9

Київ

Величезне дякую Ковтуну Олегу Миколайовичу за гарну роботу та професійне і успішне представлення моїх інтересів стосовно встановлення юридичного факту –підтвердження родинних відносин між мною та моїм покійним дядьком.

Олег Миколайович склав ґрунтовну позовну заяву. Також він надсилав адвокатський запит на витребування документів (на який була отримана відповідь) і запит на лінгвістичну експертизу.

Крім цього, він гарно підготував свідків до судового засідання. У моїй справі було 2 судових засідання, на яких цей адвокат вчасно з’явився, обґрунтовано представив мою позицію, надав необхідні докази і етично спілкувався з суддею. У наслідку, суд прийняв рішення на мою користь.

Загалом, я характеризую Ковтуна Олега Миколайовича як професійного адвоката, який гарно знає цивільне право та цивільний процес, і вміє гарно складати процесуальні документи.

Отзыв был полезен? Да (4)

Гость (Гость) 14 января 2015

оценка:    3.9

Киев

Хороший специалист. Очевидно, что отзывы пишут недовольные клиенты. А любая работа должна достойно оплачиваться. Я остался доволен работой, хотя и решение не в полной мере меня удовлетворило. Но я, как человек разумный, прекрасно понимаю, что против системы не попрешь. Думайте своей головой, а не субъективными мнениями чужих людей.

Отзыв был полезен? Да (4)

W (Гость) 10 января 2015

оценка:    0.6

Киев

Бестолковый, но грубый адвокат. В суде часто подменяет судью, что ему позволяется, так как он долго работает "при суде". Кричит на оппонентов, оскорбляет их. Изобретательность и креативность полностью отсутствуют, зато присутствует гонор и хамство. Думает, что так сможет выиграть дело, но у него пока ничего не получается.

Отзыв был полезен? Да (14)

Гость (Гость) 9 января 2015

оценка:    0.5

Киев

Коротко и емко о Ковтуне Олеге как адвокате - хуже некуда! По сути дела инициативы ноль, зато его голову переполняют идеи как вытянуть из вас деньги, естественно в результате потрачены деньги, время, нервы, казалось-бы выиграшное дело позорно проиграно. Не наступайте на те же грабли что и я, ищите достойного защитника.

Отзыв был полезен? Да (18)

Клиент (Гость) 17 ноября 2014

оценка:    0.1

Киев

Адвокат Ковтун Олег Николаевич - к нему лучше не попадать, т.к. потеряете кучу денег и времени, а за результат ответственности он не несет, и ничего не обещает. Говорит, что все зависит от судьи, - это у него такая "отмазка" на случай проигрыша. При этом красиво рассказывает, какой он молодец. Деньги любит до неприличия, берет всегда наперед и за составление бумаг, и за каждое заседание. А если суд не состоится в этот день, заболеет судья, или просто перенесут заседание, то Ковтун все равно свои деньги заработает, т.к. берет наперед. И никаких возражений с Вашей стороны, т.к это он оговаривает заранее - он же пришел в суд (перешел через дорогу из офиса и провел в суде 5 минут), а Вы платите за это, как за полноценное заседание. И так будет не раз, т.к. перенос заседаний - обычная практика в судах. Возьмет с Вас кучу денег, а в результате "ноль". Лучше в суд идти вообще без адвоката, чем брать Ковтуна.

Отзыв был полезен? Да (14)

Клиент (Гость) 17 апреля 2014

оценка:    0.1

Киев

Не слышал ни одного положительного мнения о профессиональной деятельности адвоката Ковтуна Олега Николаевича. К несчастью и мне приходилось платить ему свои кровные и в результате слушать в оправдание бездарности отговорку, что в нашей судебной системе не все зависит от адвоката. Именно эти слова и дают мне право полагать, что предыдущий положительный отзыв был написан либо собственноручно Ковтуном, либо под его диктовку. Кому непосредственно приходилось иметь с ним дело, согласятся. Не буду вникать в нюансы моего дела, но категорически не советую прибегать к услугам этого алчного и меркантильного человечишки.

Отзыв был полезен? Да (14)

Предыдущие 1 2 Следующие
+ Добавь свой отзыв
пользовательского соглашения
Внимание! Зарегистрированные пользователи могут получать уведомления о новых отзывах! Зарегистрироваться

 

 

Вас могут заинтересовать эти отзывы

Каталог отзывов



×

Выберите область поиска

  • Авто
  • Одежда / аксессуары
  • Работодатели
  • Другое