Уважаемый Василий , очень хорошо что Вы знает Козаченко Сергея, но за 8 лет совместной жизни я тоже его хорошо узнала , и то что мне положено это решится в суде, в своем адвокате я уверенна на все 200%, а вот Сергей пусть в суде идет и доказывает , а не ходит и только слухи распускает! И спасибо, что подтвердили, что мы действительно жили с Козаченко одной семьей.
Адвоката не знаю, но знаю Козаченко С. и его бывшую сожительницу Шавлову Валентину, которая хочет присвоить имущество, которое ей никогда не принадлежало и не может принадлежать. Похоже что аферистка сама Шавлова. Порядочный адвокат за такие дела браться не будет).
Поганий відзив проти мого адвоката написаний моїм цивільним чоловіком Козаченко Сергієм Вікторовичем із тією метою щоб мій адвокат Ковтун О.М ., який дуже добре захищає мене в Києво-Святошинському суді відмовився мене захищати. Доказує це те що після того як мій цивільний чоловік Козаченко С.В вигнав мене із нашої квартири яка розташована в Вишневому, я в же більше року проживаю у Білій Церкві . А брехливий відзив , який написаний будь то від мене , був написаний із Вишневого. Я повідомляю Козаченко С. В чи того під чию диктовку він написав наклеп на мого адвоката та на мою знайому, щоб у нього нічого не вийшло і нічого не вийде , бо не всі люди такі як сам Козаченко С. В або той хто диктував наклеп. Я прожила та пропрацювала нарівні із Козаченко С.В . 8 років , а він використовував мене та виставив мене за двері, позбавивши всього майна і квартири , на покупку котрої я працювала 8 років. Тепер тільки адвокат відстоює в суді половину заробленої мною квартири. Я думаю що Бог допоможе поєму адвокату , якийм я повністю задоволена і якому я повністю довіряю, повернути моє майно. А за свої підлі та підступні дії Козаченко С.В відповість якщо не перед людьми так перед Богом точною.
Ковтун еще и аферист. Со своей постоянной клиенткой (моей знакомой) уговорили меня на изначально провальное дело, гарантировав успех. Суть дела - отсудить квартиру у гражданского мужа.Знакомую мою он использовал как свидетеля. В итоге куча денег уже уплачено, прошел год, результата 0. На упрек, где же результат - ответил, его никто не может гарантировать, не тот судья попался...
К сожалению, отзывы пишут в основном недовольные клиенты,что искажает действительность. А я хочу выразить свою благодарность талантливому адвокату Ковтуну Олегу Николаевичу за грамотный подход к работе, ответственность и профессионализм. Обратилась к Олегу Николаевичу по совету брата, который остался очень доволен его работой. До знакомства с Ковтуном О.Н. консультировалась с двумя адвокатами и одним юристом (не бесплатно, естественно) и пребывала в отчаянии, так как достойных вариантов решения моих вопросов они даже не предлагали...Забегая наперёд, скажу, что Олег Николаевич отстоял мои интересы в Голосеевском районном суде и Апеляционном суде Киева, одержав блестящую победу! В диалоге адвокат честно предупредил о возможных вариантах и рисках,естественно, не гарантировал 100% положительный результат, что было бы странным. Ведь решение действительно принимает судья, глупо этого не понимать! Ещё могу сказать, что Олег Николаевич говорит только правду и лишних денег за ненужные услуги не берёт. Рекомендую своим знакомым как высококлассного профессионала!
Согласен со всеми негативными отзывами, с каждым словом. И я не рекомендую этого адвоката. Ваши проблемы он не решит, а вот денег вытянет много, и сделает это "красиво". Прочитал здесь положительные отзывы, и мне они тоже кажутся подозрительными. Я прозрачно намекнул? :)
Величезне дякую Ковтуну Олегу Миколайовичу за гарну роботу та професійне і успішне представлення моїх інтересів стосовно встановлення юридичного факту –підтвердження родинних відносин між мною та моїм покійним дядьком.
Олег Миколайович склав ґрунтовну позовну заяву. Також він надсилав адвокатський запит на витребування документів (на який була отримана відповідь) і запит на лінгвістичну експертизу.
Крім цього, він гарно підготував свідків до судового засідання. У моїй справі було 2 судових засідання, на яких цей адвокат вчасно з’явився, обґрунтовано представив мою позицію, надав необхідні докази і етично спілкувався з суддею. У наслідку, суд прийняв рішення на мою користь.
Загалом, я характеризую Ковтуна Олега Миколайовича як професійного адвоката, який гарно знає цивільне право та цивільний процес, і вміє гарно складати процесуальні документи.
Хороший специалист. Очевидно, что отзывы пишут недовольные клиенты. А любая работа должна достойно оплачиваться. Я остался доволен работой, хотя и решение не в полной мере меня удовлетворило. Но я, как человек разумный, прекрасно понимаю, что против системы не попрешь. Думайте своей головой, а не субъективными мнениями чужих людей.
Бестолковый, но грубый адвокат. В суде часто подменяет судью, что ему позволяется, так как он долго работает "при суде". Кричит на оппонентов, оскорбляет их. Изобретательность и креативность полностью отсутствуют, зато присутствует гонор и хамство. Думает, что так сможет выиграть дело, но у него пока ничего не получается.
Коротко и емко о Ковтуне Олеге как адвокате - хуже некуда! По сути дела инициативы ноль, зато его голову переполняют идеи как вытянуть из вас деньги, естественно в результате потрачены деньги, время, нервы, казалось-бы выиграшное дело позорно проиграно. Не наступайте на те же грабли что и я, ищите достойного защитника.
® 2009–2024 «ТОНЕТО»
Посмотреть, узнать оценки, отзывы про товары, компании, людей. Оставить мнение про качество услуг, недостатки, достоинства человека.
Все авторские права сохранены за своими правообладателями.
Валентина (Гость) 2 апреля 2018
оценка: 5.0
Белая Церковь
Уважаемый Василий , очень хорошо что Вы знает Козаченко Сергея, но за 8 лет совместной жизни я тоже его хорошо узнала , и то что мне положено это решится в суде, в своем адвокате я уверенна на все 200%, а вот Сергей пусть в суде идет и доказывает , а не ходит и только слухи распускает! И спасибо, что подтвердили, что мы действительно жили с Козаченко одной семьей.
Отзыв был полезен? Да
Василий (Гость) 22 марта 2018
оценка: 0.4
Вишневое
Адвоката не знаю, но знаю Козаченко С. и его бывшую сожительницу Шавлову Валентину, которая хочет присвоить имущество, которое ей никогда не принадлежало и не может принадлежать. Похоже что аферистка сама Шавлова. Порядочный адвокат за такие дела браться не будет).
Отзыв был полезен? Да (1)
Валентина (Гость) 11 января 2018
Белая Церковь
Поганий відзив проти мого адвоката написаний моїм цивільним чоловіком Козаченко Сергієм Вікторовичем із тією метою щоб мій адвокат Ковтун О.М ., який дуже добре захищає мене в Києво-Святошинському суді відмовився мене захищати. Доказує це те що після того як мій цивільний чоловік Козаченко С.В вигнав мене із нашої квартири яка розташована в Вишневому, я в же більше року проживаю у Білій Церкві . А брехливий відзив , який написаний будь то від мене , був написаний із Вишневого. Я повідомляю Козаченко С. В чи того під чию диктовку він написав наклеп на мого адвоката та на мою знайому, щоб у нього нічого не вийшло і нічого не вийде , бо не всі люди такі як сам Козаченко С. В або той хто диктував наклеп. Я прожила та пропрацювала нарівні із Козаченко С.В . 8 років , а він використовував мене та виставив мене за двері, позбавивши всього майна і квартири , на покупку котрої я працювала 8 років. Тепер тільки адвокат відстоює в суді половину заробленої мною квартири. Я думаю що Бог допоможе поєму адвокату , якийм я повністю задоволена і якому я повністю довіряю, повернути моє майно. А за свої підлі та підступні дії Козаченко С.В відповість якщо не перед людьми так перед Богом точною.
Отзыв был полезен? Да (4)
Елена (Гость) 19 октября 2017
оценка: 0.3
Вишневое
Ковтун еще и аферист. Со своей постоянной клиенткой (моей знакомой) уговорили меня на изначально провальное дело, гарантировав успех. Суть дела - отсудить квартиру у гражданского мужа.Знакомую мою он использовал как свидетеля. В итоге куча денег уже уплачено, прошел год, результата 0. На упрек, где же результат - ответил, его никто не может гарантировать, не тот судья попался...
Отзыв был полезен? Да
Юлия (Гость) 1 февраля 2017
оценка: 5.0
Киев
К сожалению, отзывы пишут в основном недовольные клиенты,что искажает действительность. А я хочу выразить свою благодарность талантливому адвокату Ковтуну Олегу Николаевичу за грамотный подход к работе, ответственность и профессионализм. Обратилась к Олегу Николаевичу по совету брата, который остался очень доволен его работой. До знакомства с Ковтуном О.Н. консультировалась с двумя адвокатами и одним юристом (не бесплатно, естественно) и пребывала в отчаянии, так как достойных вариантов решения моих вопросов они даже не предлагали...Забегая наперёд, скажу, что Олег Николаевич отстоял мои интересы в Голосеевском районном суде и Апеляционном суде Киева, одержав блестящую победу! В диалоге адвокат честно предупредил о возможных вариантах и рисках,естественно, не гарантировал 100% положительный результат, что было бы странным. Ведь решение действительно принимает судья, глупо этого не понимать! Ещё могу сказать, что Олег Николаевич говорит только правду и лишних денег за ненужные услуги не берёт. Рекомендую своим знакомым как высококлассного профессионала!
Отзыв был полезен? Да (2)
Клиент (Гость) 15 июня 2016
оценка: 0.4
Киев
Согласен со всеми негативными отзывами, с каждым словом. И я не рекомендую этого адвоката. Ваши проблемы он не решит, а вот денег вытянет много, и сделает это "красиво". Прочитал здесь положительные отзывы, и мне они тоже кажутся подозрительными. Я прозрачно намекнул? :)
Отзыв был полезен? Да (5)
Гість (Гость) 21 октября 2015
оценка: 4.9
Київ
Величезне дякую Ковтуну Олегу Миколайовичу за гарну роботу та професійне і успішне представлення моїх інтересів стосовно встановлення юридичного факту –підтвердження родинних відносин між мною та моїм покійним дядьком.
Олег Миколайович склав ґрунтовну позовну заяву. Також він надсилав адвокатський запит на витребування документів (на який була отримана відповідь) і запит на лінгвістичну експертизу.
Крім цього, він гарно підготував свідків до судового засідання. У моїй справі було 2 судових засідання, на яких цей адвокат вчасно з’явився, обґрунтовано представив мою позицію, надав необхідні докази і етично спілкувався з суддею. У наслідку, суд прийняв рішення на мою користь.
Загалом, я характеризую Ковтуна Олега Миколайовича як професійного адвоката, який гарно знає цивільне право та цивільний процес, і вміє гарно складати процесуальні документи.
Отзыв был полезен? Да (4)
Гость (Гость) 14 января 2015
оценка: 3.9
Киев
Хороший специалист. Очевидно, что отзывы пишут недовольные клиенты. А любая работа должна достойно оплачиваться. Я остался доволен работой, хотя и решение не в полной мере меня удовлетворило. Но я, как человек разумный, прекрасно понимаю, что против системы не попрешь. Думайте своей головой, а не субъективными мнениями чужих людей.
Отзыв был полезен? Да (4)
W (Гость) 10 января 2015
оценка: 0.6
Киев
Бестолковый, но грубый адвокат. В суде часто подменяет судью, что ему позволяется, так как он долго работает "при суде". Кричит на оппонентов, оскорбляет их. Изобретательность и креативность полностью отсутствуют, зато присутствует гонор и хамство. Думает, что так сможет выиграть дело, но у него пока ничего не получается.
Отзыв был полезен? Да (14)
Гость (Гость) 9 января 2015
оценка: 0.5
Киев
Коротко и емко о Ковтуне Олеге как адвокате - хуже некуда! По сути дела инициативы ноль, зато его голову переполняют идеи как вытянуть из вас деньги, естественно в результате потрачены деньги, время, нервы, казалось-бы выиграшное дело позорно проиграно. Не наступайте на те же грабли что и я, ищите достойного защитника.
Отзыв был полезен? Да (21)