ахисник ОСОБА_14 також заявила відвід прокурору ОСОБА_11 вказуючи на те, що він неналежним чином виконує свої обов`язки. У кримінальному провадженні, на її погляд, працюють лише слідчі та працівники УСР, яким слідчі дають вказівки. Вважає, що прокурор є упередженим.
Захисники ОСОБА_18 та ОСОБА_19 заяву про відвід підтримали. Також вказали, що були у судовому засіданні, коли прокурор ОСОБА_11 повідомив, що адвокату ОСОБА_17 буле пред`явлена підозра. Вважають, що прокурор порушує гарантії адвокатської діяльності.
Підозрювані ОСОБА_8 та ОСОБА_9 як підставу для відводу прокурору вказували на те, що він виклав у мережі інтернет їх особисті дані, напівоголені фото під час їх затримання тощо.
Прокурор ОСОБА_11 заперечив проти доводів сторони захисту щодо його упередженості та необ`єктивності у даному провадженні. Вказав, що не погрожував адвокату ОСОБА_17 пред`явленням підозри. Так, під час досудового розслідування були отримана певна інформація на заслідками проведених обшуків, яким надана відповідна оцінка та адвокат ОСОБА_17 була допитана в якості свідка. Також вказував на те, що висновки щодо порушення ним гарантій адвокатської незалежності, були надані без врахування пояснень
2024Київ
Дорогой Владимир!!!! Даже знаю ваше настоящее имя которое совсем не Владимир!!!! Вы вызываете смех только! Для начала начните пользоваться Гугл переводчиком:) во -вторых: Глущенко не был задержан :) изучите все ухвалы :) Тем более у меня дома! Если вам скучно, мне очень жаль :)
Я той самий глущенко! Володимир з Одеси:) може наберіть мені:) і поговоримо, якщо не хватило духу !!!! Мою адвокатку треба на руках носити!!!!! А ви- обіжанка, бо вам відмовила гарна і розумна жінка!!!! Господи, скільки Володимирівна вже натерпілася! Дай Бог їй здоров’я і сил! Особливо витримати таких ублюдків в юбках.
Він настільки слабкий адвокат, що спить зі своїми клієнтами, якщо не вирішує їх у суді.
Справа 752/4838/24, де Глущенко Владислав Вікторович був арештований прямо у неї вдома. Або вбивця Бялай, з яким вона спала
Прочитала негатив і розсміялась, зверталась за допомогою до Охрімчук Т.В., як результат закрите кримінальне провадження і повернення одразу тимчасово вилученого майна!
Задоволена роботою, проаналізувавши реєстр судових рішень, помітила, що Тетяна Володимирівна виграє завжди!
Татьяна лучший адвокат безусловно, если брать пример, то нужно брать с таких людей как она, на таких «людях» мир строился, а разводить клевету от «недоразвитости» не стоит, ни одного мужчину здесь не увидел который пишет клевету эту, девочки, угомонитесь! Вы и и капли её не стоите!
Спасибо от души Татьяне за профессионализм и терпение! Она сделала невозможное в моей ситуации! Да, а на счёт отзывов где поливать грязью , скажу так- не завидуйте умной, красивой, успешной женщине! Поверьте, в уголовном праве ей нет равных!
Не знаю зачем удалять отзывы)?
Правду люди должны знать. Тем более что я один из тех людей о ком уже здесь вспоминается и знаю о чем говорю.
Не доверяйте этому человеку, не ведитесь на рекламу и красивые слова. Тем более на вызывание жалости.
Посмотрите на дела и на результаты. Кто клиенты!
Если уж пошли - заключайте договора, читайте внимательно. Любимый ход - договор на досудебку! Так можно ничего не обещать и не делать!
Если нужна помощь - обращайтесь [email protected]
Постараемся помочь.
Берегите себя и своих близких!
® 2009–2024 «ТОНЕТО»
Посмотреть, узнать оценки, отзывы про товары, компании, людей. Оставить мнение про качество услуг, недостатки, достоинства человека.
Все авторские права сохранены за своими правообладателями.
Володимир (Гость) 15 ноября 2024
Brașov
:)))))))))))
ахисник ОСОБА_14 також заявила відвід прокурору ОСОБА_11 вказуючи на те, що він неналежним чином виконує свої обов`язки. У кримінальному провадженні, на її погляд, працюють лише слідчі та працівники УСР, яким слідчі дають вказівки. Вважає, що прокурор є упередженим.
Захисники ОСОБА_18 та ОСОБА_19 заяву про відвід підтримали. Також вказали, що були у судовому засіданні, коли прокурор ОСОБА_11 повідомив, що адвокату ОСОБА_17 буле пред`явлена підозра. Вважають, що прокурор порушує гарантії адвокатської діяльності.
Захисники ОСОБА_13 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_20 , підозрювані ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 огли, також підтримала заяву про відвід.
Підозрювані ОСОБА_8 та ОСОБА_9 як підставу для відводу прокурору вказували на те, що він виклав у мережі інтернет їх особисті дані, напівоголені фото під час їх затримання тощо.
Прокурор ОСОБА_11 заперечив проти доводів сторони захисту щодо його упередженості та необ`єктивності у даному провадженні. Вказав, що не погрожував адвокату ОСОБА_17 пред`явленням підозри. Так, під час досудового розслідування були отримана певна інформація на заслідками проведених обшуків, яким надана відповідна оцінка та адвокат ОСОБА_17 була допитана в якості свідка. Також вказував на те, що висновки щодо порушення ним гарантій адвокатської незалежності, були надані без врахування пояснень
Отзыв был полезен? Да
Тетяна (Гость) 15 октября 2024
Київ
2024Київ
Дорогой Владимир!!!! Даже знаю ваше настоящее имя которое совсем не Владимир!!!! Вы вызываете смех только! Для начала начните пользоваться Гугл переводчиком:) во -вторых: Глущенко не был задержан :) изучите все ухвалы :) Тем более у меня дома! Если вам скучно, мне очень жаль :)
Отзыв был полезен? Да
Владислав Глущенко (Гость) 15 октября 2024
Бровари
Я той самий глущенко! Володимир з Одеси:) може наберіть мені:) і поговоримо, якщо не хватило духу !!!! Мою адвокатку треба на руках носити!!!!! А ви- обіжанка, бо вам відмовила гарна і розумна жінка!!!! Господи, скільки Володимирівна вже натерпілася! Дай Бог їй здоров’я і сил! Особливо витримати таких ублюдків в юбках.
Отзыв был полезен? Да
Володимир (Гость) 20 сентября 2024
Одеса
Він настільки слабкий адвокат, що спить зі своїми клієнтами, якщо не вирішує їх у суді.
Справа 752/4838/24, де Глущенко Владислав Вікторович був арештований прямо у неї вдома. Або вбивця Бялай, з яким вона спала
Отзыв был полезен? Да
Дмитро (Гость) 18 сентября 2023
оценка: 5.0
Київ
Звернувся до Тетяни за допомогою в процесі розлучення,толковий спеціаліст який знає свою справу. Нічого з нижче перечисленого негативу не замітив
Отзыв был полезен? Да
Людмила (Гость) 5 июня 2023
оценка: 5.0
Киев
Прочитала негатив і розсміялась, зверталась за допомогою до Охрімчук Т.В., як результат закрите кримінальне провадження і повернення одразу тимчасово вилученого майна!
Задоволена роботою, проаналізувавши реєстр судових рішень, помітила, що Тетяна Володимирівна виграє завжди!
Отзыв был полезен? Да (3)
Адольф (Гость) 27 мая 2021
оценка: 5.0
Киев
Татьяна лучший адвокат безусловно, если брать пример, то нужно брать с таких людей как она, на таких «людях» мир строился, а разводить клевету от «недоразвитости» не стоит, ни одного мужчину здесь не увидел который пишет клевету эту, девочки, угомонитесь! Вы и и капли её не стоите!
Отзыв был полезен? Да (3)
Александр (Гость) 25 мая 2021
оценка: 4.8
Кременчуг
Спасибо от души Татьяне за профессионализм и терпение! Она сделала невозможное в моей ситуации! Да, а на счёт отзывов где поливать грязью , скажу так- не завидуйте умной, красивой, успешной женщине! Поверьте, в уголовном праве ей нет равных!
Отзыв был полезен? Да (2)
Андрей (Гость) 23 октября 2020
оценка: 0.1
Kiev
Не знаю зачем удалять отзывы)?
Правду люди должны знать. Тем более что я один из тех людей о ком уже здесь вспоминается и знаю о чем говорю.
Не доверяйте этому человеку, не ведитесь на рекламу и красивые слова. Тем более на вызывание жалости.
Посмотрите на дела и на результаты. Кто клиенты!
Если уж пошли - заключайте договора, читайте внимательно. Любимый ход - договор на досудебку! Так можно ничего не обещать и не делать!
Если нужна помощь - обращайтесь [email protected]
Постараемся помочь.
Берегите себя и своих близких!
Отзыв был полезен? Да (16)
Катерина (Гость) 3 сентября 2020
Київ
До попередньго посту
http://reyestr.court .gov.ua/Review/ 87910231
http://reyestr.court .gov.ua/Review/ 87451000
http://reyestr.court .gov.ua/Review/ 91188828
Отзыв был полезен? Да (11)